Критика от Книжной лавки

Рецензия. Часть 1

Хей-хей-хей, как дела, народ? Давненько мы с вами не слышались и в первую очередь, следуя классике, я хотел бы извиниться за задержку. Она составила более месяца. Я не буду оправдываться, это лишнее. Сегодня же я хотел бы рассмотреть, не раскритиковать, а именно рассмотреть книгу одного замечательного человека, на эту книгу я когда-то уже делал обзор, тогда Критика от Книжной Лавки находилась на другом профиле. Да, я мог бы просто скопировать старую работу, она вроде где-то завалялась, но делать этого я конечно же не буду. Вместо этого выйдет своеобразная "Рецензия" на данное произведение, как и на следующую, а может и последующие работы этого автора. Сразу отвечу на главный вопрос: "Почему?". Наверное стоит начать с того, что я прочитал почти все работы данного автора и лично могу его порекомендовать и лично по моему мнению, его работы оценки не подлежат.

Название: Любопытный маркетинговый ход эпохи зачаточного трансгуманизма
Автор: Araukarin
Критик: Zloy Nyash

   И так, сразу скажу, что возможно "Рецензия" будет короткой, хотя здесь покажет сам процесс написания.
   Как проходит обычный разбор произведения для критики? Я не берусь говорить за всех, но схема примерно одинакова. Идёт первичное ознакомление с книгой, то есть она 100% будет прочитана от корки до корки. Далее, если такие пункты имеются, люди начинают критиковать все что им попадется на глаза. Это обложки, описания, теги, кто-то даже до трейлера докопается, хотя делал этот трейлер совсем другой человек и так далее. Сейчас же я даже не буду пересказывать сюжет, как делаю это всегда и делал в прошлый раз. Человеку, который решится прочитать данную книгу стоит знать только одно, она длинная. Знаете, есть истории затянутые, ты их читаешь и читаешь, а они продолжают тянуться. Здесь сюжет разворачивается в одном помещении, но история рассказывается из уст двух ведущих, которые спокойно помогают читателю выстроить картину происходящего. Тема их дискуссии затрагивает очень щепетильный вопрос и казалось бы, а стоит ли этот вопрос того, чтобы его вообще поднимали или он должен оставаться мертвым, так как это не этично с моральной точки зрения. Лично мне, тема которую подняли люди, показалась очень щепетильной, а точнее это была медаль с двумя сторонами, какая-то из них сулила счестье и прибыль, а какая-то новые переживания и тревоги.
   Думаю так же стоит упомянуть и о недостатках, а именно недостатком здесь является главная особенность книги. Ее модель повествования и продолжительность. Многие люди просто начинают считать произведение "скучным", не пытаясь занять место пилота в собственном сером веществе.

   Прощаться я с вами, мои дорогие читатели, не собираюсь, так как мы скоро увидимся во второй части "Рецензии", но по традиции я обязан пожелать вам горячего кофе и вкусное печенье.