Critiques Pour Fanfictions Pokémon - Ouvert

5 - One Shot Pokémon (@Darkness359)

PREMIÈRES IMPRESSIONS 2 / 5

Titre : Pourrais-tu au moins donner un titre ? Je sais que ce sont des One-Shots mais il faudrait qu'on soit au moins capable de nommer ce recueil.

Couverture : Une tour en cristal qui vient de l'univers Pokémon, désolé je l'ai pas reconnue.

Résumé : Ce n'est pas un résumé, je ne peux pas le critiquer. Pareil, tous recueils qui se respectent ont un résumé.

Prologue ou Premier Chapitre : Il n'y en pas puisque c'est un recueil de One-Shots. (Ce qui est parfaitement normal)

LANGAGE 3/ 10

Grammaire : Elle est a peu près bonne.

Conjugaison : Correct, mais attention à certaines fautes.

Orthographe : Des fautes très basiques, notamment le fait de confondre er/é/ais/ait.

Vocabulaire varié : Le vocabulaire est très simple.

Syntaxe : Certaines syntaxes sont très hésitantes et du coup, c'est moins facile à comprendre.

HISTOIRE 6/ 10

Originalité : Je ne sais pas vraiment ce que je dois dire dessus... Par contre j'ai bien aimé ton idée d'humaine liée à Yveltal.

Émotions ressenties : Ton texte m'a laissée de marbre, et cela est absolument dommage !

Descriptions : Gros problème, quasiment pas de descriptions. Autant aux niveaux des persos que des lieux.

Actions : Je dois dire que ça manque aussi de ce côté là, on lit en ne ressent rien. Même pas une petite montée d'adrénaline.

Suspens : Voir Action.

TEXTE (Mise en forme) 4/ 10

Fluidité : À revoir. Beaucoup trop d'ellipses dans certains textes et aucuns connecteurs.

Paragraphe : Trop longs, pas assez aérés. Ça a été une purge à lire, littéralement. Normalement, un lecteur ne devrait pas être découragé par cette longueur.

Ponctuation : Bonne. Elle est parfois faite un peu au hasard sur quelques phrases.

Style : Basique, même s'il est entaché par des fautes bêtes.

PERSONNAGES 2/ 5

Alors les personnages. Un mot, vide. Il faut apprendre à les mettre en valeur, leurs donner des personnalités (sans bâchage) et s'en occuper tout le long. Mais ceux-là sont vide, car pas correctement décris et donc pas correctement vu par le lecteur.

LE P'TIT PLUS DU LIVRE + 2 / 5

J'ai trouvé très intéressant le texte sur la contractante d'Yveltal (et pourtant Dieu sait comment je suis in love de Xernéas), Arabella. Je pense que le concept peut être plus poussé, mais c'est tout de même assez original.

LE P'TIT MOINS DU LIVRE - 4/ 5

Les personnages, leurs interactions avec leurs univers et avec les autres. Aussi, la longueur d'un de tes paragraphes peut en faire 3 en moyenne. Cela décourage le lecteur à lire ton histoire. Les livres doivent toujours être un plaisir à lire, et cela est à garder en tête en l'écrivant. Par contre ce n'est pas pour cela que tu ne devrais pas rallonger les chapitres (fait les os plus longs, les paragraphes plus courts.), en effet plus les os sont courts, plus décrire est difficile.)

AVIS GÉNÉRAL 2/ 5

Ce livre est moyen, voir médiocre (Définition, Médiocre : qui est au-dessous de la moyenne, qui est insuffisant). Il y a plein de choses à améliorer, pour qu'il soit un bon livre. J'espère que tu continueras en bonne voie, et qu'il deviendra une perle.

NOTE 17/ 50

Si on la ramène à 20 :

> 6,8/ 20

Lu :

> Les 4 one-shots

— Critique faite par Chu.