Ideales Necesarios para un Cambio Radical.

Un Ser Omnipotente.

Dios: Ente creador de todo lo cognoscible e incognoscible.

Yace aquí mi definición propia de Dios, no me tachen de ateo, ni mucho menos me tilden de creador de Dioses (como hicieron con Sócrates). No me considero ateo ya que el concepto de eso no cabe en mis pensamientos, no obstante, me considero un escéptico si hablamos de religión católica; cuando me refiero a Dios, no uso el concepto de esta entidad, ya que, para mi, Dios no puede ser bueno, entonces, por descarte ¿Debe ser malo? No. Dios, no debe tener una regla moral al que recurrir al juzgar personas, entonces, por consiguiente, no tiene una definición de bueno ni malo, ya que Dios solo es un espectador, no actúa ni va a actuar en la justicia de los seres humanos, un verdadero Dios no pide culto, ni pide que le rindan culto eterno con el por el hecho de vivir en su glorioso planeta. Dios no tiene nada que ver con los seres humanos, ya que estos son solo una consecuencia mas de la causalidad universal, no promete un paraíso condicional, donde solo te permite entrar si obras bien. Dios no dota al ser humano de inteligencia y raciocinio, el ser humano adquiere esas cualidades con el pasar del tiempo, Dios, al tener la cualidad de espectador, no le molesta que existan pseudos-dioses ni gente que niegue su existencia, ya que para el esas son nimiedades, al no ser un actor intervencionista, no dota al ser humano de libre albedrío, esta es una característica inherente de él. El cuestionamiento de ideas impuestas o tomadas como universales, es necesario, cosa que se ha ido perdiendo al pasar de los tiempos, encontrándonos con gente que ya no le gusta pensar por si mismos, solo toman lo que les gusta escuchar y se acomodan a las normas generales que siguen todos.  Estudiar a un ente creador es importante en una sociedad como la nuestra que se considera ''tradicionalista'', sin embargo, la religión no debería ser considerada como una tradición ya que no es un pensamiento que nació en América latina, la religión fue impuesta, bajo el nombre de una pseudo-deidad, entonces, cuando llegamos a la conclusión de que Dios no es juez sino un espectador, quitaremos de la sociedad que debemos obrar bien por que hay un ojo juzgador, un ente superior perfecto que tiene la capacidad de reconocer nuestras malas obras y que se rige bajo una moral desconocida. Al desarraigar esto la sociedad entenderá que no debe actuar bien para llega a un premio (paraíso), sino debe actuar bien porque eso es lo correcto, porque su razón lo dictamina así.

Dios no necesita el culto de alguien ni mucho menos el más mínimo reconocimiento por la creación, ya que el no necesita eso, la sociedad al entender que Dios solo es un espectador, que no cumple ningún rol en sus vidas, entonces llegara a la conclusión que rendir culto a pseudos-dioses solo es , que suponiendo que existiera, es  evidentemente, algo egoísta y una perdida de tiempo, que un pseudo-dios niegue la existencia de otro ser como él o persiga y diga que castigara a todo que no cree en él es algo narcisista. 

Sociedad encontrara que no es necesario enseñar los valores en base a la religión católica, ya que, el hombre ha creado las bases morales, el mismo tiene el poder de impartir la educación de estos mediante su propio raciocinio.

En educación deberían dejarla de lado ya que no hay peor fundamento para una teoría que el argumento sentimental y metafísico, los jóvenes del ahora, no deben explicar que son buenos por que un pseudo-dios les dijo que sean así para entrar en su paraíso lejos del mal que el creo, como predica la religión católica. 

La religión es, en su naturaleza, dogmática.