REPLICA AL SR ENRIC NOMDEDEU POR NO ACEPTAR QUE SE LE CENSURE POR INCONGRUENTE UN ARTICULO SUYO EN EL QUE SE QUEJA DE RUIDOS POR UN MERCADO NAVIDEÑO EN LA PLAZA MAYOR.
Sr. Enric:
Agradezco su contestación de 7 de Enero de 2012 a mi escrito sin fecha porque soy consciente de la "distracción" que le supone atender ese asunto menor cuando está ocupado en intentar solucionar o al menos paliar los graves problemas que nos afectan: crisis económica, paro, corruptelas, exclusión social, deshaucios, hambre, cierre de pequeñas empresas, industrias, comercios, autónomos, aeropuerto, tram, corrida de la beneficiencia...
Por ello pasaré por alto los reproches explícitos que contiene sus contestación (descuidos, escrito sin fecha, erratas: "medioambientes " en vez de "medioambientales"; falta de agradecimiento por mi parte a la labor de su grupo en Lagasca, en polígonos, en las macrodiscotecas de la playa...) y me centraré únicamente en exponer el modelo de ocio que tiene un colectivo concreto (Castelló Sense Soroll) y yo y que Vd. dice desconocer porque nos molesta, como a los viejos cascarrabias, ya todo: el ocio en la ciudad, en las playas, en los polígonos...A ver si en esta ocasión no me ando por las ramas como hice, según parece, al comentar su artículo publicado en el Levante de Castellón y me centro en el "quid" de la cuestión donde podemos encontrarnos Vd. y yo o mejor el Ayuntamiento y los vecinos afectados por el ruido excesivo.
1.- El ocio, sea cual fuere el modelo elegido, para Castelló Sense Sorolll y para mí, debe cumplir la legislación vigente. Vd. mismo lo dice: "Hemos pedido y pedimos el escricto cumplimiento de la norma". Y lo digo no sólo por las Tascas sino por toda la ciudad. Espero, no sacar, esta vez, la frase del contexto.
Sobre lo dicho una aclaración: seamos realistas, la normativa vigente en materia de contaminación acústica (p.e. máximo de 45 dba en periodo nocturno en zona residencial) es una utopía. A lo más que podemos aspirar es a considerar la vigente legislación como una meta, un modelo tomado en sentido platónico al que nos aproximamos paulatinamente. Y es que el Ayuntamiento, perdone la expresión, tiene una concepción "paulina" de la ley, cuya función no es cumplirla sino mostrar la debilidad de la naturaleza humana incapaz de hacerlo y la necesidad recurrir a la gracia de Cristo. Para el Ayuntamiento la ley tampoco es, principalmente, para cumplirla, sino para "fardar" de tener una legislación medioambiental a nivel europeo pero se sabe que no se cumple en la mayor parte de la ciudad a no ser que le obligue a hacerlo los tribunales. Desgraciadamente esto ocurre con toda la legislación sea sobre trabajo, sobre vivienda, sobre.....y también sobre contaminación acústica: así lo muestra la 4ª Revisión del PAM (Plan Acústico Municipal), pues a pesar de realizar la mayoría de las mediciones en período estival, cuando la actividad es menor; a pesar de no medir en ninguno de los puntos conflictivos de ocio nocturno(Lagasca, Tascas, Cipreses, Plaza del Mar..); a pesar de no efectuar ninguna medición durante las fiestas de la Magdalena; a pesar de no incorporar en la 4ª revisión del PAM las mediciones de los 6 sonómetros fijos que durante 62 semanas instaló el Ayuntamiento en distintos puntos de la ciudad (Tenerías, Obispo Salinas, Gobernador, Ronda Magdalena, Ronda Mijares, Avda. Valencia. Por cierto que el sonómetro de Obispo Salinas, casi cruce con Lagasca, de las 62 semanas dio 42 ZAS, no siendo ZAS las 20 semanas que corresponden al verano y a alguna extraña cuando las discotecas no tienen actividad), a pesar de todos los pesares los resultados de las mediciones fueron que la mayoría de la población de Castellón esta afectada por un exceso de ruido.
Entonces la pregunta y el reproche que se nos puede hacer es obvia: ¿Por qué Castelló Sense Soroll sólo protesta y pone contenciosos contra el Ayuntamiento en Tascas, Lagasca y Playas?. Aparte de la debilidad humana antes mencionada, por qué el ocio nocturno suele ser más molesto que la actividad diurna y por qué Castelló Sense Soroll, AA VV modesta y limitada en todos los aspectos, sólo tiene socios en los tres barrios antes mencionados. Eso si, cuando alguien nos pide consejo, aparte de indicarle los pasos más convenientes, le recomendamos que trate de solucionar el problema dialogando con el Ayuntamiento sin mencionar a Castelló Sense Soroll para que no se "envenene" ese diálogo dadas las relaciones del Ayuntamiento con esta Asociación y sólo si fracasa ese diálogo lo derivamos a otras instancias.
ESTÁS LEYENDO
ARTÍCULOS, RECONOCIMIENTOS, DENUNCIAS Y SUGERENCIAS (I)
Non-FictionConjunto de artículos, cartas, prólogos, preámbulos, epílogos, discursos, memorandums y notas publicados desde 1990 a 2019 que reflejan diversos aspectos de la sociedad castellonense y que tienen la pretensión de mejorar la calidad de vida de los c...