Формирование собственного мнения. Как считаете, это долгий и неоднозначный процесс, в котором человек должен взглянуть на ситуацию, событие, происшествие и т.п., с разных сторон, выслушать различные мнения, аргументы, после чего сформировать их в небольшой "камочек" своих мыслей, сделать выводи и прийти к какому-то умозаключению, а в итоге мнению? Или все же формировать свое мнение можно и более простым путем? Ну к примеру, листать соц. сети наткнуться на новость, в которой повествуется история какого-то человека и в один момент, вы замечаете небольшой абзац, предположим в нём говориться, что эта личности, по словам неизвестного инсайдера является ужасным человеком: грубым, невоспитанным, высокомерным. Этот неизвестный, утверждает будто бы над ним издевались, унижали словесно и физически. При этом не предоставляя совершенно ни какой информации, которую можно было бы действительно проверить. Очень часто, мы просто верим в это, без всякой на то прины. После чего, разочаровываемся в человеке, хотя даже не знали его лично. Нам становиться грустно, в голову лезут всякие мысли "Людям нельзя доверять", "А вот я так и думал, он выглядит не внушающим доверия человеком." и т.п. При этом, мы даже не удосужились найти другую статью, прочитать её и узнать больше. Можно ли считать это своим мнением или же это просто потокание окружающим?
Именно поэтому очень часто СМИ манипулируют общественным мнением, интернет делает из тебя "звезду", а после этого в один клик, на кнопку enter и ты становишься самым ненавистным в стране человеком, а иногда даже во всем мире. Несложно догаться, почему мы так часто выбираем не тех "кандидатов" (людей), медленно терям веру и просто следуем за новостью, которую нам красиво и харизматично преподнесли. После чего, часто мнение общества, делится, на "верю" и "не верю", хотя между ними может скрываться "неуверен", "не думаю, что эти аргументы достаточно обоснованы", "моё мнение, находиться в стадии формирования", но мы всегда боимся сказать, что-то подобное.
Почему всегда нужно делать выбор? Почему всегда должно быть "за" и "против"?, ведь можно объединить их во, что-то более существенное и достойное. И как бы сильно вы не пытались отрицать, того факта, что люди часто врут и верить им становиться с каждым годом все сложнее. Задумайтесь, насколько многообразным может быть ваше мнение. Каким бы оно было, без всех этих манипуляций?
Многие говорят "Навязывать свое мнение другим плохо", но вы встречали хотя бы трёх человек их 100, которые бы спокойно вас выслушали, не пытаясь ненавязчиво, навязать вам свое мнение? Лично мне встречалось очень мало таких людей. По сути, даже эту статью можно считать навязчивой, разве нет? Так что прежде чем сформировать свое собственное мнение, подумайте раз 200, взгляните на ситуацию с разных сторон и ракурсов, выслушайте мнение других и преобразуйте его в свое, более аргументированное и достойное. Ведь вряд ли, даже после всех этих действий, вы сможете хоть на долю приблизиться, к действительному пониманию всего происходящего. Не думаю, что вы сможете понять, чувства и мотивы другого человека. Ведь совершенно очевидно, вы так же, как и другие, не можете быть хорошими для всех, но это значит так же, что плохим для всех, вы тоже вряд ли сможете стать.
И мораль или итог, всей этой статьи в том, что прежде чем, кого-то: осуждать, ненавидеть, оскорблять или байкотировать. Задумайтесь, вы делаете это потому что, действительно так считаете или лишь потому, что так считает большинство. Ваше ли это мнение или вам просто его "навязали". Учитесь думать и делать так, как считаете нужным, но при этом обращая внимание на факты. Знаю, многим понять это будет трудно, но хоть попытаться, я думаю стоит....
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Небольшие статьи
De TodoНебольшие статьи, для раздумий за чашечкой чая. Размышления о ценностях и идеологиях нашего мира. Выводы к которым я пришла после долгих дней в полном одиночестве.