Eğer bütün insanlığın fikri karşısında tek bir fikir olsaydı ve bu karşıt fikri de tek bir kişi savunsaydı bile insanlığın bir kişiyi susturmasının o bir kişinin elinde güç olması halinde bütün insanlığı susturmasından daha haklı bir gerekçesi yoktur.
İnsanlık tarihinde pek çok farklı fikir savunulmuş ve pek çok fikir de toplumca onay görüp benimsenmiştir , yenileri bulunana ve o fikir çürütülene kadar.
Ya da toplumu oluşturan insanların çoğunun onaylayacağı kendi fikirlerine uygun bir fikir bulunana dek.
Her insanın belirli bir düşünce tarzı ve beyinlerinin kapasitesinin yettiğince fikirleri vardır.
Dolayısıyla birçok insanın ortak bir paydada buluşarak bir fikri benimsemesi ihtimali oldukça güçtür fakat asla imkansız da değildir.
dediğim gibi fikirler her insanın kendisine özeldir. İnsanlar ne yaşadılarsa ne deneyimleyebildilerse ne tecrübe ettilerse ona göre idame ettirirler hayatlarını.
Başlarken kafanızda kolay canlanması için insanların çoğunun aynı fikirde olduğuna kanaat getirdiğim bir konudan örnek vereceğim sözü açıklamak için.
En basitinden düşünün 3 yaşında bir çocuk sobaya doğru ilerliyor yapma yanarsın dediniz fakat çocuk devam ediyor ve sobaya elini değdiriyor. Bu durumda sizin ve insanların çoğunun fikri çocuğun sobaya değerse yanacağı yönünde ve bunu yapmamalı.
Fakat O çocuk yanmanın ne demek olduğunu bilmiyor siz ona yanacaksın dediniz ama o yanmanın ne denli acı verici bir şey olduğunun bilincinde değil lakin edindiği tecrübe sonucu belki de uzun bir süre yanan sobalara yanaşmayacak ve dokunmayacak.
insanları bir şeye inandırabilmeniz ve o fikri onlara benimsetebilmeniz için onlara somut bir kanıt sunmanız gerekir
Çünkü az önce verdiğim örnekteki gibi insanların çoğu bir şey kendi başlarına gelmediği sürece ne denli kötü ne denli can alıcı bir durum olduğunun tamamen farkına varamazlar.
Buna isterseniz empati yetersizliği deyin isterseniz başka bir şey deyin ama bir şey sizin başınıza gelmediği müddetçe o şeyin size verebileceği zararı ya da yararı tahmin edebilseniz dahi tamamen hissedebilmeniz mümkün değildir.
İşte bu sebepten ötürü de size somut bir kanıt lazımdır ya o şeyi yaşamanız ve kendi edindiğiniz deneyim vasıtasıyla bilmeniz gerekmektedir ya da yaşayan birinin deneyiminden yararlanmanız gerekmektedir fakat bu durum her zaman böyle işlemez.
Az evvel verdiğim örnekteki çocuğu da biri uyardı fakat çocuk uyarılmasına rağmen karşısında daha önce o şeyi deneyimlemiş o acıyı tatmış ne olacağını bilen tabiri caizse somut bir delil dururken bunu yaptı.
Eğer bahsettiğim çocuk kendini bilebildiği ve etrafı tamamen öğrendiği bir yaşta olsaydı ve varsayalım ki hiç yanma acısını tatmamış olsaydı bu sefer de sizin dediğinize inanmayabilirdi.
Çünkü birine inanabilmeniz için sadece somut bir delil olması yetmez insanoğluyuz biz sorgularız merak ederiz bize sadece amacımız yetmez amaca giden yolları da bilmeliyiz.
Diyelim ki Çocuk üç yaşında değil büyüdü her şeyin farkında hâlâ yanma acısının ne denli bir şey olduğunun bilincinde değil fakat insanların çoğu ona sobaya dokunmamasını dokunursa yoğun bir acı hissedeceğini bunu daha önce yaşadıklarını söylediler. Fakat çocuk hâlâ merak ediyor.
Ve biri geldi. O kocaman insan topluluğuna ters fikre sahip tek bir kişi. Çocuğa sobaya dokunursa yanmayacağını aksine şimdikinden daha iyi hissedeceğini söyledi. Ve ekledi eğer sobaya dokunmazsan anne ve babana zarar veririrm üstelik bu sırf senin yüzünden olur.
Çocuk merak ediyor acı çekeceğini biliyor çünkü bariz bir durum. sonucu her ne kadar deneyimlememiş olsa da muhakkak.
Ve takdir edersiniz ki ailesine bir şey olmasını istemiyor.
İşte yukarıdaki sözde anlatılmak istenen asıl mesele budur.
Toplumun bir kısmı çocuğun sobaya elini değdirirse yanacağını bu denli bir acı çekmemesi içinse dokunmaması gerektiği fikrini savunuyor.
Öte yandan çocuğun elini sobaya değdirmesi için zorlayan kişi acı çekeceğinin ve yanacağının bilincinde olsa da yanmayacağını savunuyor. Ve çocuk yanacağını bilse de üsteliyor elindeki gücü kullanıyor.
Bu sefer çocuk onun istediğini yerine getiriyor çünkü zaten o da bunu denemek istiyor fakat onun tek nedeni merak. Üstelik bunu yaparken karşıt fikri savunup yanacağını düşünenlere de yanmadığı yalanını söylüyor.
İnsanların zaaflarını etkileyebilecek derecede bir güce sahipseniz ve kimse sizinle aynı fikri savunmuyorsa bile elinizdeki gücü doğru oranda ve düzeyde kullandığınız müddetçe kendi fikrinize her ne kadar yanlış olsa da insanları inandırmanız oldukça kolaydır.
Aslında bu tam olarak kendi fikrinize inandırmak sayılmaz bu daha çok insanları manipüle etmektir fakat sonuçta sizin tarafınıza geçiyorlarsa bu her ne kadar kullandığınız güç dolayısıyla dahi de olsa gerekçeniz gayet yeterlidir.
İşte bu sözün bize anlatmak istediği de yalnızca bunlardan ibarettir.
Nölğm
