Je critique!

Succomber - tome 3: Lui succomber (Le tome 3 du manque d'inspiration)

Je vous vois déjà venir: "Mais pourquoi tu critiques le tome 3 sans d'abord avoir parler du tome 1 et 2 ?!" Ben écoutez les petits amis, je fais ce que je veux. J'ai lu les deux premiers tomes et je les ai bien aimés. Pourquoi n'ai-je pas écrit dessus alors? Parce que j'avais rien de particulier à dire dessus, que voulez-vous. Je lis beaucoup de livre et ce ne sont pas toutes mes lectures qui me donnent envie de commenter. Je fais ces avis pour le plaisir et je n'ai pas l'intention de me forcer. Je profite d'ailleurs de ce moment pour dire que si vous lisez ma critique d'un tome 3, je prends pour acquis que vous avez lu le tome 1 et 2. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez lire quand même, mais ne venez pas chialer que je vous ai tout spoiler.

Donc, ce troisième tome est l'histoire de Kylie, la fille de Nell et Colt (protagonistes du premier tome) qui va rencontrer Oz et de qui elle va tomber amoureuse. Et c'est fini pour le résumé. Y a vraiment rien d'autre à dire, c'est fou à quel point ce livre était vide de substance.

Je ne sais même pas comment commencer cette critique. Alors, j'ai eu beau essayer de le décortiquer, de l'analyser et d'être la plus objective possible, je vais pas passer par quatre chemins: il est nul ce livre. C'est certainement l'une de mes plus grandes déception. C'est rare que je lise un livre et que je le finisse en me disant que je ne l'ai vraiment pas aimé, mais là c'est le cas.

Pourquoi est-il nul? Pour de nombreuses raisons à vrai dire. Commençons par les personnages. Kylie, la fille de Nell et Colt est plutôt du genre affirmée et.... Voilà le premier problème. Être affirmée est son seul trait de personnalité. Kylie est un personnage vide. On nous montre qu'elle est affirmée sans nous montrer ce qu'elle essaye d'affirmer. Y a rien à dire de plus sur elle. Oz, maintenant. Au long du livre on nous le décrit (et lui aussi), comme un bad boy avec un passé difficile. J'ai rien contre ce genre de personnage, même que j'aime bien, mais là, c'est mal fait. De un: Oz n'est PAS un badboy. C'est un gamin qui se donne un genre. On ne sent pas du tout l'aura de dangerosité ou d'interdit venant de lui. De deux: son passé ne peut pas être considéré comme tragique ou douloureux. Ok, il n'a jamais connu son père, il est pauvre et il a passé son temps à déménager avec sa mère. Ce n'est pas cool pour lui, mais ça ne justifie pas qu'il s'automutile! On comprenait pourquoi Nell le faisait dans le premier tome. Elle s'était disputé avec Kyle, il était sorti et il lui a sauvé la vie quand l'arbre est tombé. On comprends pourquoi elle se sent coupable et pourquoi elle est à ce point dévastée (il était son meilleur ami depuis toujours et son premier amour). Par conséquent quand on la voit se détruire elle-même, on ne peut qu'être triste et souffrir pour elle. Là, quand on voit que Oz se brûle, on le trouve juste con.

Maintenant que le problème des deux personnages principaux est réglé, passons au prochain problème de ce troisième tome: le couple que forme Kylie et Oz. Je suis désolé, mais non. Je ne sens absolument pas l'alchimie qu'il devrait y avoir entre les deux. Ok, ils aiment tous les deux la musique et ils se trouvent sexy, mais pour moi ce n'est pas suffisant pour justifier des sentiments aussi forts. On retrouve d'ailleurs dans leurs couple le même problème que dans celui de Jason et Becca (Bien que je précise que dans ce dernier ce n'était qu'un détail mineur). Leur relation n'est jamais remise en question par quoi que ce soit. Peu importe que Oz se drogue ou fume, ça ne perturbe absolument pas Kylie. Elle s'en fout. En fait, c'est même pire que dans le deuxième tome. On sentait l'alchimie entre Jason et Becca et on comprenait pourquoi ils s'aimaient. Par ailleurs, j'ai l'impression que le livre a skippé le passage où justement Oz et Kylie tombait amoureux. Le livre montre leur rencontre, fait une ellipse (de quelques mois je pense), et là, tout d'un coup, on sent dans les pensées de Oz qu'il est amoureux. Ce qui nous mène au prochain problème.

Durant le livre on a respectivement, le point de vue de Oz et celui..... (ceux qui n'ont pas lu le livre ne pourront jamais le deviner)... de COLT!!!! Pardon, mais c'était sans intérêt. L'histoire de Colt et Nell est déjà terminé et on avait pas besoin d'être dans ses pensées pour comprendre ses inquiétudes pour sa fille. Avoir le point de vue de Colt n'apporte rien à l'histoire. Ou presque.. Mais on y reviendra. Ça aurait été mille fois plus pertinent d'avoir le point de vue de Kylie à la place de celui de son père qu'on connaît déjà!! Notre héroïne aurait peut-être comme ça eut une véritable personnalité. Là, elle n'a même pas d'amis!!! À part Ben qui se comporte comme un gros con du début à la fin. Je veux dire, il y a des histoires avec des personnages solitaires et sans amis, mais justement, ces livres l'explique. Kylie n'est pas une solitaire dans l'âme et n'a vécu aucune trahison, y a aucune raison qu'elle n'ait pas d'amis.

Mais bref passons au seul moment dans ce mauvais livre où il se passe quelque chose. Donc, le moment tragique de ce livre, le moment où on est sensé sentir notre ventre se noué c'est:........... Kylie et Oz on un accident de moto. Voilà. C'est tout. Ça aurait pu être bouleversant si les personnages avaient eu une quelconque profondeur mais là ma seul réaction en lisant ce passage ça a été: "Ah tiens, ils sont blessés et ils vont devoir aller à l'hôpital" Ce n'est pas comme si la personne au volant de la voiture avait quelque chose contre eux. Genre un pote dangereux à qui Oz n'aurait pas remboursé la drogue qu'il avait acheté, ni rien de tout ça. (pour le coup ça nous aurait convaincu dans son personnage de badboy et ça lui aurait donné une bonne raison d'arrêter de se droguer). Mais là, c'était juste un type qui envoyait un texto et qui ne regardait pas devant lui. Bref, cet accident est à l'image du livre: inintéressant et ennuyeux.

Hé, hé! Vous vous souvenez quand j'ai dit que le point de vue de Colt était inutile ou presque? Parce que l'autrice a compris que tout le monde avait aimé son tome 1 et a essayé de nous refaire un remake pourris avec son tome 3. Si elle a mis le point de vue de Colt, c'est pour tenter de créer un rapport de similitude entre les deux. Oz et Colt aiment les motos, jouent de la guitare et savent se battre. Sauf que Colt est un personnage beaucoup plus profond que Oz, bordel! Il a réellement vécu des épreuves difficiles et s'est vraiment retrouvé tout seul et dans la merde! Colt était vraiment un personnage torturé au passé douloureux. Il s'est fait rejeté par sa famille car il ne voulait plus continuer ses études à cause de sa dyslexie, il s'est retrouvé tout seul dans New York et a dû intégré un gang pour survivre. Oz est une fade de Colt à qui il n'est jamais rien arrivé de véritablement douloureux!! Au cours du roman, Kylie et Oz vont tous les deux former un duo de musique et se produire sur scène dans des bars. ......................Je vous laisse réfléchir................ Bah oui, exactement comme Nell et Colt! À la seule différence que Kylie, elle, joue du piano. Bordel, cette façon de vouloir refaire la même histoire que le tome 1 en moins bien me sort par les yeux! Et vous voulez savoir le plus frustrant? Y a même un passage du livre (une réplique de Oz à la fin) qui explique clairement que ce livre n'est rien de plus qu'un remake pourri: "J'ai même vu la vidéo de sa demande et je dois reconnaître que je suis jaloux de l'ultra coolitude de ton père. Je suis reconnaissant que ça ne le dérange pas que je lui pique son idée, et qu'il m'ait même aidé en secret pour que tout soit parfait." Voilà. Si vous n'avez pas compris, je vous l'explique. Ce passage dit en premier lieu tout ce qu'on savait déjà, comme quoi Colt est un bien meilleur protagoniste que Oz. Et en plus, il dit clairement que l'idée de la demande en mariage sur une scène après un concert vient de l'histoire de Nell et Colt!!! AAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!

La seule originalité de ce roman c'est de découvrir qui était le père de Oz. Le fait qu'il ait un lien avec les personnages qu'on connaît déjà ne fait pas que comme par magie on en a quelque chose à foutre de lui!!! L'idée de ses origines n'était pas une mauvaise idée, mais il n'empêche qu'il a besoin d'une vrai personnalité pour qu'on s'attache à lui.

Je pense qu'en fin de compte, le plus gros problème de Lui Succomber, c'est qu'il ne nous fait rien ressentir. Pour moi un bon livre, c'est une histoire qui te fait ressentir des frissons qui te fait vivre les succès et les échecs des personnages comme si c'était le tiens. C'est un livre qui te touche et vient te chercher au fond de toi. Donc non, navré, mais aucun argument ne pourra me convaincre que ce troisième tome était une bonne histoire. Je pense que je ne lirais même pas le quatre tellement j'ai détesté le personnage pleurnichard de Ben au long de ce livre en plus.

Donc pour ceux qui ont lu le 1 et le 2, restez en là. Ne venez pas gâcher votre expérience de la série avec ce troisième tome