Yazarın yazdıkları çelişseydi bu onu tutarsız mı yapardı ? Hepsi bir bütün olsaydı doğru olur muydu ?
Yazarın kesin çizgileri hep vardı.Bunları çoğu yazısında belirtiyordu.O keskin kanıların dışına hiç çıkmadı.Aslına bakarsanız anlatması gerekenlerin her türlü yönünü göstermeye çalışıyordu.Belki sende fark ettin.
Kendini okuyucularının yerine koydu.Buna bağlı olarak bağlantıları yazmaya başladı.Yazar çelişmeliydi kendinle.Yazar her iki taraftan da oldu.Kendi içinde,iki tarafı da yaşadı ve yazdı.İki taraftan da yanaymış gibi yaptı.Böylece sen gerçekleri gördün.Aradaki bağlantılar buldun.
Ama yazar bunu yaparken hiç bi zaman kesin çizgilerini aşmadı.Finale gelindiğinde ortaya kendinden parçalar bırakırdı.Bu oydu...
ŞİMDİ OKUDUĞUN
İÇİMİZDEKİLER
Non-FictionOlaylarin nasıl şekilleneceğini öngörebilen insan, hep bir adim öndeydi.Farkindaydı kısacası.Elindeki sınırlılığın farkındaydı.Aciz olduğunun farkındaydı.O yüzden vaktinde gerçekliği nasıl anlaması gerektiğini anladı.Fakat en gerçek dediği bile,yala...
