Le Labo littéraire de Kam-chan

La communauté littéraire (sur les RS surtout) me blase...

Ceci n'est pas un titre putaclic, et cette partie va faire écho avec d'autres articles précédemment écrits. La communauté littéraire me blase profondément. Ou plutôt, certains attitudes, certains agissement, certaines mentalités m'exaspèrent, et ce, que ça vienne des auteurices, des lecteurices ou d'autres.

Non, cette communauté n'est pas bienveillante, ni mature, et encore moins authentique et ouverte d'esprit. Du moins, si je me fie à la minorité ultra bruyante qui aime se faire entendre sur les réseaux sociaux et plus généralement sur internet. J'ai envie de croire qu'il existe une majorité silencieuse, faisant partie de cette communauté, et qui n'est pas aussi malveillante, immature, hypocrite et stupide. Mais elle ne se manifeste autant, et laisse le champ libre aux conneries des gens dont je vais parler aujourd'hui.

Ces individus ne sont pas mon seul problème. Il y a aussi un soucis, je trouve, au niveau du marketing des livres, au niveau de la méconnaissance de certains sur les genres littéraires, et des modes étranges qui, je trouve, abaissent le niveau qualitatif des histoires sortant aujourd'hui.

Vous me trouvez trop dure ? Vous en avez le droit. Vous avez le droit de ne pas être du tout d'accord avec ce que je vais raconter. Après tout, je me base sur mes observations et mon ressenti personnel. Peut-être que vous n'avez pas les mêmes ? Je vous conseille quand même de lire cet article jusqu'au bout pour bien comprendre mon opinion à ce sujet.

Bien sûr, je suis ouverte au débat (contrairement à certains dont je vais parler plus bas...), donc n'hésitez pas à intervenir en commentaire si vous avez des choses à dire.

Cet article est très long (un peu plus de 7000 mots). C'est sans conteste l'article le plus long que j'ai rédigé. Mais j'avais des trucs à dire. Prenez un petit snack ou une boisson pour mieux "savourer" cet immense pavé !

1 - Une communauté grandement malveillante, immature, débile et hypocrite sur les RS

Évidemment, je ne mets pas tout le monde dans le même panier ! Il y a des gens, présent sur les RS, qui sont à des années-lumière d'être ainsi. Et tant mieux ! Seulement, ils sont rapidement éclipsés par les gueulards dont je vais parler.

J'ignore si c'est à cause de cette forme d'anonymat qu'offre internet, mais pas mal en profitent pour se montrer gratuitement irrespectueux envers les autres. Et les pires sont ceux qui le font sous couvert de bien-pensance et de valeurs vertueuses. 

Petite démonstration d'un tel comportement (je précise que c'est un exemple balancé en vrac) : 

- "Bon sang, mais qui a écrit ce livre ?! Il parle de viol et d'agressions sexuelle ! Il en fait l'apologie ! Il faut être mentalement dérangé pour écrire sur un sujet aussi dégueulasse ! Beurk ! Comment une maison d'édition peut-elle accepter de publier ça ?! Ce livre ne mérite pas d'exister et l'auteur mérite la prison ! Je n'ai pas lu cette purge et je n'ai pas envie de la lire !"

- Le livre, pendant ce temps : dénonce simplement le viol en décrivant l'acte de manière à nous faire comprendre que c'est un moment horrible, et suit l'évolution et la psychologie de la victime durant sa reconstruction et sa lutte pour punir son agresseur.

Et des exemples à la con de ce style, je peux en raconter d'autres ! Alors oui, je ne dis pas qu'il n'existe pas des livres problématiques romantisant ou glorifiant des crimes comme le viol ou d'autres. C'est un vrai problème qui mérite débat. Mais mon soucis avec ce genre de comportement se situe à plusieurs niveaux :

- La personne se permet de faire une telle affirmation sans avoir lu le livre, et c'est quelque chose qui arrive très, voire trop souvent ! (Et non, j'estime qu'on n'est pas légitime de parler d'un livre si on n'en a pas lu au moins une partie. Et quand je dis une partie, je ne parle de pas de deux minuscules extraits balancés au pif sur la toile par des gens aux avis déjà tranchés.)