Percy Jackson Stuff

Riguardo Annabeth in MoA

Stavo pensando (come sempre)
Il bronzo celeste è creato appositamente per uccidere i nostri in modo veloce ed efficace: vedi Percy che uccise una delle furie con un unico colpo la prima volta che tiene in mano una spada.

Quindi.

Se Annabeth stava già mostrando il suo progetto ad Arachne, che poi sarà la sua trappola, pur essendo ferita non poteva semplicemente pugnalarla da dietro mentre era distratta o posizionare il computer di Dedalo sufficientemente distante da permetterle di avere entrambe le mani libere?

Aveva già individuato che il difetto principale di Aracne è l'orgoglio, ed era estremamente attirata dall'idea di avere una delle sue opere messe in mostra sull'Olimpo; sapendo tutto questo, e tenendo in considerazione quello che sappiamo sul bronzo celeste, non sarebbe stato relativamente facile ucciderla?
Annabeth stessa riconosce di essere eccessivamente orgogliosa, proprio come Aracne, viene logico pensare che non abbia grosse difficoltà a creare un discorso convincente per tenere l'altra a bada per qualche minuto.

O almeno una volta intrappolata sarebbe stato semplicissimo ucciderla. Non so voi, ma per me lasciarla vivere così è anche una mancanza di lungimiranza. Se si fosse liberata poi la situazione sarebbe potuta essere ancora più critica per Annabeth.
Onestamente mentre leggevo continuavo ad aspettare la scena in cui Annabeth approfittava dell'immobilità del suo avversario per chiudere la questione.

In generale portarsi solo un pugnale ad un impresa non mi sembra proprio una genialta, but I digress.

Anche perché poi Percy nel Tartaro uccide Aracne con un colpo netto, senza fare nessuna fatica.

Credo che pure in questo modo si sarebbe mostrata l'intelligenza tattica di Annabeth.

Pur essendo la sua impresa alla fine viene salvata dagli altri che sfondano il tetto della grotta con l'artiglieria dell'Argo II, ma almeno poteva dire di aver battuto la nemica più celebre di sua madre da sola. Poteva comunque cadere nel Tartaro semplicemente perché una parte del pavimento era collassata.

Capisco che forse Rick voleva mostrare un eccesso di orgoglio anche da parte di Annabeth nel momento in cui crede di aver battuto Aracne dopo averla intrappolata. Ma ai miei occhi la fa apparire solo... ingenua.

Quando dice:
Adesso sarebbe stato facile usare il suo pugnale. Ma lei esitava a uccidere qualsiasi mostro quando questo era così indifeso, persino se si trattava di Aracne. Inoltre, se affondava il pugnale attraverso la seta intrecciata, la trappola avrebbe potuto disfarsi. Era possibile che Aracne si liberasse prima che Annabeth potesse finirla.
Tutte queste idee arrivarono troppo tardi.

Penso che se anche la seta avesse ceduto dubito Aracne avrebbe avuto la coordinazione per liberarsi del tutto e attaccare immediatamente.
E Annabeth dovrebbe essere addestrata per gestire mostri molto più grandi di lei (dato che praticamente tutti lo sono). Pur avendo Annabeth una caviglia rotta Aracne non avrebbe potuto muoversi, e come ho appena detto, un colpo secco era più che sufficiente.

Esitare a uccidere un mostro, soprattutto uno che non spetta altro che farti a pezzi, mi sembra una scusa stupida. Ha avuto a che fare con i mostri praticamente da quando ha 7 anni, ha partecipato a diverse imprese, dovrebbe sapere felino di chiunque altro quanto possono essere pericolosi e spietati. Questo mi sembra più un ragionamento che potrebbe avere qualcuno che ha appena scoperto di essere un semidio, non si qualcuno che è integrato nel mondo mitologico da 10 anni.

A quel punto meglio tentare che aspettare con le mani in mano rendendo la probabilità che si liberi ancora più plausibile, dato che dimenandosi potrebbe allentare la seta abbastanza da liberare anche solo alcune zampe, e, come temeva lei, distruggere la trappola.

Questo è quanto.
Siete d'accordo? Non siete d'accordo?
Andate in pace.