SERMÃO CENTO E UM: "O mistério da morte de Uzá".

41 0 0
                                    

2 Samuel 6: 3-8 Frisar o V 7 na JFA RC diz: “Então a ira do SENHOR se acendeu CONTRA Uzá, e Deus feriu ali por esta IMPRUDÊNCIA; e morreu ali JUNTO à arca de Deus.”

Quero já levantar uma questão para enfim esta ser solucionada, esclarecida: Porque Deus puniu Uzá quando este impediu que a arca caísse?

Geralmente é atribuído a Uzá um motivo (comportamento) negativo.

Há algumas teorias que tentam esclarecer a causa da morte de Uzá; as principais teorias são:
1= A NÃO OBEDIÊNCIA AOS DETALHES – Nessa teoria se diz que a intenção do Rei Davi de levar a arca para Jerusalém e a intenção de Uzá de não deixar a arca cair, até que foi boa, mas (segundo essa teoria dá a entender) Deus não se importa tanto com as intenções do coração quanto com os detalhes.

Ou seja: Uzá morreu porque se esqueceu que não podia tocar na arca; Uzá morreu porque se esqueceu desse detalhe; Uzá morreu porque se esqueceu que a arca não poderia ser carregada daquela forma; ou seja: Uzá desprezou os detalhes das instruções de Deus.

Porém, essa teoria nos faz ver Deus como um ser inflexível!

Mas, será que Deus realmente não valoriza as intenções do nosso coração, se importando apenas com os detalhes, requerendo de nós os detalhes?! Nãooooooo! 1 Crônicas 29: 17 \ Hebreus 4: 12

O homem na verdade se preocupa com os detalhes e acaba se esquecendo do mais importante que é a intenção do coração. Mateus 23: 24,27

Deus não é assim! Primeiro ele analisa e julga o coração do ser humano; se a intenção for boa o ato será tido como um ato justo; e a obediência será aceita por Deus. Gênesis 4: 3-5

Conclusão: A primeira teoria não está certa porque Deus não é inflexível ou bitolado; Deus não se assemelha ao homem nesse sentido; Deus sonda o coração do homem primeiro!

2= ELE MERECEU – Nessa segunda teoria se diz que Uzá cavou, ou seja, Uzá fez por onde, Uzá mereceu. Essa teoria (quase sempre em conjunto com a primeira teoria), atesta que as motivações de Uzá não teriam sido lá tão puras; Uzá teria tido orgulho e desprezo pelas regras de Deus, talvez por se considerar acima das leis de Deus.

Uzá teria supostamente achado que Deus precisaria da sua ajuda e que poderia tocar a arca e não morrer.

Essa teoria, porém, tem um problema: 1 Samuel 7: 1,2 A arca esteve 20 anos na casa de Uzá. Abinadabe era pai de Uzá. Será mesmo que Uzá não sabia o que tinha na casa dele? Uzá não sabia que a arca era um objeto sagrado? Uzá não sabia que não poderia toca-la? Uzá não sabia da gravidade de se tocar a arca sem ser filho de Arão? É claro que sabia! Essa teoria, porém, da a entender que Uzá era ignorante ou tolo ou irreverente!

Porém, não é bem assim! Isso está longe de ser a verdade!

Isso não está certo! Quem deveria ser punido deveria ser Davi e não Uzá!

O culpado foi o Rei Davi; Uzá não quis que a arca caísse!
Deus não é injusto!

Então tem alguma coisa na história de Uzá que nossos olhos não conseguem enxergar porque na verdade nos foi impedido!

Mas, o que será? Qual foi realmente a causa da morte de Uzá?! Você vai saber já já; vamos para a terceira teoria que pode se dizer que é a menos ruim, que faz mais sentido, mas que está longe de ser perfeita.

3= ELE TOCOU EM ALTA-TENSÃO – Ou seja, num objeto energizado. Essa teoria argumenta que havia algo intrínseco à arca que lhe atribuía poder e uma energia com potencial de estrago (como uma “bomba atômica”), o mesmo potencial que ela tinha de benção, ela tinha de juízo; essa teoria argumenta que qualquer um que na arca tocasse receberia toda essa descarga; tocar na arca seria tocar num fio de alta tensão desencapado. A corrente não quer saber se a pessoa tocou no fio desencapado com boa intenção ou não; a pessoa vai levar uma descarga!

"COLEÇÃO DE SERMÕES DO PR. THIAGO SANCHEZ"Onde histórias criam vida. Descubra agora