1. Compatibilidade e Incompatibilidade
Utilizando essa técnica, a pessoa que argumenta procura demonstrar que a tese deadesão inicial, com a qual o auditório previamente concordou, é compatível ouincompatível com a tese principal. No caso do exemplo de Ronald Reagan, o entãocandidato à presidência norte-americana demonstrou que a situação do povo americanonos quatro anos de governo Carter era incompatível com a reeleição desse presidente,mas era compatível com a eleição dele, Reagan.
Podemos, por exemplo, antes de tentar convencer o Secretário de Transportes de nossacidade a retirar as lombadas das ruas (tese principal), fazê-lo concordar com a tese deadesão inicial de que, em caso de incêndio ou transporte de doentes, as lombadasprejudicam sensivelmente a locomoção de carros de bombeiro e de ambulâncias, que sãoobrigados a parar a cada obstáculo, atrasando um socorro que deveria ser imediato. Aslombadas são, pois, incompatíveis com o bom funcionamento dos serviços públicos deemergência.
Há algum tempo, foi veiculado pela Internet um texto sobre a existência de Papai Noel.Vejamos alguns trechos:
Em resposta a uma avassaladora quantidade de solicitações recebidas, e contando emnossa pesquisa com a ajuda da renomada publicação científica SPY Magazine (janeiro,1990) - tenho o prazer de apresentar as conclusões do Annual Scientific Inquiry Into SantaClaus (Pesquisa Científica Anual sobre Papai Noel).
3. Papai Noel tem 31 horas no dia de Natal para executar seu trabalho, graças aosdiferentes fusos horários e à rotação da Terra, assumindo que ele viaja de leste para oeste(o que parece mais lógico). O que nos leva a 822,6 visitas por segundo. Isto é o mesmo quedizer que, para cada lar cristão com uma criança que foi boazinha o ano todo, Papai Noeldispõe de aproximadamente 1/1000 (1 milésimo) de segundo para estacionar, pular dotrenó, escalar a casa, descer pela chaminé, encher as meias, distribuir os presentesrestantes sob a árvore, comer o lanche que porventura lhe tenha sido deixado, voltar pelachaminé, entrar novamente no trenó e dirigir-se para a casa seguinte. Isto significa que otrenó de Papai Noel se desloca a uma velocidade de 1 045 quilômetros por segundo, ou3000 vezes a velocidade do som.
4. A capacidade de carga do trenó pode adicionar outros elementos interessantes àinvestigação. Assumindo que cada criança não ganhe mais que um conjunto médio deLego (900 gramas), o trenó estará carregando 321 300 toneladas, não incluindo o próprioPapai Noel, invariavelmente descrito como extremamente obeso. No solo, uma renaconvencional pode puxar não mais que 135 quilos. Mesmo admitindo que uma "renavoadora" possa puxar dez vezes esta carga, não seria possível executar este trabalho com apenas 8 ou mesmo 9 renas. Seriam necessárias 214 200 renas voadoras. Isto aumenta opeso do conjunto, sem contar o peso do trenó, para 353 430 toneladas.5.353 000 toneladas viajando a 1 045 quilômetros por segundo criam uma enormeresistência do ar - isto queimaria as renas voadoras de uma forma similar a comoqueimam as naves espaciais quando da reentrada na atmosfera da Terra. A totalvaporização de todo o grupo de renas levaria apenas 4,26 milésimos de segundo.Enquanto isso, Papai Noel seria submetido a uma força centrífuga 17500,06 vezes maiorque a gravidade. Um Papai Noel de 115 quilos (o qual nos parece burlescamente magro)seria esmagado na parte traseira de seu trenó por 1 954700 quilogramas-força.
CONCLUSÃO: Se Papai Noel de fato ENTREGAVA presentes na véspera de Natal, ele estámorto agora.
A tese principal é a de que Papai Noel, se existisse, estaria morto. Para chegar a ela, obem-humorado autor do texto usa como teses de adesão inicial vários fatos relativos àsleis da física, demonstrando a sua total incompatibilidade com o trabalho do bomvelhinho.
Esses argumentos recebem o nome de quase lógicos, porque muitas dasincompatibilidades não dependem de aspectos puramente formais e sim da natureza dascoisas ou das interpretações humanas. Um eleitor norte-americano, mesmo concordandoque o país estava pior no governo Carter, poderia votar nele, por uma questão deamizade, parentesco ou religião. Em um argumento lógico isso é impossível. Eu não posso,por exemplo, depois de dizer que todo homem é mortal, dizer que Paulo, apesar de serhomem, não é mortal, porque é meu amigo!
