¿Filosofía de vida?

Cambio

Me siento, acomodo la taza en un costado y enciendo el televisor. Voy pasando de canal en canal hasta que escucho una frase de entre las tantas que fueron surgiendo: "Nosotros representamos el cambio"
    A partir de ahí me puse a pensar en esa palabra, cambio.
Su etimología viene del latín cambium (hacer trueque, dar una cosa por otra)
  El cambio es algo percibido de forma muy personal.
El hombre de la actualidad le gusta la seguridad, teme por el futuro ese gigante tecnológico muy impredecible.
Aquello , valga la redundancia, impredecible nos saca de nuestra zona de confort, nos desestabiliza y desordena. Tendemos a querer tener las cosas bajo control.
Pero a su vez, en las sociedades actuales el cambio es vendido como algo positivo, un cambio en tus estilos de vida, alimentación, mentalidad o hasta incluso las agencias turísticas y estéticas hacen uso del cambio en su favor, ofreciéndote "un cambio de aires" que rompa con la rutina. El cambio es inevitable, luchar contra este es una batalla perdida; es cierto que hay cosas que no queremos que cambien y lo van a hacer, pensar en eso nos angustia y preferimos no hacerlo, pero la mejor solución es aceptarlo. E inclusive planteó lo opuesto, pensar cada día que en algún momento nuestros hijos crecerán, nuestro juventud pasará, nuestros padres se irán. Dirán ¿Para qué? Para valorar y disfrutarlo aún más; como dice el dicho "No valoramos algo hasta que lo perdemos". Someternos a situaciones hipóteticas de lo que algún día va a ocurrir.(Ampliaremos a futuro este tema)
Volvamos al tema principal y hablemos de Eráclito, el filósofo del "cambio "
Podríamos realizar una fuerte reducción de su teoría a partir de su frase más conocida "nadie puede bañarse 2 veces en el mismo río"
Las aguas del Río pasan y se convierten en otras, constantemente renueva sus aguas.
Cuando yo entro a las aguas soy mojado por unas aguas que, al día siguiente, son otras. Por lo tanto no puedo bañarme 2 veces en el mismo río.
Pero claramente esto es leído como una metáfora.
¿Y si las aguas del Río representan nuestra persona? Entro al agua con una forma de mi ser, pero al salir y al rato vuelver a entrar, esa forma de mi ser se ve modificada (puede haberme hecho un tatuaje, tener el estómago más lleno, otro peinado o incluso ahora tengo una edad mayor que hasta hace 10 minutos).
Estaría entrando en el agua  otra persona y no la de hace 10 minutos.
Pero a la vez sigo siendo yo, pero otro yo.
O sea que en el agua entra un yo que es constantemente diferente de cada yo anterior, pero que guarda en su interior una escénica o , por usar un término aristotélico, una sustancia que lo define y lo mantiene siendo el mismo.... hasta un punto
Entonces (supongamos Jorge) ¿Es el mismo o no? Y... es Jorge y no es Jorge.
También esta frase tiene otras líneas para partir el análisis.
El río lleno de agua que sigue su cause y curvas por distintos lugares de su recorrido.
¿Y si esas aguas, representan el tiempo?
Me refiero, nadie puede permanecer en el mismo espacio temporal, el tiempo corre y si que corre en la actualidad, diría que hasta más rápido que las aguas del rio. Como ya comenté antes, el tiempo en gran medida es equivalente a la vida.
Eraclito decía que somos "Fuego" haciendo referencia a lo dinámico que es nuestro ser y el cambio incesante que domina toda nuestra realidad.
Somos fueguitos (al respeto me gustaría que lean un poema de Eduardo Galeano "Un mar de fueguitos ")
"Nada perdura, excepto el cambio" y "todo cambia"
-Son un tanto curiosas estas frases, fueron unas declaraciones de este filósofo haciendo referencia a que puede pasar de todo, absolutamente de todo; y dentro de ese todo que pase, esa enorme cantidad de cosas que pueden ocurrir, también pueden cambiar por otras. Increíble y un poco inquietante.
-Seamos un poco más sistemático, analiza la frase: "Todo cambia"
Quiere decir que cambia todo, pero en ese todo incluye a la frase misma, o sea que también ese cambio puede cambiar ¿Pero el cambio, hacia qué únicamente puede cambiar? Hacia el no cambio, y el no cambio es estático, no se modifica. Por lo tanto, no todo cambia, el cambio mismo no pude cambiar porque si se transformaría ya no habría más cambio. La frase es incorrecta, tendría que haber declarado "Todo cambia, excepto el cambio"
La frase no tiene sentido.
- Bien, pero tenes que tener en cuenta que ese sistema/ método lógico-matemático (por así definirlo) también es incorrecto, o por lo menos en este caso ¿Por qué?
Porque vos diste una nueva afirmación, en donde según vos, no estaba presente el error. Pero a su vez también dijiste "la frase no tiene sentido", pero pudiste dar una frase equivalente; eso quiere decir que la declaración de Eráclito SÍ tiene sentido. Que no encaje en tu mecanismo es otra cosa, hay cosas mucho más verdaderas que a los sistemas de pensamiento se les escapan. Este es un caso.
Continuamos.