Un pequeño iba caminando por la tumultuosa calle, no comprendía mucho qué es lo que estaba ocurriendo. Pero como todo niño curioso iba a hacer todo lo posible por averiguarlo, la gente estaba como loca y entre la multitud logró escuchar que "había caído la bolsa de valores de Nueva York" transcurría el año 1929
Este fue un momento en donde la gente siente, como diria Marx, que todo lo "sólido se desvanece en el aire " el sistema había colapsado y los parámetros sociales cayeron a la par. Los habitantes sentían que su vida perdía sentido, fue una época de mucho sufrimiento y, en los casos más extremos, suicidios. (Durkheim diría que corresponde al suicidio anómico, un concepto que comenté con anterioridad)
Una situación similar había ocurrido con La muerte de Alejandro Magno. Este fue un rey educado por Aristóteles que formó el imperio más grande de la época. A medida que fue conquistando territorios, sus habitantes comenzaron a compartir creencias, lenguas, una misma moral, etc; pero todo esto cambió con la muerte del gran rey. Luego de que este hay muerto,supuestamente envenenado, los habitantes se sentían sin rumbo, habían perdido el sentido de las cosas, su guía y ya no se encontraba entre ellos, similar a lo que ocurrió en la Gran Depresion.
Ante esta situación de desazón exacerbada, surgieron un grupo de filósofos que intentaron otorgarle nuevamente el sentido a la vida y eran considerados "eudaimonicos", es decir, intentaban buscar la felicidad. Hoy nos vamos a enfocar en uno en especial: el estoicismo. No es casual que hayamos elegido esta corriente, es una filosofía sumamente práctica, su antigüedad no la hace anacrónica, sino por el contrario el estoicismo debería estar más vigente que nunca, porque nos ayuda a vivir mejor.
Su creador fue Zenón de Citio, un comerciante que naufragó y en consecuencia pierdó todos sus bienes, sin más por hacer, este hombre se dirige hacia Atenas y en la casa de un librero comienza a leer textos sobre Sócrates y Platón (principalmente) y a razón de esto se siente muy inspirado y da apertura a un nuevo tipo de filosofía. Poco a poco fue obteniendo nuevos discípulos. Pero fueron 3 los principales pensadores de este movimiento que pasaron a la historia: Epicteto, Séneca y Marcó Aurelio. Epicteto fue hombre que sufrió la desdicha de ser un esclavo pero cuando tuvo la oportunidad de obtener su libertad, no tuvo rencor con la vida y se dedicó al estudio y a la enseñanza de la filosofía; Séneca fue un gran político del imperio Romano, muy influyente en su época; por último Marco Aurelio fue uno de los más grandes emperadores romanos que llevó su filosofía no solo para convivir con sí mismo sino también para darle grandeza al imperio Romano.
Al igual que toda corriente filosófica tienen una metafísica y un conjunto de reglas éticas, estas las dejaremos para más adelante; contamos con temas de mayor urgencia, gran parte de la sociedad necesita de la sabiduría de sus palabras
Podríamos definir que su filosofía gira en torno a 3 ejes: la imperturbabilid del alma, el auto control y la sabiduría; puntos que se interrelacionan entre sí de una manera brillante.
En nuestro interior habita un alma muy inquieta, en está, nuestras emociones combaten constantemente y como toda guerra, a su paso van destruyendo el territorio. Desgraciadamente en este caso ese terreno somos nosotros mismos. A razón de esto, los estoicos dividen las emociones en aquellas que nos son buenas y aquellas que no, proponiendo eliminar estas últimas y aceptar las primeras. Para esto proponen la erradicación del deseo.
-Perdon mi interrupción, pero los hombres por naturaleza deseamos, querer por medio de la razón eliminar parte de nuestro ser es imposible y una gran tontería.
Bueno, esto tiene una explicación. Los estoicos hacían mucho uso de las metáforas para explicar su filosofía, así que utilicemos una: Imaginemos que somos como una jarra de agua, nosotros a lo largo del tiempo vamos vertiendo el agua que contiene en su interior; para derramar el agua existen dos tazas: una simple y otra de lujo pero con una grieta en su interior. Por más que deseemos utilizar aquella que es más delicada, estaríamos cometiendo un error porque no haríamos más que desperdiciar el agua que la jarra tiene en su interior. De igual manera, en nuestro interior tenemos "energia" que gastamos en acciones, pero hay 2 tipos de acciones: sobre las que tenemos control y sobre las que no tenemos control. Claramente sería un desperdicio darle nuestra energía a cosas que escapan de nuestro control. Por esto los estoicos dan una máxima : "Las cosas del mundo exterior con sus sucesos, bienes, sujetos no están a nuestro alcance; pero lo que si es de nuestro control es cómo reaccionamos a ese mundo exterior". Este punto súper interesante lo llamamos la "Dicotomía del control".
-Me parece interesante, pero que yo no tenga control sobre algo no implica que no lo añore. Es imposible no desear; por esto tu filosofía me parece muy pasiva, un tanto derrotista e inclusive contraria al hombre.
Bueno tenemos un par de puntos que aclarar. Los estoicos proponían en vez de hablar de "deseo" proponían habla de indiferentes "preferidos y dispreferidos". El deseo muchas veces se convierte en dueño de nuestras decisiones, eso es peligroso, pero más aún lo es cuando lo que deseamos escapa de nuestras manos; ante esto los estoicos proponen que seamos indiferentes, pero si aún nuestro ser nos tiende a algo, que simplemente intentemos preferirlo o no (dispreferir). Para comprender aún mejor esta idea imaginemos un conjunto de círculos concéntricos, en el centro el círculo más pequeño que contiene a las cosas que están bajo nuestro control en su totalidad y a medida que nos alejamos y los círculos van cobrando tamaño, nuestro control va disminuyendo; en la vida, los sucesos no se nos plantean como blancos o negros, sino qué hay muchos grises. Para esto es bueno aplicar los "indiferentes preferidos y disprefereridos" e imaginar la realidad bajo la escala de estos círculos concéntricos. Demos un ejemplo: Un basquetbolista debe tirar un penal, ustedes pensarán que aquí esto está absolutamente todo bajo su control, pero no es así; pudo haberse concentrado, posicionado correctamente, saltado en el momento justo, haber hecho una correcta flexión de muñeca y sin embargo, que la pelota no entre en el aro, debido a que la pelota tiene una leve falla o por la razón que sea. Ante estas situacion el basquetbolista debe ser indiferentes, porque en vez de "desear" anotar el punto, tiene "preferirlo". Nosotros existimos porque queremos cosas , ese es nuestro motor para levantarnos cada día, pero a estas, valga la redundancia, no debemos anhelarlas sino preferir. ¿Quieres ganar el partido? Debes hacer todo lo que está a tu alcance para lograrlo, pero si aún así no lo logras, no hay problema porque fuimos indiferentes ante esta situación y aún más importante que el resultado del partido, hemos dado lo mejor de nosotros en la cancha.
En absoluto es un filosofia derrotista, por el contrario, si no desgastásemos toda nuestra energía en cosas que no manipulamos, tendríamos mucha más fuerzas para aquello que si podemos. Los estoicos fueron fuente de inspiración para el cristianismos. Los estoicos creían que un hombre virtuoso debía tener sabiduría, justicia, valor y templanza. Características de las cuales Santo Tomas de Aquino se inspira y en las virtudes para ser un buen cristiano utiliza estas cuatro y agrega otras tres cristianas: la fe, la esperanza y la caridad.
Si bien resultó ser un texto un poco más extenso que lo habitual, está filosofia da muchísimo para hablar y a razón de esto escribiré más textos sobre ella. En la sociedad actual en que vivimos donde todo tambalea, es bueno tener una "filosofía de vida" que nos ayude a ser personas mucho más fuertes. Es fundamental que ante esto nos "asombremos " concepto que David Hume consideraba fundamental, proponía el retorno a la niñez porque allí es donde abunda el asombro y cuando esto ocurre, cada día descubrimos un nuevo mundo; ante llega el asombre ante la forma en que un conjunto de pensadores que vivieron siglos antes del nacimiento de Cristo ya tenían respuesta a problemas que hoy en día con el uso de la ciencia moderna, nos cuesta solucionar. Algunos dirán que esto parece autoayuda, pero no lo es porque esto es un sistema de pensamiento y no más bien palabras de aliento sin fundamento. Inclusive muchos métodos y ejercicios estoicos (tema que comentaré con posterioridad) fueron utilizados como base para investigaciones científicas dentro de la psicología.Espero haberlos ayudado
ESTÁS LEYENDO
¿Filosofía de vida?
Non-FictionMiremos las cosas de otra manera. Todo puede ser diferente.