Архив рецензий от «𝐋𝐚 𝐊𝐚𝐭𝐫𝐢𝐧 𝐒𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨»

«Селестина. Новый мир»

Автор: @Luna_Fenix_001
Критик: Vikki_La_Croix

От автора проекта: Приветствую, дорогой автор! Добро пожаловать! Усаживайся поудобнее, налей себе чаю и приступай к чтению! А пока ты устраиваешься, я напомню тебе о том, что подавая заявку на критику, ты заведомо соглашаешься с тем, что она не всегда и везде бывает лестной. Потому постарайся спокойно реагировать на любые замечания)))
А ещё мы не ставили баллы в этом отзыве. И, опережая все вопросы несогласных, критик имеет право сам решать необходима ли оценка, названная в цифрах. Ведь главное это сам отзыв.
А теперь, приятного чтения!

1. Название:
Название привлекает своей необычайностью, интересует и заставляет узнать, что же скрывается в книге. Оно подходит к сюжету, (особенно это хорошо будет видно в конце главы).
Также, на просторах ваттпад я не нашла похожих произведений, за что могу похвалить вас, автор.

2. Обложка:

Картинка, не спорю, красивая, но она не совсем подходит к данной истории, так как, когда мы начинаем читать произведение, нам рассказывается про принцесс и их безвольных подчинённых, которые бесприкословно выполняют их волю. Следовательно, в голове возникает совершенно иная картина.
  Советую поменять немного её концепцию со спокойной, на более агрессивную, чтобы передать всю атмосферу данной истории. Надеюсь, вы прислушаетесь к моему совету)))

3.Аннотация

  Дорогой автор, я выражу свои сомнения в том, что три предложения (которые, к слову, логичнее было бы объединить в одно) можно считать аннотацией. То, что вы написали в описании маловероятно заинтригует читателя. Подобные фразы можно было написать, рассказывая о книге любого жанра — начиная от подростковой литературы и заканчивая фэнтези. К тому же, никакой смысловой нагрузки они не несут. К сюжету тоже аннотация имеет посредственное отношение.
  Не важно, пишите вы описание к короткому рассказу или объемному роману. Аннотация должна быть развёрнутой и интересной. Поработайте над ней. 

4. Сюжет:
Сюжет мне понравился, но, не смотря на то, что это «драббл», многое показалось мне слишком запутанным и сложным для короткого рассказа.
  Как вам известно, драббл — это небольшой рассказ, состоящий из ста слов, а это значит, что перед автором стоит сложная задача. Необходимо написать интересный насыщенный отрывок, который сможет заинтересовать читателя. И знаете, всё же вы справились с этим неплохо.
Посоветовать я могу вам подумать над раскрытием персонажей, а также поработать над временами в вашей книге, так как они у вас там отплясывают лезгинку и не всегда ясно, что когда происходит.

5. Грамматика:
  С грамматикой у вас дела обстоят неплохо, но всё же советую пересмотреть главу, так как на протяжении истории я повидала немалое количество опечаток и, в некоторых местах, тавтологию. Если вам интересны ваши конкретные ошибки, то можете связаться со мной в ЛС, после чего, я вам укажу на них.

6. Персонажи:
  О персонажах судить сложно, так как я не заметила, как таковых, их описаний. Да, было сказано про то, что в истории присутствует несколько злых принцесс и, возможно, несколько добрых, одной из которых является Селестина. Но давайте признаем, что в истории не было даже толком указано как же девушки выглядели. Описывалось лишь то, за что они отвечали в королевствах. (Отдельно хочу сказать про короля, который ни с того ни с сего появился в истории).
  Для такого вида рассказов, как драббл всё очень неплохо, но лёгкая путаница и чувство нехватки информации всё же сопровождали меня по ходу чтения.

От автора проекта: Дорогой автор, зная тебя и твоё творчество, я в особенности хочу пожелать тебе удачи и успехов! Развивайся дальше и радуй нас новыми историями! А ещё не забудь пожалуйста поставить своему критику звёзды на книгу «Наследница Великой Ведьмы». Не обижай Викки, ведь она старательно работала над отзывом❤️