La terre mon pire ennemi

Enquête 5 : Les centrales nucléaires

COMMENT L'INDUSTRIE NUCLÉAIRE POLLUE-T-ELLE ?

Certains prétendent que le nucléaire est une solution écologique pour protéger notre environnement, voire même ''LA'' solution pour lutter contre le réchauffement climatique. Pourtant l'industrie nucléaire nous a montré à plusieurs reprises ces derniers temps qu'elle ne maîtrisait pas toujours la gestion de ses déchets radioactifs, ni la diffusion accidentelle de radioactivité dans l'environnement.

1 - Les déchets radioactifs, le cauchemar du nucléaire

Pour produire de l'électricité, l'industrie nucléaire génère une multitude de substances radioactives à chaque étape de la filière.

Chaque type de déchets nécessite une gestion différente. On continue à en fabriquer de nouveaux chaque jour. Les lieux de stockage, déjà nombreux, vont se multiplier sur tout le territoire français dans les années à venir. 

A l'heure actuelle, d'après les recherches de la journaliste Laure Noualhat (cf son documentaire "Déchets, le cauchemar du nucléaire" ), ces déchets nucléaires sont recyclés, en théorie à 10 %, en réalité à 1,5 %. Il nous est aussi précisé que «13% des déchets radioactifs français produits par EDF se retrouvent en plein air en Sibérie dans une ville interdite d'accès ». 

Le problème des déchets nucléaires a été créé en toute connaissance de cause quand, il y a près de 50 ans, on a choisi de développer l'industrie nucléaire malgré ces déchets dangereux qu'elle génère.

On prédisait alors que la science saurait fournir une solution face à cette menace. Aujourd'hui, les pouvoirs publics voudraient nous faire croire que ce problème n'est pas si grave, et qu'on peut y apporter une solution satisfaisante. Tout indique au contraire que nous sommes dans l'impasse.

2 - Le nucléaire rejette du CO²

Oui, contrairement aux idées fausses colportées par l'industrie nucléaire, la filière nucléaire prise dans son ensemble rejette des volumes de CO2 non négligeables, liés au cycle de vie des réacteurs, de leur combustible, et aussi à la nécessité de recourir à des centrales thermiques à flamme lors des pointes de consommation.

3/ Le rejet de radioactivité par les centrales et usines nucléaires

Toutes les installations nucléaires, même quand elles fonctionnent "normalement", rejettent une certaine quantité de radioactivité dans l'eau et dans l'air. D'après les pouvoirs publics, ces rejets seraient totalement inoffensifs.

Il faut pourtant savoir que les normes officielles se basent sur le principe que "toute dose de rayonnement comporte un risque cancérigène et génétique" (CIPR 90). Les limites fixées ne correspondent pas à une absence de danger mais à un nombre de victimes jugé "acceptables" au regard des intérêts économiques. De plus, les risques sont sous-estimés car les calculs négligent généralement deux faits : 

- les éléments radioactifs rejetés, même en faible quantité, peuvent se retrouver concentrés dans la chaîne alimentaire. Par exemple, les animaux marins sont contaminés par les rejets de La Hague près des côtés françaises et jusqu'en Norvège !

- quand on absorbe un aliment contaminé, les particules radioactives agissent différemment puisqu'elles sont à l'intérieur même du corps. Ces risques sont très mal pris en compte par les réglementations actuelles, ce qui conduit à minimiser les effets réels.

4 - Les centrales nucléaires rejettent de l'eau chaude dans les rivières

La canicule de l'été 2003 a fait s'évanouir le mythe de la fiabilité du nucléaire français : des réacteurs nucléaires ont été arrosés, d'autres ont dû fonctionner à bas régime ou même être arrêtés. La "France nucléaire" a évité la pénurie d'électricité avec des importations massives, alors que le prix du kWh montait en flèche.

Les règles de protection de l'environnement et de la santé des populations ont été bafouées impunément : rejets d'eau trop chaude et très mauvaise dilution des produits radioactifs et chimiques qui sont rejetés massivement dans les rivières par les centrales nucléaires.

De plus EDF a obtenu l' autorisation de "chlorations massives" pour cinq centrales nucléaires. Cette chloration a pour but de limiter la prolifération d'amibes du fait des rejets d'eau chaude des centrales nucléaires et mettent en grave danger les populations (baignades, eau potable). Or la chloration massive est aussi très néfaste pour l'environnement et la santé.

5 - En cas d'accident nucléaire, la pollution serait irréparable.

En cas d'accidents nucléaires majeurs, que se passerait il ?

Notre conclusion : 

Peut-on prévoir un accident dans une centrale nucléaire ?

En cas d'accident nucléaire, comment évacuer des millions de personnes? 

Comment serraient accueillis les blessés irradiés? 

Comment et en combien de temps le territoire concerné pourrait-il être décontaminé? 

Dans un pays aussi peuplé que la France, une  catastrophe nucléaire majeure aurait des conséquences dramatiques : décès par millier, handicaps et maladies, perte de millions d'hectares de sols contaminés pour des siècles...

Peut-on imaginer une région entière rayée de la carte?

La situation est alarmante!

N'attendons pas que l'irréparable se produise!

À suivre...