Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 1.

Критика на книгу: "Чрево раздора"

Автор: @delavasm
Критик: @heyes-
Итак, название "Чрево раздора". Название достаточно интересное и интригующее,начнем?

1. Обложка-она совсем не притягивает. Обычно в обложке кроется основная мысль книги,и внимание читателя сконцентрировано именно на ней когда он начинает просматривать вашу книгу. И плюс ко всему этому на обложке нету имени автора,что является важной частью обложки,которую вы пропустили.
Совет: Я бы поменяла обложку, в этом вам могут помочь наши кавермейкеры. Кинуть заявку на обложку можете в разделе "Заяки на обложку".

Итог:2/10

2.Описание: Тут моё мнение разделилось на пополам. Сначало дело шло о любви, потом неожиданно автор спрашивает мнение читателей. Дальше он добавил свою реплику" Мне эта история нравится надеюсь и вам понравится". По-моему мнению в описании книги должно описываться лишь описание книги,там не должно присутствовать мнение автора о самой книге.
Совет: Я бы немного подкорректировала описание, в целом оно не такое уж и плохое.

Итог:5/10

3.Сюжет и содержание: Сюжет  немного банальный. В ват паде много подобных книг, где кто-то влюбляется в кого-то ,но они не могут быть вместе по определенным причинам. Хотелось бы оригинальности и дальнейшего развития событий, неожиданных поворотов. Содержание- если судить по количеству глав и слов в них, то мало, очень мало. Сцена где мужчина якобы достал из машины топор и пришел в больницу меня очень удивила, не каждый наверное хранит топор в машине. Тем более у него сын попал в больницу, почему бы ему не взять с собой топор?Это место конечно удивило больше всего. Были прикрепленные картинки, которые подобраны к месту ,по ним было легче представить все происходящее. Было много ошибок, о них в другом разделе критики.

Итог:6/10

4.Герои-характер героев узнавала постепенно, интересно для читателя и плюс для автора. Но характер некоторых героев остается для меня загадкой, думаю причина этому это малое количество глав. В целом с описанием характера героев у тебя неплохо получается.
Итог:10/10
Пожалуй, мой самый любимый раздел по отношению именно к этой книге.
5.Ошибки:
*на едине-наедине
*избраница-избранница
*"Победа ускользала сквозь пальцы" по моему неочень корректно построенное словосочетание. Правильнее"Победа ускользала с рук"
*"Школьный годы прошли...." я очень надеялась на то,что это случайная опечатка,но не нашла букву "е" рядом с "й"и я надеюсь что это всего лишь т9, ибо правильно будет "Школьные годы прошли..."
*оставленой-оставленной
*"Перекручивая в памяти"-прокручивая в памяти
*бешеный-бешенный
*увереными-уверенными
*деревяные-деревянные(это слово даже является исключением)
*несовершенолетние-несовершеннолетние
*взволнованая-взволнованная
*милый передний зубки-милые передние зубки
*хотя бы их поля зрения- хотя бы иЗ поля зрения.(подобных ошибок было не мало,будь внимателен)
Я бы могла продолжать вечно по поводу ошибок, но большинство из них связаны с написание одной и двух Н в прилагательных,глаголах.
Совет: найти немного времени и просмотреть правила с написанием одной и двух Н в прилагательных.

Итог 4/10.

Общий итог:27/50

Книга неплохая, однако если поработать над ней,исправить ошибки,быть внимательным и добавить немного нового и необычного,то книга станет еще лучше.

С уважением , @heyes-