Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 1.

Критика на книгу "Просвещённая"

Автор: Viktoria__Kern ;
Критик: Mary_Skvosina .

1) Обложка.
Она выполнена в тёмных тонах; в качестве фона взята гористая местность, а на передний верхний план вынесена главная героиня — Нейли; хорошо подобраны шрифты для ника и названия. Не знаю, зачем вы хотели сменить обложку, по-моему она прекрасно подходит под вашу историю и привлекает внимание читателей.

10/10.

2) Описание.
Оно интригует, лично меня заинтересовало бы такое описание, если бы я искала книгу для прочтения на просторах этого сайта, но тут есть два недочёта. В предложении: «Что придётся пережить юной девушке за три месяца "отдыха".» — я бы поставила вместо точки вопросительный знак. И в последнем предложении слово "справиться" в данном случае пишется с мягким знаком. Исправьте все эти недочёты, и будет всё замечательно.

8/10.

3) Главные герои.
Вы очень подробно описываете всех главных героев и не упускаете из внимания и второстепенных персонажей. Мне хватило их описания, так что у меня сложилось определённые их образы, но мне не хватило чувств, переживаний героев в некоторых местах, поэтому советую освежить "сухой" текст.
9/10.

4) Сюжет.
Первую главу я читала взахлёб. "Господи, так хорошо изложена мысль; очень интересное начало, редко такое встретишь" — подумала я. Но читая всё дальше и дальше, я понимала, что первое впечатление было обманчивым. Не поймите меня неправильно, сюжетная линия неплохая, даже интересная, но сухие диалоги и грубые переходы портят всю картину. Я бы выкинула некоторые диалоги, где, например, сухие ответы "ага". Ещё меня вогнала в ступор одна деталь... Вы пишите, что группа туристов пошла в горы на двадцать пять дней, так? Тогда внимание, вопрос... Как у главной героини столь длительное время не садится зарядка на телефоне? Ей же негде заряжать его. Напишите хотя бы, что она взяла с собой переносную зарядку, что ли. В целом, если закрыть глаза на сухость некотрых глав, то сюжет очень даже оригинальный, и если хорошо поработать над ним, то может получиться очень даже неплохое произведение.

6/10.

5) Грамотность.

В первых главах особых ошибок нет, а вот дальше пошло и поехало...

• Для начала давайте запомним, что в диалогах пишется длинное тире с двух сторон обособления, поясню на примере:

— Идём, — он обратился ко мне.

• Ещё есть одна норма правильного написания знаков препинания в восклицательновопросительном предложении, то есть писать не так "!?", а "?!";

• слова "всё-таки", "из-за", "что-то" и так далее пишутся через дефис;

• "Наверное, я не поверю в эти сказки, (две грамматические основы "я не поверю" и "не приведут") пока мне не приведут весомые доказательства."

• "Машка сказала, что познакомилась с молодым человеком, (сложносочинённое предложение) и они остались в бассейне с другой стороны отеля."

• Про разделение текста абзацы тоже следует не забывать.

Есть ещё несколько похожих ошибок, но в таком большом объёме глав они просто-напросто теряются.

6/10.

За всю работу вы набираете 39/50 баллов, что является весьма неплохим результатом, но следует проработать все ошибки, особенно сюжет и "освежить" диалоги.

Желаю удачи и творческих успехов вам и вашей книге!