Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 1.

Критика на книгу "Новая жизнь"

Автор:kosmicheskay_bolezn
Критик:heyes-
Вид критики: жесткая

1.Обложка-ничем не примечательная, на ней изображена девушка которая словно парит в воздухе. Как я вижу у девушки на обложке волосы розового цвета, но в дальнейшем я узнаю, что они и вовсе у главной героини рыжего цвета. У нее это прирождённое? Меняет цвет волос когда захочет? Я тоже была бы не против такого, на это тоже нужно обращать внимание когда вы делаете обложку .Название видно, что по-моему мнению очень важно, на обложке даже есть реплика автора такого же шрифта как и название. Это немножко сбивает читателя, кажется что это продолжение названия. Я долго смотрела на обложку, пытаясь понять где же все-таки имя автора, но с досадой прошла к описанию, не найдя ничего кроме названия книги и как я уже говорила реплики автора.
Совет: поменять шрифт реплики автора, обязательно написать на обложке имя автора, читатель должен видеть чью книгу он читает.
Итог:7/10

2.Описание-совсем не привлекло должного внимания, прочитав его просто захотелось забросить книгу и не возвращаться к ней вообще. Описание должно привлекать внимание, манить читателя, но что я читаю в итоге? «Новый город изменил её до неузнаваемости..... Приехав туда Мэри изменилась. Если сравнить её в начале и в конце книги, то можно подумать, что это 2 разных человека. События разворачиваются быстро. Начальные главы будут короткие, но следующие будут длынными. Приятного чтения^^.» Первое предложение понятно ,но второе... это словно два одинаковых предложения, просто поменяли местами некоторые слова заменили их синонимами и вуаля! *новый город изменил её до неузнаваемости*=*приехав туда Мэри изменилась*. Надеюсь вы поняли меня. Дальше идут слова автора? Это описание? Или все-таки мнение автора о данной книге? И еще числа пишутся прописью. Следующее предложение вообще отбило маленькое желание прочитать книгу «события разворачиваются быстро». Когда события разворачиваются быстро, читатель не улавливает основной мысли, автор упускает очень много важных частей. Итак последнее предложение похоже что обращение самого автора к читателям «Начальные главы будут короткие, но следующие будут длынными. Приятного чтения^^.» Во-первых обращение автора можно было бы отделить от основного описания, во-вторых что это за интересное слово «длынными»? Т9?Опечатка? Не думаю.
Итог:3/10

3.Сюжет и содержание-сюжет очень банален, девушка перешла в новую школу и сразу же нажила себе врагов, друзей., хотела сказать парня красавчика но не тут то было! Читатели, что-то новенькое! Она встретила там девушку, да, девушку в которую она сбила с ног и в результате уже где-то в третьей главе они были вместе. После того как она сбила девушку, внезапно из неоткуда появилась вторая девушка, которая стала для нее подругой и рассказала о той девушке которую сбила новенькая. Но знаете что? В начале книги было своего рода предупреждение: события будут развиваться стремительно. Но не настолько же! Мало того что в каждой главе максимум по двести слов, да и еще в первой же главе(не считая ту главу, где было знакомство с Мэри, я решила опустить это, ведь там такая же банальщина, что-то вроде « меня зовут Мэри, мне столько-то и так далее») та девушка которую сбила Мэри извиняется перед ней, и они становятся друзьями(позже парой). В каждой главе очень многое пропущено, честно говоря после самой первой главы хотелось просто забросить книгу, если бы не критика я бы так и сделала. Давайте не будем затрагивать дальнейший сюжет, там все так же сухо написано, в первых главах по двести слов, но и в дальнейших тоже, нету ничего такого что удивило меня. Ах, да не скрою, что смеялась и останавливалась после каждых неправильных подборов словосочетаний, банальных ходов событий. Название книги « Новая жизнь», я бы переименовала на «Новая ориентация» или что-то в этом роде, но никак не « Новая жизнь».
Итог:1/10

4.Герои- их эмоции никак не описаны, не узнала их характера. И что было в описании? Якобы мы-читатели должны заметить разницу до того как она переехала в этот город и собственного говоря после. Ты имела ввиду ее характер под этим ? или ее образ жизни, ориентацию? Вернемся к героям. Почему все так сухо, невзрачные диалоги, а в некоторых местах где они вроде как должны присутствовать их вовсе нет. Второе , зачем писать скобки в диалогах? Это вроде живой диалог но в книге, это не социальная сеть где люди переписываются не видя друг друга вживую и вынуждены отправлять друг другу скобки, смайлы и тому подобное.
Совет: научится описывать характер героев, их эмоции, чувства.
Итог:2/10

5.Ошибки: ничоси?-Что это за слово? Возможно вы хотели сказать –ничего себе? Или же вы просто спешили при написании данной главы и решили укоротить его таким способом? Или ты таким образом хотела передать среду девушки в которой она живет? Ну-у, что там употребляется такой разговорный сленг?
*накачанное-накачЕнное(тело)
Дальше я не заметила смертельных ошибок по поводу орфографии и пунктуации. Были лишь несколько раз неправильно построенных предложения.
*слезы катились из глаз моих глаз- это все-таки случайно неправильно построенное предложение или тавтология?
следующее
*из моих глаз молились горячие слёзы- молились? Может быть лились?(надеюсь это опечатка или Т9)
*никто не чего не понял-никто НиЧего не понял
*обильно выделять холодный дождь из синих мрачных туч- обильно выделять дождь? Вам не кажется это странным? Думаю, построение неверное да и сами слова подобраны не к месту. Было бы хорошо если вы употребили фразеологизм «Дождь лился как из ведра» тогда было бы намного понятнее.
Итог:5/10

ОБЩИЙ ИТОГ:18/50
Заключение: Вы умеете писать книгу, умеете интриговать но таких книг на wattpad великое множество. Не скажу что все в книге одна банальщина, есть некоторые места которые были неожиданными лично для меня. Если в дальнейшем вы хотите написать книгу, то учтите все ошибки, недочеты которые я вам указала и ваша книга достигнет невидимых высот.
С уважением,heyes-