Harry Potter Theorien/Fakten

"Theorie" 6

Diese "Theorie" kenne ich aus einem Video von "Zeugs" und ich nenne sie nicht "Theorie", weil sie sehr nah an der Wirklichkeit ist, sondern, weil sie so weit weg von der Wirklichkeit ist, dass man sie nicht mal mehr als Theorie bezeichnen kann...

Also: Theorie 5

Severus Snape hat überlebt.

Argument 1:
Als Harry in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes im verbotenen Wald den Stein der Auferstehung benutzt, erscheinen sehr wichtige tote Menschen aus seinem Leben. Wenn Snape wirklich tot gewesen wäre, wäre er doch auch erschienen, oder?

Dieses Argument ist meiner Meinung nach sehr weit hergeholt...Einerseits, weil es sehr viele andere wichtige tote Personen in Harrys Leben gab, die hätten erscheinen können(Moody, Tonks, Fred,...). Außerdem hat er erst kurz voher erfahren, dass Snape "gut" war. Somit war Snape nicht mal (bewusst) eine wichtige Person, in Harrys Leben, bzw. eine Person, die er geliebt hat und die ihn unterstützt hat.

Argument 2:
In der Szene, in der die bei der Schlacht von Hogwarts gestorbenen Leute in der großen Halle liegen, hätte Snape auch dabei sein müssen, wenn er wirklich tot war, oder?

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Person, von der die Theorie stammt in erster Linie die Filme vor Augen hatte.
In "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2" starb Severus Snape im Bootshaus. Dabei waren Harry, Ron, Hermine(,Voldemort und Nagini-die nach Snapes Tod disapparierten).
Harry, Ron und Hermine waren nur noch alleine bei Snape, also hätten sie ihn mit in die große Halle nehmen müssen. Nach Snapes Tod gingen sie in die große Halle und niemand ist an ihnen vorbeigerannt, hat Snape hinter sich hergezogen und ihn in die große Halle gelegt, oder?

(In den Büchern ist Snape in der heulenden Hütte gestorben, was es wahrscheinlich noch komplizierter gemacht hätte...)

Argument 3:
Snape wurde durch Naginis Gift getötet. Er als Zaubertrank-Meister hatte bestimmt ein Gegenmittel gegen das Schlangengift...

Snape ist nicht durch das Gift gestorben, sondern verblutet. Im Buch hat Nagini Snape innerhalb einer magischen Hülle "zerfetzt".
Im Film hat Voldemort schon vorher Snapes Halsschlagader durchgeschnitten und Nagini hat noch ein paar mal drauf rum gebissen...
Snape ist also beide Male verblutet.

Warum könnte diese Theorie außerdem nicht stimmen?

Wer Harry Potter and the cursed child gesehen/ gelesen hat, sollte wissen, dass Snape tot ist.