Review truyện tác giả nghiệp dư

71. Starlight - Seastone-21

Tác giả: seastone-21

Thể loại: Kỳ ảo, giả tưởng, phiêu lưu

Startlight là một câu chuyện có bối cảnh giả tưởng, nơi mà phép thuật – kiếm thuật và những pháp sư tồn tại. Điểm khởi đầu của Startlight có phần gây tò mò cho độc giả, bằng cuộc vận chuyển bức thư mật của cô nàng Sóc Xám. Tuy nhiên, cách dẫn chuyện của Startlight lại không khiến độc giả cảm thấy hấp dẫn. Lời dẫn khá dài dòng và có thiên hướng nghiêng theo phong cách viết Light Novel, đây không hẳn là không phù hợp nhưng với bối cảnh truyện được nêu ra ban đầu thì việc viết theo văn phong LN sẽ khiến câu chuyện bị bó hẹp và mất tính gợi hình hơn. Ở chương một khi được nhận xét trước đây, tác giả đã chỉnh sửa và thay đổi khá tốt. Tuy nhiên cách dẫn chuyện vẫn chưa thực sự thay đổi ở các chương sau. Trong chương 2 cho thấy rõ yếu điểm của người viết về việc miêu tả và lựa chọn từ ngữ phù hợp. Một số đoạn miêu tả không tốt như đoạn đầu tiên của chương 2: "Tại một dinh thự giàu có nhất ở Rosand, đó là dinh thự thuộc dòng họ Dragove, cứ nhìn vào biểu tượng chữ D to đùng màu đỏ ở cánh cổng ra vào là biết." – cách miêu tả này rất thô kệch và tác giả lại lựa chọn sử dụng văn nói trong văn viết, điều này cần được chú ý chỉnh sửa nếu như người viết muốn nâng cao trình độ của mình. Việc lặp từ trong câu có rất nhiều như tại câu trên, có đến hai lần từ "dinh thự" được lặp lại. Logic trong từng câu cũng là một vấn đề lớn: biểu tượng chữ D to đùng thì liên quan gì tới việc dinh thự đó giàu có nhất Rosand? Thay vì dùng một câu dài và vô nghĩa như trên, có lẽ người viết chỉ cần miêu tả: Dinh thự của dòng họ Dragove với chữ D màu đỏ ấn tượng trước cổng chào, là địa điểm sang trọng bậc nhất Rosand." cũng đã đủ ý nghĩa mà nghe xúc tích hơn nhiều rồi.

Logic tình tiết cũng có vấn đề lớn, như ở chương 2 sau khi miêu tả việc Leo tức giận khi nhận được thư tín từ người chú (mà ngay cả bức thư cũng không rõ ràng cho lắm) thì chạy vào phòng để...cãi nhau với anh của mình? Vụ việc người chú yêu cầu hai anh em đến học tại trường ma thuật nếu có xảy ra cãi vả thì cũng phải là hai anh em đối nghịch với người chú mới đúng, hoặc trừ phi chính Aries là người đề nghị chú cho cả hai đến học tại trường thì khi đó Leo mới có cớ để cãi với Aries.

Cũng tương tự ở chương hai, khi hai anh em Leo và Aries đến Tháp Xám thì họ bị từ chối cho vào. Nếu đã có thư tín thông báo về chuyện nhập học, thì rõ ràng nhà trường đã phải được thông báo danh sách học viên sẽ đến trường rồi. Kế đến, trong đoạn trước những lính canh khẳng định "trường không mở cửa" và đuổi hai anh em về, có nghĩa là lệnh bế quan rất quan trọng. Nên khi Leo cùng Aries làm loạn ngoài cổng trường thì lính canh sẽ lựa chọn phương án "đuổi cả hai đi" mới đúng chứ không phải là bắt tống giam. Vì ở trên tác giả đã ghi rõ rằng không cho ai vào rồi, lỡ hai đứa này làm náo loạn chỉ để vào Tháp Xám với ý đồ khác thì sao? Ở điểm này với lựa chọn của tác giả trong truyện không hẳn là không ổn, nhưng cần chỉnh sửa đoạn trước sao cho khớp với đoạn sau một chút.

Về văn phong, như đã nói trước đó với điểm yếu về cách sử dụng từ ngữ, người viết khá yếu về mặt miêu tả nhân vật và tâm lý nhân vật. Như ở đoạn giới thiệu về từng nhân vật lúc thì quá dài dòng, khi lại sơ sài tới mức khiến người đọc bối rối. Đoạn giới thiệu về chủ trước của dinh thự gần như không cần thiết, nếu cái chết của bà ta có uẩn khuất thì việc đưa vào giới thiệu một vài dòng là vừa ổn, nhưng với cách diễn đạt khá dài dòng, thì đoạn trên khẳng định chủ nhân của dinh thự là bà abc mà bên dưới lại cho bà ta chết nhanh chóng rồi chuyển sang hai đứa con trai là dư thừa quá.

Về nhân vật, các nhân vật xuất hiện quá nhanh và cũng không có sự giao đãi trước đó về tiểu sử hoặc quan điểm, mô tả nhân vật hời hợt khiến người đọc không nắm rõ được mối quan hệ hoặc lý do nhân vật xuất hiện. Ở chương một sẽ không tính đến việc này, nhưng tại chương hai người đọc sẽ phải tự hỏi người chú của hai anh em có quyền lực hay quan hệ gì với Tháp Xám? Tại sao Leo và Aries lại không thích đến học tại học viện Pháp sư? Ronan có mối quan hệ gì với hai anh em? Và hàng loạt câu hỏi khác mà tác giả không hề đưa ra bất cứ dữ liệu thông tin nào để gợi mở cho độc giả tưởng tượng.

Tựu chung, Startlght có thể có được một ý tưởng tốt nhưng với cách viết của tác giả, vô hình trung lại khiến câu chuyện trở nên kém hấp dẫn và không thể thu hút người đọc tiếp tục theo dõi qua hết ba chương đầu tiên của truyện. Với các yếu điểm trên, có lẽ tác giả cần xem lại vốn từ vựng của mình và cách miêu tả, sử dụng ngữ pháp, câu cú cho tốt hơn. Ngoài ra, khuyến khích tác giả xem lại các kiến thức xã hội và tâm lý để có thể áp dụng vào câu chuyện nhuần nhuyễn hơn và hợp lý hơn.