Rantchiotte

Avortement.

Déjà il va falloir m'applaudir pour avoir enfin vaincu ma flemme... Ecrire ce chapitre n'a pas du tout été facile.

Hey les gens!

Aujourd'hui,nouvelle partie sur ce book.

(Oui j'ai repris ma vieille habitude d'écrire en plein milieu de la nuit. N'est-ce pas super 👌🏾 )

Alors c'est simple le thème de cette nuit c'est l'avortement. Wow quel suspens! (Note à moi: éviter d'avoir des chapitres aussi...vague. Mdr.)

L'idée me vient tout simplement du livre de débats de AvelyLancaster (d'ailleurs si vous voulez participer à des petits débats, allez tchecker.)

Donc elle (j'espère que c'est une fille sinon ça serait bizarre de dire 'elle' là maintenant) avait un avis très fixe sur l'avortement. Elle était pour, hein. Et elle avait des arguments...Vous vous doutez bien que si je fais un chapitre c'est parceque je ne suis pas totalement d'accord.

Pas que je suis contre, ce n'est pas le cas. Mais je suis pour une dissociation des cas.

Mais par contre, je n'étais vraiment pas convaincu par ses arguments. Et comme les commentaires ne me donnent pas assez d'espace pour m'exprimer, je le fais ici.

Alors comme argument, elle a parlé d'abord du viol. Déjà l'argument basique hein, on le connait tous. C'est court et efficace.

Sur ce point je suis d'accord, si une meuf tombe enceinte après un viol, elle a le droit, je suppose, d'avorter.
Mais est-ce que c'est une raison suffisante pour permettre l'avortement dans tous les cas?
Je veux dire, qu'on peut faire juste une exception pour les meufs violées. On leur permet l'avortement et aux autres non.

Fin' on prend un exemple simple qui n'a rien avoir avec le sujet. Au niveau de la loi, si tu commets un meurtre par légitime défense, tu peux ne pas être envoyé en prison et n'avoir aucune charges contre toi. Ce n'est pas pour autant que tous les meurtres sont acceptés.
Vous comprenez? Là c'est une exception faite dans un cas bien précis.

Ça pourrait très bien s'appliquer au viol.

Je veux dire par là, que si je suis une personne Y qui ne veut pas d'avortement. Cet argument ne va pas me faire dire ''Ah ouais...Yaaaaaasss. Peace and Love with avortement (comment on dit avortement en anglais please?)

Ça c'est de 1.

Ensuite elle défend l'argument selon lequel 'avortement est différent de meurtre'

C'est là où j'ai vraiment tiquer quoi. Où je me suis dit wow, c'est pas très pertinent tout ça.

Parceque , moi je vous affirme que tuer un embryon c'est bien un meurtre puisque l'embryon vit.

Bon, elle nous a sorti une liste des conditions à remplir pour qu'on puisse parler de vie. So je vous mets la liste juste là et on en discute.