[Đoản Văn] ᴛʜᴇ ᴘʟᴀʏʟɪsᴛ

31. Villain or Hero

Chương 31: Villain or Hero

Nhân vật: Non-characters

Truyện: không có :)

Tác giả: Shá _ Shadow _

__________________________

Tôi thường được nghe về những câu chuyện, những thứ xưa cũ, đời thường hay thậm chí là ảo tưởng, bịa đặt. Dù chúng có nội dung khác nhau nhưng tôi nhận ra một điểm chung giữa chúng, một thứ luôn tồn tại trong mỗi câu chuyện.

Đó là cái ác và cái tốt, người hùng và kẻ phản diện.

Anh hùng là những người làm việc tốt, họ được tôn vinh vì những hành động theo đúng chuẩn mực xã hội, theo đúng thứ nhân loại gọi là đạo đức. Anh hùng không chỉ đơn giản là cứu người, họ bảo vệ người khác và đem lại sự yên bình, hạnh phúc. Họ sẵn sàng chiến đấu với nghịch cảnh. Nhờ có sự khéo léo, can đảm hay sức mạnh trong khi đối mặt với các nguy hiểm, họ mang về những chiến công lẫy lừng và được người người yêu quý.

Trái lại, kẻ phản diện lạ những người gây ra tai họa, bị khinh rẻ, ghét bỏ vì những việc làm của hắn. Vì hắn làm vì bản thân chứ không quan tâm đến ai, hắn làm những việc trái với chuẩn mực, những thứ xấu xa, tàn ác. Không chỉ làm tổn hại đến sinh mệnh của người khác mà còn tạo nên sự hỗn loạn, mất đi trật tự xã hội. Hắn là một tên vô lý với sự bất ổn về tinh thần, luôn chống đối lại vị anh hùng. Có thể nói, kẻ phản diện chính là kẻ thù của "hero".

Hồi bé tôi từng tự hỏi, tại sao 'kẻ phản diện' mà họ gọi lại trở nên như vậy? Họ cũng chỉ là con người mà thôi, sao lại gắn cho họ cái mác "phản diện"?

Đôi khi tôi thấy thương cho kẻ bại trận đấy, vì hắn lúc nào cũng bị người hùng đánh bại rồi bị mọi người chế nhạo và khinh ghét. Và khi tôi hỏi tại sao, chỉ nhận được câu trả lời "Vì hắn xứng đáng bị như vậy".

Cái ác sẽ luôn thất bại trước cái tốt, giống như bóng tối sẽ luôn bị ánh sáng đẩy lùi.

Bây giờ khi lớn lên, nghĩ lại thì tôi không thể phân biệt được ai mới là kẻ xấu trong từng câu chuyện.

Ta mới chỉ nghe được một hướng của câu chuyện, vậy còn chiều thứ hai? Hay rõ hơn ta mới nghe được câu chuyện từ những người ca ngợi anh hùng, vậy nếu nghe kể từ phía người "phản diện" thì sao?

Khi ấy kẻ "phản diện" sẽ được gọi là "anh hùng bại trận", còn người ta vinh danh "anh hùng" sẽ mang tên "thứ đạo đức giả" hay thậm chí là "Kẻ xấu".

Lý do cũng đơn giản lắm, "anh hùng bại trận" hay còn gọi là phản diện thật ra cũng chỉ là một người đứng lên để chiến đấu, giành lại sự công bằng cho thứ họ quan tâm tới. Nhưng vì không ai hiểu cho, hắn lại được gọi là tội nhân và bị "thứ đạo đức giả" cũng như xã hội khinh rẻ và đánh bại.

"Anh hùng bại trận" không dành được sự yên bình hắn mong muốn, và người được ai nấy gọi là Người Hùng đã đứng lên và cướp đi vinh quang hắn chiến đấu để có được. Vị "Anh hùng" ấy đã nở nụ cười tươi sau đánh bại được cái "xấu".

Những người ẩn sau "bóng tối" coi người đó là đạo đức giả vì hắn chà đạp lên người mà họ cho là anh hùng và vênh váo nhận được sự vinh quang, tán thưởng.

Tôi giờ đã hiểu tại sao tôi thấy thương tiếc cho "villain", vì theo một hướng khác đó gã chính là người anh hùng đã bị đánh bại.

Có thể ánh sáng sẽ đẩy lùi đi bóng tối, nhưng đôi khi bóng tối sẽ bao trùm lấy mọi thứ với cái danh "ánh sáng"
__________________________
END_ CHƯƠNG 31: VILLAIN OR HERO

Shá: Theo lời con Mả thì: "Trên chiến trường vốn chỉ tồn tại 2 loại người, kẻ mạnh và kẻ yếu. Thực tế thì anh hùng luôn chết." Anh hùng cũng là kẻ với bản tay nhuốm máu, nhưng hắn khác với phạm nhân ở việc được ngợi ca.

Mà how to stop reup ;-;

Date: 13/6/2022