näyttely

8 2 0
                                    

Jos miehet ovat niin "ylivertaisia",
miksei heitä näy missikisoissa?

Luulen, ettei heitä tarvitse arvioida,
eihän heitä voi pitää karjana,
toisen omaisuutena,
jonakin, jolla on arvoa sitten, jos
se on hyväkäytöksinen ja kaunis.

Jos mies olisi missikisassa,
olisi hän naisen kaltainen.
Tyhmä ja turhamainen.

Toisaalta vielä 1800-luvulla
oli miesten kauneuskisoja.
Silloin se oli kuulemma vakava asia,
niin vakava, että niistä pääteltiin
kansakunnan henkinen taso.
Kaipa miehet sitten kyllästyivät keikistelemään,
ajamaan karvojaan ja olemaan suurennuslasin alla.

Nyt ne ovat pääasiassa naisten kisoja,
turhamaisuuden multihuipentumia,
"typerille blondeille suunnattuja".

Niinhän miehet kyllästyivät myös taiteeseen;
kirjallisuuteen ja maalaukseen.
Nyt ne ovat enimmäkseen naisten alaa,
halpaa matalapalkkaa kaikille.
Miehet tekevät työtä tärkeämpää;
tekniikkaa ja bisnestä.

Haen takaa sitä, että
mikä tahansa voi olla tärkeää,
jos kansakuntana päätämme niin.
Usein vain tärkeys yhdistetään
mieheyteen. Oikeastaan kai
vain siihen, että on penis.

piinaa ja poetiikkaaWhere stories live. Discover now