My Book Reviews

Caesar by Gisbert Haefs

Hallo alle miteinander,

ich hatte ja vor einiger Zeit so eine Phase, in der ich wirklich motiviert war, einen historischen Roman zu schreiben und ehrlich gesagt, ich hätte immer noch Bock drauf. Nun ja im Zuge dessen dachte ich mir: Hey kauf dir doch ein Buch zu dem Thema, damit du weißt, wie andere historische Romane so sind. Das Problem: Ich wollte nicht sowas wie Bridgerton oder so lesen, nein ich musste in der Zeit noch viel weiter zurück. Ins alte Rom. Ich weiß auch nicht, aber irgendwie hat diese Zeitperiode so nen Vibe, den ich voll mag (Was darin resultierte, dass ich Latein in der Schule genommen habe, den Fehler würde ich nicht noch mal machen).

Anyways: beim Shoppen hab ich mir dann ein Buch ausgesucht mit dem Titel „Caesar", geschrieben von Gisbert Haefs, der laut den Angaben hinten auf dem Buch „es auf virtuose Weise versteht, die Antike faszinierend lebendig werden zu lassen". Das Buch selbst sei ein „vergnügliches Stück Unterhaltungsliteratur" mit einer spannenden Story. Spätestens nach diesen hochgestochenen Beschreibungen hätte ich, ein totaler Lesemuffel, checken müssen, dass der Roman nichts für mich ist. Denn sagen wir's mal so: ich fand es irgendwie nicht vergnüglich. Ich fand es eher langweilig und zäh zu lesen.

Aber beginnen wir doch mal von vorne: der Hauptcharakter des Buches heißt Quintus Aurelius und wird dazu beauftragt Caesar zu beschatten, ich denke wir wissen alle, wer Caesar ist, indem er wieder zum Militär geht. Dabei nimmt er, Antikes Cameo Nummer zwei, Catull oder Catullus mit. Wer nicht weiß wer das ist: Catull ist vor allem für seine Liebesgedichte an eine Frau namens Lesbia bekannt, aber auch für Spottgedichte über römische Politiker also auch Caesar selbst. Dann passiert sehr viel Langweiliges, irgendwas ist da noch mit der Love Interest Kalypso und nem Gallier, der Quintus dient. Ach ja, und die Hälfte des Buches ist aus einem anderen Buch, das sachlich Informationen zu wichtigen römischen Persönlichkeiten vermittelt und das ganze nochmal schmerzhaft in die Länge zieht. Ich habe irgendwann aufgehört diesen Teil zu lesen, weil es sowieso nichts zur Sache tut, auch wenn ich dadurch ein paar interessante Fakten erfahren habe, was mir einige Recherchen für mein eigenes Buch ersparen wird. letztendlich hab ich das Buch auf Seite 373 komplett abgebrochen, weil es mich einfach gar nicht gefesselt hat.

Ich schätze ich hab nicht diesen Sinn für literarisch hochwertiges, denn ich glaub den Leuten ihre Aussagen gerne, die hinten auf dem Buch stehen. Wenn man auf so etwas sprachlich Hochwertiges steht, gerne seitenweise Sachbücher und Uni texte liest und den Humor von alten Literaturprofessoren hat, dann ist das Buch ein absoluter Banger. Wenn man aber wie ich, einfach nur ein bisschen Lese Spaß haben will, leichte Kost liebt und was ganz anderes erwartet hat, dann ist es das nun mal nicht. Wie gesagt ich fand es zäh und monoton und hab mich manchmal ernsthaft gefragt: Können historische Romane über das alte Rom nicht mal ein bisschen lockerer sein, etwas freier geschrieben, mit mehr Humor? Ich finde ein gutes Buch sollte Humor und ernstes im Ausgleich enthalten. Man soll lachen und weinen können, sich nur manchmal erdrückt fühlen und es sollte für jeden eine ähnliche Erfahrung bieten können.

Wenn ihr einen historischen Roman über das alte Rom wisst, der so ist, bitte schreibt es mir in die Kommentare, aber im Moment hat mir Caesar gereicht. Gleichzeitig frag ich mich auch, ob Romane zu dem Thema nicht von Haus aus eine etwas „Literarischere" Zielgruppe haben und ob mein Buch überhaupt von denen gelesen werden wird für die es konzipiert ist. Ich will vor allem junge Menschen ansprechen. Also gibt es jemand der spezifisch ein Gay-Romance-Novel über das alte Rom lesen will, oder bin das nur ich. Mein Buch ist noch nicht mal fertig geschrieben, und ich arbeite sowieso an etwas anderem gerade, aber es würde mich unheimlich beruhigen, wenn ich wüsste, dass Leute sich dafür interessieren.

Bis Bald,

Eure Trendmade ❤️