В данной книге, мы продолжим выставлять критику на ваши книги. Если вам нужна адекватная критика и конструктивные советы по улучшению вашего произведения, то вы пришли куда надо. У нас все это есть. И даже больше. С нами вы обретёте семью и научит...
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Пожалуй, это одна из интересных работ в 45 глав, что пришлась мне по вкусу. Конечно, даже не смотря на тот факт, что произведение приобрело статус "законченное произведение", работать над ним нужно обязательно. В этом плане вам повезло больше, тк готовый текст есть, план повествования есть, смысловая нагрузка также присутствует. А сейчас немного об очевидном.
1. Название произведения как нельзя хорошо подходит ему. Не нужно ничего придумывать и переделывать, и не слушайте остальных. Лучше меня, взрослого и образованного человека. Название прекрасно раскрывает свою суть в последней главе. Некая слепая игра слов, тянущаяся вдоль основных событий. Не обязательно, чтобы оно было говорящим, и не обязательно присутствие метафор и тд. В общем, за название +.
2. В аннотации слишком много вопросов. Их лучше заменить на утверждение и, особенно, с юмором упомянуть, что человек-косяк и есть главный герой. А вот последний вопрос можно оставить. Он подытожит все вышесказанное. В общем, поиграйтесь с словами. Думаю, выйдет неплохая аннотация.
3. А вот к сюжету у меня есть несколько вопросов. При чем они огромные. И так, дорогой автор, я могу с уверенностью сказать, что к слогу у меня претензий нет: есть и шуточки, и фразы для размышлений, и эмоциональная основа, также описание внешнего мира. Но вот к написанному остались вопросы. Само чтение напомнило мне некий формат Американских Горок: появляется вопрос, глупый, неподдающейся логике и без объяснения, как автор некорректно отвечает на него. Примеров уйма. Так было и с гранатой в магазине, с укусом Дениса, так было и со вторым дном в столе. Это не интересно. На мой взгляд было бы лучше, если бы вы сделали некий намек, а читатель сам себе дал ответ.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Несмотря на все это, сюжет выстроен в одну сплошную прямую линию, где нет сюжетных поворотов. Однотипность и куча дыр. Благо, подогревает интерес любовный треугольник, переросший в многоугольник, конфликт на почве дружбы, и куча шуток. И да, история про ученого выглядит совершенно неправдоподобно. Почему он не уехал в другую страну, раз такой великий? Есть фонд помощи бедным, церковь в конце концов. Да и работу дворником никто не отменял.
4. Герои: самыми яркими здесь можно выделить Соню, Алину, Дениса и Стаса, и Полину, она ведь главная героиня. Остальные выглядят тенями, время от времени выползая на свет и продливая сюжетную линию.
Повторюсь, здесь стоит работать над сюжетом, основа неплохая. Читайте только хорошие книги. Пока-пока!
