Критика, от клуба взаимного чтения! Часть 4

Критика на книгу "Единство"

Критик: comely_tyrant
Автор: akiradt

Некоторым по ночам не спится, а кто-то обязан работать. Пока в смену работки не подкинули, хочу вам рассказать о сборнике рассказов Единство.
Возможно, со стороны это будет выглядеть не совсем как критика, скорее мои мысли и замечания, поэтому заранее прошу у автора за это прощения.

И так, начнем как обычно с названия. Для меня всегда было важной составляющей именно название, его звучание и как смысл ложиться на текст. Не могу сказать, что автор справился с данной задачей, но и ругать за промах тоже не могу. Объясню свою позицию: единство - взаимосвязь определенных предметов, процессов, которая образует целостную систему взаимодействия. Краткая взаимосвязь присутствует, в центре героиня, чье имя автор пожелал не указывать, назвав ее кратко - Е. Взаимодействие с рассказом два ощутилось, и у меня, как читателя, защемило в груди, почувствовав духовную связь с девушкой на берегу. Третий рассказ затерялся на фоне двух, хотя его окончание по закону должно было стать тем самым знамением единства. Этого не чувствуется.

Присутствует незавершенность, и я постараюсь объяснить позже почему так.

Аннотация красивая. Я думаю найдется приверженец того, что новый год вовсе не счастливый праздник с боем курантов и бокалами шампанского. Три истории, разные по содержанию и смыслу, но происходящие бок о бок.

Я думаю, сейчас можно подойти к самой сути и подробнее поговорить об этих рассказах.

Первой рассказ о нашей Е. Жестокость, ненавистить и вера в справедливость только своими руками. Это те эмоции, что будут присутствовать здесь от начала и до конца. Здесь могло быть много философии на тему любви, изъянов маленькой человеческой жизни, и борьбу за место под солнцем. Но я хочу, чтобы это понял для себя каждый, кто захочет прочесть данную работу.

Второй рассказ, как я уже говорила, пришелся мне больше по душе. Здесь нет тех сумбурных эмоций, лишь подобие спокойствия, искренности и понимания. Почему подобие? Главные герои сами в этом сомневаются. Могу сказать с уверенностью, что каждый сможет увидеть себя в этих героях, полностью или отчасти, но это близко с тайным закаулкам души.

Вот теперь пришло время немного поругаться. Третий рассказ должен был стать заключением данной серии, его венцом с последующим перерождением, но вышел тупик. Все,  finita la comedia, единство разрушено. И дело вовсе не в том, что он неудачный и тд. Сырой и с непродуманным исходом событий. И опять появляется вопрос, стоило ли оно того, чтобы нарушить контроль? Почему вновь разрушение, а не гуманизм? Что сподвигло на этот поступок? Нет ни одного ответа. Я перечитала дважды, но так и не смогла понять смысл даже между строк.
Повторюсь и здесь, хоть и сказала это лично, - либо доработать детализацию и привести к логическому завершению, либо закончить еще одним рассказом.
Хотелось бы еще сделать замечание по поводу повествования от третьего лица и опечатки в этом рассказе.

Мое мнение ты, Антош, знаешь. Работай, тебе по силам превзойти мои ожидания.
А теперь всем спокойной ночи, а я пойду немного поработаю. Читайте только хорошие книги, и до новых встреч.