Критика, от клуба взаимного чтения! Часть 4

Критика на книгу: "Горечь рассвета"

Автор - @Strelija 

Критик - @GsKeeper 

Я из тех людей, кто считает, что сейчас авторы пишут лучше, чем тогда. Темы которые затрагивают современные писатели, сценаристы(которых я тоже отношу к писателям, по крайней мере труд их очень схож) развиваются и затрагивают все новые горизонты. Бесспорно, общая суть всех этих тем давно известна. Проблемы общества, проблемы человека, проблемы в мире и его осознании. Но это всего лишь фундамент, на котором каждый может возвести свой дом, в силу своих желаний и способностей.  

Проблемы эти – непреложные истины нашего существования, то, что человечество, скорее всего никогда не решит. В силу невозможности решения в принципе, или человеческой природы. Это и неважно. Важно, что каждый отдельный человек пропускает через себя эти проблемы, чувствует их на собственной шкуре, пытается найти решение, и в итоге действует. Любой из нас сталкивался с этим хоть раз. Несправедливость, несовершенство, недостигнутые цели, утерянные возможности. И каждый интерпретирует свой путь сквозь испытания по-своему. Согласно собственным парадигмам, опыту и целям, мы делаем соответствующие выводы. Кого-то неудача навсегда бросает на колени, и он уже никогда не встанет. Кто-то поднимался уже десятки раз, и готов подняться еще столько же.  

А что же тогда искусство? Что это? Из всех живых существ, только человек этим занимается. Это нельзя полностью оправдать с точки зрения эволюции, это порой не приносит выгоды, не решает насущных проблем. Но именно искусство порой меняет мир. Но почему? Одни из самых влиятельных исторических книг – религиозные. Их вклад трудно не признать. Не будем говорить о том, сколько было действительно хорошего, а сколько плохого. Почему религия смогла прожить столько времени? Она давала надежду? Да. Пыталась решить проблемы человечества? Да. Религия давала свои ответы, и эти ответы и даже сам факт их существования имел огромное значение для людей того времени. После первых религиозных текстов, появлялись книги, которые пытались предсказывать будущее, и проблемы нового и старого времени. Они не давали надежды, они не решали проблемы. Но они поднимали завесу неведенья. 

Ту же завесу сейчас поднимает наука. Но что «наука» по своей сути? Попытка человека максимально точно приблизиться к истинному облику мира. Познать все его процессы, все его секреты, все потаенные места. Наука дает надежду? Да. Наука пытается решить проблемы человечества? Да. Так и получается, что наука то же искусство, просто красота ее не в абстракции, а в точности и незыблемости.