Критика на книгу: Девушку звали Варвара.

65 6 0
                                    

Эта критика от "Школы критики", начинающий критик справился отлично и поэтому мы поздравляем @AleksMud10 , и в качестве приза публикуем ее работу.
Автор:@Agata1221
Начинающий критик:@AleksMud10

Обложка.

Присутствует картинка двух главных героев, а точнее служанки Варвары и её господина Артёма Гавриловича. Так как это роман, они влюблённо смотрят друг на друга. Конечно присутствует название, большим черным шрифтом, но оно обрезается, поэтому лучше изменить. Нет автора на этой обложке, меня это печалит. Вроде обложка объясняет жанр книги, показывает главных героев, но если исправить недочёты, то будет лучше.

Описание.

Все как-то сухо. Лучше добавить загадочности и изюминки. А то вы сразу расскрываете весь смысл книги. Перепишите на что-то более похожее на описание.

Сюжет. Главные герои. Чувства. Логика.

Начнём с сюжета.

В " прологе " мы узнаем, что главная героиня Варвара была обычной служанкой в барском доме в селе Марьино. Её господин, то есть Артём Гаврилович, как и подобает любовному роману, весь прекрасен, умен, молод и конечно же одинок. По словам Варвары, она к нему равнодушна. Здесь сразу проявляется завязка сюжета, мы же с вами понимаем, что они и будут нашей главной парочкой, но об этом потом... Также есть у неё давний друг к которому она испытывала чувства, но он уехал в Москву на учение( десять лет ) и так и не узнал о её чувствах.

Во второй главе происходит очень интересное. Неожиданно, приезжает, как раз этот её друг( Павел ) и хочет взять её в жёны, но она ему отказывает. Как я поняла, по причине того, что он превратился в смазливого и противного человека. Как она это определила, автор не упомянул, но видимо внешне. Из за её отказа он сильно злится и начинает приближаться к ней и тут появляется спаситель, конечно же Артём Гаврилович. Господин накричал на него, а тот, как послушное дитя уезжает. А вот на этом моменте я бы хотела остановиться.

Действия происходят в те времена, когда было крепостное право. Так или иначе, господин, если выдавал в жёны своих подчиненных получал долю. Поэтому это происходило часто, потому что господину это выгодно. Но тут, он не отпускает её и в гневе кричит. Хотя как вы утверждает Игнат был высоким человеком, он мог натворить ему таких дел, что господину бы это было не нужно ради какой-то служанки. Поэтому здесь происходит не состыковка в сюжете с тем временем. Найдите другую причину гнева Артёма Гавриловича.

Критика, от клуба взаимного чтения! Часть 4Место, где живут истории. Откройте их для себя