Критика, от клуба взаимного чтения! Часть 4

Критика на книгу "Высота"

Слабонервным не читать. С вами критик @Mar1403. Скучали? Да? Нет? Ну, я буду надеяться хотя бы:)

Сегодня критикуем подростковый роман. Очередной 301? Ну, как сказать, господа. Этот достоин внимания. Юный автор @StaceySmity04 представляет вашему вниманию свой teenfic "Высота".

На Ваттпаде сие творение не шибко популярно: около полутысячи просмотров и 66 (как у дьявола) звёзд. Неплохой старт, автор.

Обложка: выполненный кавер отлично. Хорошие цвета, навыки фотошопа присутствуют, читабельный текст, наличие вашего ника и названия книги. Одним словом, так держать.

Аннотация: средненько. Не сказала бы я, что стремглав побежала бы читать вашу книгу после краткого описания, но тем не менее. В аннотации присутствует жалкий намек на интригу, но если честно Станиславский бы сказал не верю. Среднестатистические, аккуратное описание. Ничего лишнего, кратко и лаконично. Вау? Нет. Сносно? Да. Посоветую вам добавить больше красок, эмоционального посыла в описание. Поди и читатели потянутся больше. Но ваш большой плюс в том, что ваша аннотация - это не просто набор предложений или вырванный кусок текста. Это аннотация. С чем вас поздравляю.

Грамматические и пунктуационные ошибки: ваш текст требует редакции. Много опечаток, много лишних запятых, много непонятных конструкций, много предложений, которых следовало разъединить на более простые. В силу вашего возраста я советовала бы пользоваться онлайн-серверами. Грамотность решает для читателя многое. Я не скажу, как критик, но скажу, как читатель: я не читаю безграмотные книги. Выводы за вами.

Сюжет: спасибо за то, что ваш сюжет напоминает сюжет, а не череду несвязных событий. Все критики вздохнули и сняли шляпы. В истории не более 10 глав, поэтому далеко сюжет не зашёл, но четкие контуры обрел.
1. Пролог. Честно говоря, наличие пролога, хоть и логично оправдано, ведь вы описываете события, которые предшествовали во времени основной линии сюжета, но в общую канву событий так и не вписалось. Первое мое грубое замечание касается возраста главного героя, когда он начал убивать. 14? Ну вы серьезно? Серьезные киллерские заказы? Не смотрите на ночь американских комедий. Любовь настоящая в 14 лет? Такая, чтобы убить можно было? Ну не живем мы в веке Ромео и Джульетты. Не смотрите на ночь американских комедий (х2).
2. Завязка. Довольно типично. Переезд семьи. Девочка-бунтарь. Мама не уделяет ей времени. Есть достаточное количество описаний местности, то есть не просто голые диалоги. За что плюс. Но все равно, события развиваются слишком быстро. Зачем убегать из дома в первый же день, попадать в несчастный случай, знакомиться с парнем? Да из этого можно пол истории написать. Нет, я не советую вам толочь воду в ступе. Но вас никто не догоняет и не заставляет выложить всю идею за 10 глав.
3. Нарастание событий. В основу конфликта вы положили довольно избитую идею, но она работает. Да, все ангелы света услышали мой плач, и дали историю с конфликтом. Она не верит в любовь из-за предательства, его любовь умерла в 14. Банально? Да. Испробовано жизнью? Да. Вы дали истории хороший конфликт, но проблема в том, что после конфликта всё полетело кубарем. Пару глав и они в кровати. Зачем? Дайте им нагуляться, познакомьте читателей с героями. Не в "встретиться-поцеловаться-переспать" смысл любовного романа. Он ведь глубже. Но об этом позже. Ваш сюжет зеленый, но довольно неплохой. Есть интрига, есть простор для развития. Повставлять бы между каждой главой ещё по две с описаниями, длинными диалогами героев, простором для развития мысли, и вообще всё было бы замечательно.