Критика, от клуба взаимного чтения! Часть 4

Критика на книгу:«Хендстон»

Критик: Eternity16052003
Автор: JenaWern
Обложка: изображение не очень хорошего качества, название истории выведено слишком темным шрифтом, поэтому сливается с изображением, какая-то фраза прилеплена на название книги, и все вместе это выглядит нелепо и тяп-ляп. Так же на обложке нет имени автора – это большой минус в работе. Обратись к нашим каверам, думаю, они сделают тебе чудную обложку.
5/10
Описание истории: описание потрясающие! Текст захватывает мысли, и хочется дальше, но я бы добавила в реплики автора больше описания или прилагательных.
Например, так:
«-Почему ты скрываешь от тети, что обучаешься стрельбе из лука?- спросила сестра, выгнув бровь.
-Дуель, лови! – воскликнула я, схватив первую попавшуюся книгу и запульнув в сестру.
Девушка резко взмахнула рукой, направив пальцы в сторону книги, и та застыла в воздухе.
-Почему ты скрываешь от тети, что владеешь магией?- криво усмехнулась я.
Дуель посмотрела на меня исподлобья и слегка повела плечом.
-Вот видишь, каждой из нас есть, что скрывать,- я неопределенно махнула головой в сторону книги, парившей на воздухе.»
6/10
Описание главных героев: описание героев неплохое, где-то проскальзывают нотки поэтичности, но в целом, текст сухой, читать описания вовсе неинтересно и скучно. Тебе стоит почитать каких-нибудь русских писателей, которые замечательно пишут прозу, хотя все писатели у нас достойные. Вообще, многим людям описания в прозе кажутся какими-то заунывными, но если брать оттуда самое необходимое и красивое, то можно переделать на свой лад, и получится превосходный текст.
4/10
Содержание/сюжет: сюжет потрясающий! Задумка очень даже хорошая, и я бы продолжила читать подобную книгу, если бы содержание было лучше. Знаешь, есть такие авторы, которые придумывают великолепные сюжеты, но не могут написать так, чтобы книга вышла «волшебной», чтобы ее читали все. Ты частично относишься к таким авторам. Твой текст черствый, практически без эмоций, я читаю его, как обычную рутинку. С таким же ритмом и переходами можно прочитать текст о том, как герой встал, поел, оделся, сел в машину и поехал на работу – эта часть вообще скучна и не производит впечатление, не вызывает интерес. Это просто информация, которая нужна, чтобы создать общее представление, не больше. Так же и с твоей историей. Да, информация есть и она нужна, но она подана не в том виде, который желают видеть все читатели, в ней нет червячка, на который будут клевать рыбки.
3/10
Ошибки: очень много пунктуационных ошибок. Например, вот это предложение: «Я опустила голову, и закрыла глаза, так как чувствовала сильное головокружение, и боялась упасть в обморок». Зачем ты ставишь запятые перед союзом и?! Ты будешь ставить запятые перед союзом и только тогда, когда предложение будет иметь НЕСКОЛЬКО грамматических основ, которые будут разделяться союзом и.
Так же есть вроде правильные предложения, но они пусты, как фарфоровые куклы, и читать их вовсе неинтересно. Такие предложение очень унылые, так и хочется добавить ярких красок.
Например, вот это: «Спустя пару секунд мне резко стало лучше». Вообще никакое предложение. Резко стало лучше. Каждый уважающий себя автор должен делать работу совершенной, выкладывать все свои силы и эмоции, чтобы читатель чувствовал то, что чувствует герой. Читатель должен окунуться с головой в этот мир, созданный писателем, как в темный омут, где ничего неизведанно.
В общем, тебе стоит почитать весь текст и внимательно проверить его на разного рода ошибки.
5/10
Постарайся учесть все мои наставления и замечания. Скажу честно, тебе придется очень сильно постараться, чтобы вывести свою историю в нужное русло, работы много.
Общая оценка за работу: 29/50
С наилучшими пожеланиями,
Eternity16052003