LOS PERROS ESTÁN OK TAMBIÉN
Comenzaré este capítulo diciendo directamente que poseo un perro, un esquimal americano, una de las muchas variantes del tipo básico de spitz. Eran conocidos como spitzes alemanes hasta que la Primera Guerra Mundial hizo que fuera prohibido admitir que cualquier cosa buena podría provenir de Alemania. Los esquimales americanos se encuentran entre los perros más hermosos, con una cara de lobo puntiaguda y clásica, orejas erguidas, un pelaje largo y grueso y una cola rizada. Ellos también son muy inteligentes. Nuestro perro, cuyo nombre es Sikko (que significa "hielo" en un idioma inuit, según mi hija, que lo nombró), aprende trucos muy rápidamente, y puede hacerlo incluso ahora que es viejo. Le enseñé un nuevo truco, recientemente, cuando cumplió trece años. Él ya sabía cómo sacudir una pata y equilibrar un obsequio en su nariz. Le enseñé a hacer ambas cosas al mismo tiempo. Sin embargo, no está del todo claro que lo disfrute.
Compramos Sikko para mi hija, Mikhaila, cuando tenía unos diez años. Era un cachorro insoportablemente lindo. Nariz y orejas pequeñas, cara redondeada, ojos grandes, movimientos incómodos: estas características provocan automáticamente el comportamiento cuidadoso de los humanos, tanto hombres como mujeres.208 Este fue ciertamente el caso con Mikhaila, quien también estaba ocupado con el cuidado de dragones barbudos, gekkoes, pelotas, camaleones, iguanas y un conejo gigante flamenco de veinte libras y treinta y dos pulgadas de largo llamado George, que mordisqueaba todo lo que había en la casa y frecuentemente escapaba (para gran consternación de aquellos que entonces vieron su forma increíblemente grande en sus pequeños jardines en la mitad de la ciudad). Tenía todos estos animales porque era alérgica a las mascotas más típicas, a excepción de Sikko, que tenía la ventaja adicional de ser hipoalergénico.
Sikko obtuvo cincuenta apodos (contábamos) que variaban ampliamente en su tono emocional, y reflejaban tanto el afecto con que lo sostenían como nuestra frustración ocasional con sus hábitos bestiales. Scumdog era probablemente mi favorito, pero también consideraba que Rathound, Furball y Suck-dog tenían una gran estima. Los niños usaban Sneak y Squeak (a veces con una o más), pero lo acompañaban con Snooky, Ugdog y Snorfalopogus (aunque es horrible admitirlo). Snorbs es el apodo actual de Mikhaila. Ella lo usa para saludarlo después de una ausencia prolongada. Para un efecto completo, debe ser pronunciado con una voz aguda y sorprendida.
Sikko también tiene su propio hashtag de Instagram: #JudgementalSikko.
Estoy describiendo a mi perro en lugar de escribir directamente sobre gatos porque no deseo entrar en conflicto con un fenómeno conocido como "identificación mínima de grupo", descubierto por el psicólogo social Henri Tajfel.209 Tajfel llevó a sus sujetos de investigación a su laboratorio y se sentó abajo en frente de una pantalla, en la que mostró varios puntos. A los sujetos se les pidió que estimaran su cantidad. Luego categorizó a sus sujetos como sobreestimadores vs subestimadores, así como precisos contra inexactos, y los clasificó en grupos que corresponden a su desempeño. Luego les pidió que dividieran el dinero entre los miembros de todos los grupos.
Tajfel descubrió que sus sujetos mostraban una marcada preferencia por los miembros de su propio grupo, rechazando una estrategia de distribución igualitaria y recompensando desproporcionadamente a aquellos con quienes ahora se identificaban. Otros investigadores han asignado personas a diferentes grupos utilizando estrategias cada vez más arbitrarias, como lanzar una moneda. No importó, incluso cuando los sujetos fueron informados de la forma en que se formaron los grupos. La gente todavía favorecía a los co-miembros de su grupo personal.
Los estudios de Tajfel demostraron dos cosas: primero, que las personas son sociales; segundo, que las personas son antisociales. Las personas son sociales porque les gustan los miembros de su propio grupo. Las personas son antisociales porque no les gustan los miembros de otros grupos. Exactamente por qué esto es así ha sido objeto de continuo debate. Creo que podría ser una solución a un complejo problema de optimización. Tales problemas surgen, por ejemplo, cuando dos o más factores son importantes, pero ninguno puede maximizarse sin disminuir los demás. Surge un problema de este tipo, por ejemplo, debido a la antipatía entre la cooperación y la competencia, que son social y psicológicamente deseables. La cooperación es para la seguridad, la seguridad y el compañerismo. La competencia es para crecimiento y estado personal. Sin embargo, si un grupo determinado es demasiado pequeño, no tiene poder ni prestigio, y no puede defenderse de otros grupos. En consecuencia, ser uno de sus miembros no es tan útil. Sin embargo, si el grupo es demasiado grande, la probabilidad de escalar cerca o hacia arriba disminuye.
ESTÁS LEYENDO
12 Reglas Para La Vida: Un Antídoto para el Caos
Non-FictionTraducción del libro "12 Rules for Life: An Antidote to Chaos" por el autor Jordan B. Peterson