Nouvelle conscience

Une Intelligence Artificielle, pourquoi faire ?

Les développeurs s'engueulaient dans le Studio. C'était assez fréquent depuis l'accident. M. Westman n'avait pas survécu. La nuque brisée au cours du second choc.

Le constructeur n'avait détecté aucun problème lié au système de freinage, mais le choc avait mis en exergue la fragilité du pare-chocs obligeant le rappel en catastrophe de plusieurs milliers de véhicules chez le fabricant.

François, Jérémy et Alicia avaient été secoués, mais le plus marqué fut Paolo, absent lors de l'accident.

Il travailla seul pendant plusieurs jours, refusant tout contact avec ses collègues.

Une semaine plus tard, la maison mère d'IG. Corp avait envoyé une remplaçante plus... Distante que son prédécesseur : Elin Ek, une grande femme brune aux cheveux longs et à la mâchoire carrée.

Elle avait un peu « secoué » le hacker espagnol, le strict nécessaire, afin de lui permettre de reprendre le dessus et poursuivre ses travaux en bonne entente avec François et Jérémy.

Le projet et les conversations qui allaient de pair avaient repris le dessus.

Fallait-il multiplier les domaines de réflexion sur lesquels allait travailler l'IA ou devait-elle se cantonner à un champ unique. En résumé : à quoi devrait servir leur nouveau programme ?

Avec l'aide de Paolo, Jérémy avait en quelques jours remodelé la base de connaissance de LIAM, améliorant ainsi ses capacités de stockage d'informations. Ensemble ils en avaient fait en un vrai psy virtuel. Là où Eliza sa grande sœur, oubliait tout ce qui avait été dit après l'extinction du programme, LIAM était désormais capable d'améliorer sa connaissance du patient d'une séance à l'autre, grâce à sa nouvelle mémoire.

Il savait maintenant ce qu'était un humain dans sa composition morphologique, doté d'une durée de vie limitée. Pour tester leur IA naissante, Jérémy et Paolo avaient concocté un profil d'humain type, avec des caractéristiques physiques et quelques problèmes de famille « standards ». Contractant leurs deux prénoms, il l'avait appelé Jep pour signifier qu'ils travaillaient ensemble sur cette partie du programme.

Jérémy était aux commandes et Paolo prenait des notes sur les réponses de LIAM.

— Bonjour Jep ! commençait invariablement LIAM. Pouvoir-nous dire un peu plus sur votre père ?

— OK, la syntaxe est à chier, souligna Paolo. Je vais bosser avec François pour améliorer le NLP.

— C'est urgent même, confirma Jérémy les yeux au ciel.

François sorti une feuille de papier et griffonna quelques explications.

— Il s'agit entre autres choses de ne pas faire de logique inversée. Par exemple, en arithmétique tu peux déclarer que A égal B et poser la question au programme B est-il égal à A ? Ce à quoi le programme te répondra un oui franc. Pas de soucis. Avec la reconnaissance du langage naturel, c'est un poil plus complexe.

Si je déclare : Sabine aime Jacques et que je pose la question Jacques aime-t-il Sabine ? Le programme ne doit pas me répondre oui. Mais il ne peut pas non plus me répondre non, la bonne réponse étant : je l'ignore.

La relation horizontale doit respecter l'ordre : Sujet/Verbe/Complément.

Après avoir consulté la documentation de Jep Jérémy répondit :

— C'était un homme très tendre avec ses enfants.

— Être tendre être-il apprécier par enfants ?

— Je crois que oui.

— Que entendre vous par croire ?

Après avoir consulté Paolo, Jérémy répondit à LIAM :