Příručka (ne)úspěšného spisovatele

Skutečné rady kdovíkolik: O recenzích

Jedle je tu zase a tentokrát přichází s radami o recenzích!

Proč o recenzích, ptáte se? No, protože recenze tu dlouho nebyly! Naposledy jsem o nich mluvil z nasrání, tentokrát však budu radit! 

Takže, aby to bylo i přehledné, udělám "cvičnou" recenzi na svou skvělou příručku! Ale předem vás varuji, že humor je má hlavní zbraň, neříkej..., takže to bude spíš humorné. Ten příklad, ne ty rady. 

Co by taková recenze měla obsahovat? To je rozhodně na každém z nás, co všechno chce a nechce hodnotit. Takže Jedle vám dá pár příkladů.

Úvod recenze by mělo být seznámení s recenzovanou knihou, autorem.

Samotná recenze by měla obsahovat hodnocení, doplňující informace k hodnocení popřípadě poznámky.

Závěr recenze by měl obsahovat závěrečné hodnocení  nějakou tu kritiku/pochvalu a tak dál. 

Jak to všechno hodnotit? Na to je mnoho způsobů, třeba známkování, jako ve škole, z čehož se na konci udělá "průměrná" známka. 
Dále se dají počítat body, hvězdičky, smajlíci a nebo nebýt škatulák a hodnotit slovně. 

Že to není moc nápomocné, říkáte? No a od toho je tu zkušební recenze na příručku. Snad vám to pomůže.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ZKUŠEBNÍ RECENZE

Úvod:

Dílo, které dnes budu hodnotit, se nazývá "Příručka (ne)úspěšného spisovatele" od autora @JedleOdVedle. 

Tato příručka se zabývá spíše humorem a sarkasmem, než užitečnými radami. Neberte mě špatně, Jedle dokonce dává i skutečné rady s menším obsahem sarkasmu! 

Autor sám si o sobě myslí, že je vtipný, ale o tom nebudeme polemizovat. Že ano, Jedle?

Body recenze:

1. Gramatika
Gramatiku má Jedle docela zmáklou, vyhýbá se většině pravopisných chyb, špatnému syntaxu a celkově se snaží, aby se na jeho příručku dobře koukalo. Co mu musím vytknout je velké množství hovorových výrazů, angličtiny v českém textu a podivné povídání si sám se sebou. To jako nemá žádný kamarády? 

Dávám 4 body z 10!

2. Styl psaní
Velice osobitý. Jedle se snaží poradit vám tak, že vám spíš naznačí, co je špatně. Toho humoru je tam na mě možná trochu moc a občas se mi zdá, že se snaží být tak vtipný, že vlastně není vtipný. Ale pokud se tlemíte všemu jako postižený Jeleni, určitě to bude něco pro vás!

Dávám 1 bod z 10! 

3. Zápletka
Co je to? Sprosté slovo? Jelikož se jedná o příručku, zápletka tam jakože není. Všeobecně se snaží poradit a pobavit, takže asi účel svého díla splňuje, ale protože jsem Zlá Jedle, tak musím vytknout, že běhá od jednoho k druhému.

Dávám -4 body z 10!

4. Všechno okolo (čtivost, srozumitelnost a tak dál)

No asi už chápete, ne? 

Závěrečné hodnocení:

Co já se s tím mám počítat? Asi 1 bod ze 40? 

Co bych ještě Jedli vytknul? Asi to, že si aktualizuje, kdy chce a nevydává nic efektivně. Ale co chcete, v lese je špatnej signál.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asi nějak tak. Sice je jenom na vás, co budete hodnotit a jak to budete hodnotit, ale jako všechno ve světě, i recenze mají svá pravidla. Nelze si je plést s osobními názory, které na rozdíl od recenze vyjadřují pouze názory recenzenta. Názor se sice může recenzi podobat, ale recenze je hlavně o shrnutí všeho dobrého a špatného, čeho se recenzovaný dopustil, dát mu nějaké rady a poskytnou konstruktivní kritiku. Asi se špatně vyjadřuji, ale chápete, ne?

Bohužel se až moc často stává, že někdo dělá recenze, kde ke všemu napíše, jak je všechno na hovno, nebo jak je všechno moc skvělé, ale nic k tomu vlastně nedodá. Takže vy nevíte, jak jste na tom, co máte zlepšit a kde jste dobří. 

V recenzi je důležitá ona kritika. Ať už ji recenzovaný přijme jak chce, bez ní se nikdy nikdo nikam neposunul. 

A tímto krásným čtyř-záporem to ukončím.

Jedle se s vámi loučí a v příštím díle si povíme něco záživnějšího!