Info et geulage kpop prt 12

Story

Un enseignant du primaire à Ulsan fait l'objet d'une controverse pour avoir confié une tâche inappropriée à des élèves.

Le 27 avril, un article intitulé « L'enseignant de première année du primaire est-il normal? » a été partagé sur une communauté en ligne coréenne et l'internaute s'est présenté comme le parent d'un nouvel élève du primaire à Ulsan.

Le parent a posté plusieurs photos avec le message, « il y a beaucoup de demandes étranges de cet enseignant mais personne ne soulève le problème » et a déclaré que l'enseignant de son enfant avait demandé aux parents le mois dernier de publier des selcas et des messages d'auto-introduction sur un groupe chat en raison de retards scolaires à la suite de l'épidémie de coronavirus.

Le problème était les commentaires laissés par l'enseignant sur les photos et les présentations de l'élève. L'enseignant a écrit: « Je suis tombé amoureux si rapidement de toutes ces charmantes princesses », « Je pensais qu'il n'y avait que de belles filles mais de beaux hommes aussi, dites-leur s'il vous plaît que je n'aime pas les petites filles », « Tant de belles filles dans ma classe » « Je vous envie » et » ○○ charmante et sexy. »

Le parent a déclaré qu'elle avait rapporté les commentaires à un journal national le mois dernier après que le bureau de l'éducation d'Ulsan Gangbuk eut déclaré que « l'enseignant principal ne faisait ces commentaires que pour complimenter les enfants et les motiver pour la classe et n'avait pas l'intention que les commentaires aient toute connotation sexuelle et veillerait à éviter de telles expressions à l'avenir. »

Mais plus tard, le professeur principal a donné aux étudiants une étrange tâche de devoirs en leur demandant de «laver leur culotte et de publier les photos». L'enseignant a déclaré que «cela donnerait aux élèves confiance et estime de soi».

Même si c'était une tâche étrange, les parents ont quand même publié des photos et des vidéos de leurs enfants lavant leurs sous-vêtements et l'enseignant a laissé des commentaires tels que « de si beaux sous-vêtements, ne soyez pas timides », « vos sous-vêtements roses sont si jolis » et plus encore .

La maman a de nouveau signalé l'affaire au Bureau métropolitain de l'éducation d'Ulsan qui a répondu aux allégations en écrivant: « Il semble que l'enseignant a demandé aux élèves de laver leurs sous-vêtements le week-end dernier et a utilisé à nouveau des expressions inappropriées. Nous mènerons une enquête et un audit si nécessaires avant de décider de prendre des mesures disciplinaires. »

Cette publication est devenue virale sur la communauté coréenne en ligne, les internautes ont exprimé leur dégoût, ils ont écrit:

Ce c*n est clairement un pédophile et un pervers. S'il n'est pas arrêté maintenant, il causera certainement plus de problèmes plus tardC'est clairement un pédo !! Il faut Suspendre sa licence d'enseignement et enquêter sur le c*n.Je vais vomir ... il est dégoûtant! Et c'est un enseignant du primaire? S'il est laissé seul, toutes les étudiantes deviendront des victimes. Il est clairement un agresseur. Je ne dis cela que parce que je me souviens quand j'étais au primaire et que j'avais un enseignant M. Byun Tae-nam. Il a toujours été méchant avec nous et nous frappait sur les mains pour qu'il soit plus difficile d'obtenir des preuves si jamais nous le dénonçions.Quoi ?? laver leurs sous-vêtements? Il doit être enquêté. Je suis contente que les enfants n'aient pas commencé l'école.
Je suis tellement soulagé que l'école soit retardée car comment auraient-ils pu trouver ce pédo ?! Je ne peux pas imaginer envoyer sans le savoir mes enfants à l'école chez un enseignant comme ça.
Dire que leur culotte est « sexy » est tout simplement horrible, mais c'est plus problématique que les parents aient téléchargé cela sur YouTube en premier lieu?!Comment demander aux enfants de laver leurs sous-vêtements équivaut-il à la confiance et au succès? LOL Quel âge a cet enseignant? J'ai entendu dire qu'il a enseigné la première année 8 fois? Ce serait plus facile s'il l'admettait. N'est-il pas fondamentalement un pédo?