Info et geulage kpop prt 12

Story

En octobre 2019, la nouvelle de «Dr. Yoon »- un obstétricien d'une soixantaine d'années surpris à« avorter »un bébé de 34 semaines pour environ 25 000 $ US - a complètement secoué la nation. ( 34 semaine égal 8 mois de grossesse)

Lorsque la police a commencé à enquêter sur l'affaire, il est devenu connu que le bébé - prétendument conçu après le viol de l'adolescente de 16 ans - a été livré, non avorté, par le Dr Yoon via une césarienne en mars 2019. Âgé de 34 semaines, ce qui n'est que 6 semaines prématuré de la grossesse moyenne à terme de 40 semaines, le bébé aurait "pleuré à haute voix" alors qu'il venait au monde.

Le Dr Yoon, cependant, n'a pas pris les mesures appropriées pour assurer la sécurité de ce nouveau-né. Au lieu de cela, les autorités ont accusé le Dr Yoon d'avoir "étouffé le bébé à mort" en plongeant le bébé sous l'eau dans un bac en plastique - bien que les détails exacts n'aient pas été confirmés.

Une enquête plus approfondie a suggéré que le Dr Yoon «a gelé le corps du bébé mort, puis l'a jeté avec le reste des déchets médicaux de l'hôpital». Ainsi, le Dr Yoon avait été accusé de meurtre.

Le Dr Yoon a contesté les allégations et a insisté sur le fait qu'il «ne voulait que faire avorter, pas tuer». D'autres témoins ont cependant affirmé que le Dr Yoon avait ordonné à ses assistants médicaux de «falsifier» les dossiers.

"Le bébé ne respirait pas bien tout seul lors de l'accouchement. Il moussait à la bouche et ne montrait aucun signe de survie. J'aurais peut-être négligé les soins du nouveau-né, ce que j'admets, mais je n'ai jamais intentionnellement assassiné le bébé en l'étouffant dans un seau."- Dr Yoon

Le 10 avril 2020, le tribunal a déclaré le Dr Yoon coupable de meurtre tel qu'il était accusé. Il a été condamné à 3,5 ans de prison, plus 3 ans de suspension de sa licence médicale.

"Il est compréhensible que le Dr Yoon ait accepté d'avorter le bébé sur la base du plaidoyer de la mère selon lequel elle avait été violée et imprégnée en conséquence. Cependant, toutes les actions du Dr Yoon qui ont suivi sont contraires à l'éthique."- Juge  

( mon avis : si elle avait été violé pourquoi avoir attendu d'être à 8 mois de grossesse pour avorté déjà)

En entendant la décision du tribunal, les internautes coréens se sont retrouvés dans un débat houleux - principalement sur le terme «avortement» contre «meurtre»

«Wow... je me sens mal pour le médecin. Comme quoi était-il censé faire dans ce cas? L'adolescente est venue supplier l'avortement parce qu'elle ne voulait pas d'un bébé de violeur. Il n'a fait que ce qu'il pensait pouvoir faire... je ne lui en veux pas. »

«Pourquoi quelqu'un se sentirait-il mal pour le médecin? C'est un obstétricien. Il connaissait manifestement la différence entre un fœtus suffisamment petit pour être avorté et un fœtus suffisamment gros pour être mis au monde. Il n'y a aucun moyen que ce soit un avortement. C'est le meurtre d'un nouveau-né. »

«Oui, c'est un meurtre. Oui, il doit payer pour avoir tué un nouveau-né. Mais je comprends aussi pourquoi il a fait ce qu'il a fait... Qu'est-ce que j'aurais fait à sa place? Je ne peux même pas imaginer. Je peux seulement croire qu'il a fait ce qu'il pensait être le mieux pour son patient, la maman adolescente. »

"Excusez-moi??? Que dit tout le monde? Il a obtenu 25 000 $ pour la procédure. Avez-vous vu l'image de la taille d'un fœtus de 34 semaines? C'est tout un bébé. Tout obstétricien qui effectue une césarienne pour accoucher d'un bébé de 34 semaines essaierait à juste titre de le faire vivre - et non de le mettre sous l'eau pour le noyer à mort. C'est un meurtre loué. »

«Pourquoi ne pouvait-il pas accoucher et l'abandonner pour adoption ou autre chose? Quelle était la raison de l'avoir tué? Comment cela pourrait-il être considéré comme un avortement...? »

Beaucoup ont également discuté de ce qui a pu conduire l'adolescente à suspendre l'avortement jusqu'à la 34e semaine:

"Il est assez fréquent que les victimes de viol doivent attendre le procès initial pour prouver que leurs grossesses ont bien résulté d'un viol. C'est pourquoi beaucoup de ces victimes finissent par avorter des fœtus âgés de 22 à 24 semaines. C'est le système qui les enculent. Si cette adolescente en particulier avait effectivement été violée, il pourrait y avoir une raison solide pour laquelle elle ne pouvait pas se faire avorter avant 34 semaines. Veuillez arrêter de blâmer la maman. Qu'aurait-elle pu faire?"- Netizen

Tous les internautes sont devenus furieux contre le violeur et la façon dont il a «ruiné la vie de tout le monde».

«Où est le rôle du violeur dans tout ce bordel? Comment se fait-il qu'il s'éloigne? »

«Vous savez qui est en faute à 200%? Le violeur de merde, c'est qui. "

«Je parie que le violeur est toujours là quelque part, vivant sa vie. Quelle connerie est-ce! "

"Combien de vies ce violeur a-t-il ruiné avec sa bite?"

«Pourquoi ne regardent-ils pas le viol? Ils devraient enquêter et arrêter le violeur  qui est le début de tout cela. »