plágio;; jungkook

EXPLICANDO O FINAL!!!!!!!

(CONTÉM SPOILERS, ÓBVIO)

Oi, gente! Vi que o último capítulo deixou muita confusão em vocês (amei ver as teorias e questionamentos hihihi) e vim aqui esclarecer algumas dúvidas de interpretação e dar algumas curiosidades. Segue:

1) JAMIE OU JASMINE?

Os dois. Jamie é o apelido da nossa personagem. Jasmine é seu nome real. Como estava em julgamento, os advogados só poderiam se referir a ela formalmente. Por isso o nome real apareceu.

2) AFINAL, QUEM É MAU?

Vocês foram tão espectadores quanto os "jornais e público" (citados no último capítulo na parte da personagem Nancy), que ouviram as mentiras que a Jamie contou e acreditaram, já que com a excessão de 1 capítulo, TODOS foram narrados por ela. Logo, vocês foram manipulados e viram a situação de um ponto de vista mentiroso. Outras coisas que dão pra notar é como a narrativa do modo como o e-mail foi mandado é fantasiosa (da garotinha, etc), o fato de que Jamie vive chorando, e também o fato de que contou sobre os momentos delicados de sua vida, tudo com o objetivo direto de comover o receptor da história >>>>>>vocês<<<<<< e os convencer a engolir a versão dela dos fatos.  Tanto que a história se completa no início do último capítulo, de modo que a primeira fala do Jungkook é com a intenção de questionar/brigar com a Jamie, como se ela tivesse dito algo absurdo anteriormente (o que no caso "foi dito" eram todos os capítulos até o momento). Ou seja, a fala inicial é uma resposta aos capítulos.

3) E O PLÁGIO?

Não tem plágio nenhum. O livro era dele. Jamie é sociopata. Ela conheceu sim o Jungkook enquanto trabalhava no café, mas as partes onde ela cita ser dona do livro, plagiada, etc, nos capítulos até então, foi inventada por ela. Jamie criou essa história quando reconheceu ele em Londres, depois de se tornar famoso. E quando descobriu que o Gabe tinha envolvimento com o Jeon (no fim do capitulo 11, depois da ligação), levou a história falsa (de que Jungkook plagiou ela) a conhecimento do público e mídia (que acreditaram, amam uma fofoca envolvendo famoso) e conseguiu tanto impacto  que foi a julgamento (contra ele, no caso processou o menino)! Defendendo uma causa falsa!

4) SOCIOPATA, COMO ASSIM?

Se você prestar atenção, muito do comportamento da Jamie pode ser explicado. O distúrbio é caracterizado por: Impulsividade, desonestidade (a história falsa e a relação dela com a Allie, que trabalhava no café), MANIPULAÇÃO (nem precisa dizer né), obsessão, dificuldade em coompreender emoções (a última parte), não ser capaz de sentir muitas emoções genuinamente, narcisismo, entre outros. No fim das contas, ela era mentalmente incapaz de se colocar na situação do outro, de ter essa "sensibilidade". Não existe justificativa além do próprio querer (no caso obsessão de ter sucesso depois de um livro fracassado), no caso dessa história. Quando um sociopata tem um objetivo, ele faz de tudo pra acalçá-lo, inclusive "usar" as pessoas (antes que venham dizer alguma coisa, o vídeo que disponibilizei no último capítulo é um relato de uma pessoa com TDA, que foi da onde tirei algumas dessas informações. Se alguém souber de algo que eu não citei, ou puder me corrigir, fique a vontade. Eu, de jeito nenhum, tenho a intenção de presumir o comportamento de todos os portadores de TDA. Isso é uma história BASEADA na realidade).

5) AFINAL, QUEM VENCEU?

Venceu ou não venceu????? A coisa é, com o laudo confirmado (de que ela tinha uma condição com essas características), as coisas ficam desfavoráveis pro lado dela em um tribunal. Eles começam a se questionar quanto do ela alegava era verdade. E essa era a carta na manga do Seokjin. Na minha opinião, sim, Jungkook venceu, mas não era o foco, então deixei em aberto/subentendido.

6) LINHAS TEMPORAIS

O primeiro ponto de vista do Charles, se refere as alegações iniciais do julgamento, que eu simplesmente pus ali no meio pra não quebrar a continuidade inicial da história com o Jungkook (que eu já expliquei). Ele (o ponto de vista) e a parte final (que se passa momentos antes do julgamento ocorrer), são como flashbacks.

7) O FIM

O fim é o começo e o começo é o fim (dark vibes). A cena final, como eu já citei, foi antes do julgamento ocorrer. Vocês entram um pouco na mente da Jamie, vêem como ela vê o mundo DE VERDADE, e não através da narrativa que ela criou.

8) O QUE FOI REAL DA HISTÓRIA?

Eles se conheceram sim, dois anos antes dele ficar famoso, mas a partir do momento em que ela aparece de modo suspeito na sessão de fotos como repórter, o Jungkook começa a desconfiar de algo. Parte das cenas é verdadeira, porque o Jungkook fingia que acreditava nela desde a tarde no restaurante, tentando descobrir as intenções dela (O RELATO DO GABE EXPLICA ISSO), mas as partes que envolvem o LIVRO, não!

9) CALOR

O calor foi foco no último capítulo justamente pra contrastar com o frio intenso dos capítulos anteriores. O calor incomoda, é como a verdade vindo a tona.

10) CHARLES

Charles amava tanto Jamie que pôs o próprio emprego em jogo ao falsificar evidências de um e-mail pra poupa-la de que aquilo acabasse mal. No fim, saiu pela culatra.

11) PERSONALIDADES?

As "personalidades" que eu citei, na verdade, são 1) quem a Jamie finge ser pra conquistar seus objetivos, 2) como ela aprendeu a agir roboticamente frente as emoções alheias. Não é realmente uma personalidade, mas como se fosse um papel que ela interpreta, sabe? Como ela não é capaz de de expressar emocionalmente, ela finge um papel pra ser aceita socialmente (ou para conseguir algo), quando na verdade não está sentindo nada.

12) ALLIE

Allie é descrita anteriormente como "uma pessoa que não gostava da Jamie, mas ela não sabia o motivo". Bem, tá explicadokkkkkkk. E o livro da qual ela ouviu falar, foi o que Jamie publicou e não fez sucesso.

Espero que tenha ficado mais claro minha gente!!!!!! Recomendo lerem mais uma vez, agora que sanei as duvidas. Um beijooooo.