Критика

6. Утраченный привкус славы

Автор: __Black_Mist__

1. Обложка

Хороший, читаемый шрифт, удачная композиция. Хотя такого рода изображение неплохо подходит для истории, лично мне не очень нравится общая обработка. Жёлтый оттенок, который, видимо, должен был «состарить» рисунок, сделал цвета какими-то грязными и, как следствие, обложку в общем неопрятной. Мне по вкусу более рафинированные, сказочные картинки из главы «Эстетики», хотя вот они как раз с историей ассоциируются хуже, чем обложка.

4 из 5

2. Аннотация

В общем составлена неплохо, вызывает некоторый интерес, но меня немного коробят формулировки. Много обобщённых понятий без конкретики: «делает всё», «все должны её ценить», «всё иначе», «всё пойдёт так». Что, куда идёт и что конкретно делает героиня для родины не ясно (хотя и сама история это слабо объясняет, но об этом позже).

4 баллов из 5

3. Сюжет

Когда я только начал читать эту работу, мне подумалось, что, наконец, стикер проекта появится на чьей-то обложке: с первых строк было заметно трепетное даже несколько восторженное отношение автора к этой истории. Однако подача сюжета меня не убедила.

Сама сюжетная линия понятна и неплоха, но воплощено плохо. Мне даже сложно воспроизвести основной конфликт, настолько вскользь он обрисован. Большее внимание в работе уделено светским разговорам и «соревнованию в нарядах», а ключевое событие, роль Анастасии в подписании торгового договора (я даже не уверен, что это был торговый договор, потому что об этом было упомянуто единожды) вообще не описано. В итоге, судя по тексту,  получилось, что вся заслуга девушки в том, что она доехала до Вены и там ждала ответа. Никаких остроумных решений и диалогов, демонстрации хитрости, ума, благородства или той же самой набожности.

В основном сюжетные повороты вызывают одни лишь вопросы: зачем наёмники убили всех слуг, если им нужны были только деньги? В чём конкретно заключалась роль Анастасии в переговорах до ключевого события? Ведь автор сам пишет, что все дела решал отец, а её слушать не хотели – «дело не женское». Каким образом героиня подделала почерк Елисеева? Откуда образец?
В чём вообще суть первого письма? Девушка ничего там толком Жанне не объясняет. Там и жечь-то нечего: информации ноль. А обсуждали ли девушки планы Анастасии в перерывах меж светскими разговорами, автор не поясняет.