Критика

16. Король трёх океанов или Мои приключения на острове Одноглазого Краба

Автор: zhurbitsky

1. Обложка

Если честно, складывается впечатление, что обложка собрана на скорую руку. Картинка сама по себе очень яркая, цепляет взгляд, но настроение «пиратской» истории не передаёт, скорее вея на потенциального читателя романтическим бризом.

Шрифты, на мой вкус, подобраны не слишком удачно: абсолютно разные по стилю, топорные (особенно название), местами не слишком хорошо читаемые на ярком фоне. Расположение текста поверх основной картинки также не самое удачное.

2 балла из 5

2. Аннотация

Аннотация претенциозная. Автор как бы сам себя нахваливает, ставя свой роман на одну полку с «классиками приключенческой литературы». И для завлечения читателя — это неплохо. 

Описание сюжета очень схематичное, но обещает, действительно, классические для пиратского романа приключения. И это обещание цепляет и без более подробного введения в историю, но всё же, по моему мнению, расширить синопсис стоит. Можно добавить несколько определений для придания тексту яркости и, самое главное, просто необходимо добавить какую-то деталь, которая выделит работу среди других, отметит оригинальность истории. 

4 балла из 5

3. Сюжет

История мальчишки, попавшего на судно пиратов, действительно, напоминает классические произведения в похожем жанре, однако не это меня смущает в данной работе. Наивный подход, к сожалению, в негативном понимании, — вот ключевая проблема. При прочтении складывается ощущение, что автору просто не хватает жизненного опыта — это отражается в поведении персонажей (о чём я расскажу ниже), сюжете и подаче в целом.

Сюжет простой, линейный и, если отбросить лишние твисты, которых, к слову, очень много, можно сказать, логичный в своём развитии. Но поворотные моменты вводятся так плоско, что, порой, кажутся притянутыми за уши. Буквально, некоторые события происходят просто потому, что автор так захотел. И конечно, это право автора, однако обоснования должны быть более фундаментальными, действия персонажей должны быть подкреплены их опытом, характером и обстоятельствами, а не голым желанием добавить чего-то «эдакого». Такой подход к сюжетным поворотам не удивляет читателя, а разрушает иллюзию погружения в другую реальность, вызывая скепсис и негодование, ставя под сомнение адекватность героев.