Критика

40. Роковой секрет кэльпи

Автор: Miriam_Valentine

1. Обложка

Безусловно подходит истории по атмосфере. Изображённые герои узнаваемы. Хотя Кэл больше похож на немытого панка с сальными патлами, а не на сказочно-красивое существо со «струящимися по груди локонами» (но что я понимаю в мужской красоте). Шрифт хорошо подобран, указано возрастное ограничение — придраться не к чему, но лично мне обложка по композиции кажется скучной.

4 балла из 5

2. Аннотация

Аннотация составлена хорошо: не без лишнего пафоса, конечно, но раскрывает некоторые интригующие детали истории. Я бы посоветовал обратить внимание на последнее предложение – согласовать по времени последнюю часть (про кэльпи, что желает лишь мести) с первой половиной фразы не получилось.

4 балла из 5

3. Сюжет

Чтобы понять, что это всё-таки за работа, нужно прочитать её до конца, ведь именно последние главы представляют собой наибольшую ценность. Хорошо продумана, и действительно интересна лишь история самого кэльпи и Эльфийского народа — основа сюжета, которая начинает вырисовываться более-менее чётко только с середины книги, и с каждой главой, приближаясь к финалу, становится всё более логичной, чего не скажешь о частях, связанных с Виолеттой и прочими.

Автор очень хотел создать интригу, и первая половина книги — это нагромождение насильно притянутых друг к другу эпизодов, которым не хватает обоснования. Для меня в этой работе слишком много условностей, которые читателю просто предлагают принять как данность. Например, договор с кэльпи, который вроде как предполагает подчинение мифического существа приказам... а в итоге практически любые слова Виолетты Кэл вертеть хотел на своём копыте, по сути делая всё, что ему заблагорассудится.

История развивается неестественно — это очень чувствуется. Связывающие основные части сюжета события надуманы, постоянно вызывают вопрос «зачем?». Герои часто идут туда, куда не хотят, делают то, чего не желают, словно их насильно заставляют. В пример приведу выпускной бал. К чему было идти туда ещё и с существом, которое несёт угрозу всем вокруг? Приведённый довод, что так Ви отвлечёт Кэла, а Джей сможет посмотреть, что на дне озера, не убедителен от слова совсем. Кэл и так постоянно с Виолеттой, к озеру они не ходят, Лесли мог это сделать абсолютно в любой момент (и днём, а не ночью). Понимаю, что всё это было придумано ради пары конкретных эпизодов, но в итоге, если бы этот кусок текста отсутствовал, практически ничего не изменилось бы. И таких элементов, которые влияют на происходящее очень незначительно, достаточно.