Критика

12. Между дьяволом и темным морем

Автор: KarinaSkn

1. Обложка

Обложка действительно книжная — легко могу представить нечто такое в библиотеке. Цветовая гамма передаёт общий тон истории: от неё веет холодом, одиночеством и какой-то обречёнкой. Мне нравится, как наслаиваются друг на друга разные изображения, намекая на «двойное дно» работы.

Удачно подобран шрифт и его прозрачность: название хорошо читается, но при этом не выбивается из общей картинки.

В целом обложка плотно ассоциируется у меня с фильмом «Маяк» (с Уильямом Дефо и Робертом Паттинсоном), что неплохо, потому что настроение передаётся нужное.

5 баллов из 5

2. Аннотация

В общем для такой короткой работы достаточно исчерпывающая аннотация. Однако мне чего-то не хватает, получилось суховато: возможно, стоит немного развернуть или переформулировать последнее предложение. Но это лишь моё мнение — аннотация рабочая, баллы снимать не стану.

5 баллов из 5

3. Сюжет

Не скажу, что меня удивило развитие событий и финал (хотя кого-то это, определённо, ошарашит), но задумка, да и реализация (в целом) хороши. Идея предполагает обрывистое не совсем ясное течение сюжета, однако он прослеживается достаточно чётко. Текст передаёт мысль, что автор хотел вложить в свою работу, но, по моему мнению, не всё срослось в плане реализации.

Такого рода история должна держать в напряжении, оказывать психологическое давление. Вот этого мне как раз не хватило, хотя старания автора видны, особенно в финале и в описаниях окружения, но об этом ниже.

Как раз финал и осознание происходящего прописаны удачно. И намёк на развязку, когда смотритель смеётся над героем, считающим себя молодым, также работает, как и остальные отсылки, что появляются в паре моментов.

14 баллов из 15

4. Раскрытие персонажей

Прописаны герои неплохо. Интересно, что изначально читатель не знает, как выглядит гг, но его психологический портрет вырисовывается достаточно полно. Диалогов здесь мало (что обосновано происходящим), но те, что есть, естественны и хорошо прописаны.

Хотя в общем отдельные образы складываются, описания персонажей всё же не ровные. Что на самом деле удивительно, ведь автор упомянул даже то, как пах старик, но черты даны как-то обрывочно и обобщённо. Здесь не помешало бы добавить каких-то более ярких деталей. Всего «два» действующих лица — можно было многое передать через их описание, подчеркнув тем самым особенности восприятия самого себя, что, в свою очередь, помогло бы передать идею ещё лучше.