Критика

42. Король трёх океанов: Игра со смертью

Автор: zhurbitsky

1. Обложка

Как будто бы в стиле оформления обложки мало что изменилось (картинка всё такая же насыщенная, всё тот же корабль), однако я не могу не отметить, что в этом изображении чуть больше динамики, текстовые элементы расположены намного удачнее, если сравнивать с первой книгой. Также, несмотря на обилие различных шрифтов, их сочетание стало более гармоничным.

Это всё ещё не та композиция, что смогла бы меня заинтересовать, однако смотрится получше, и действительно похоже на обложку книги.

3 балла из 5

2. Аннотация

Аннотация мне не нравится.

Два несвязных абзаца, не обременённых наличием продуманной структуры. Суть истории вроде передана, но не цепляет абсолютно.

И к чему эти лирические отступления про отсутствие логики? Зачем мне читать работу, если автор сам пишет, что логика во всём происходящем отсутствует? Подозреваю, что эта ремарка задумывалась как оригинальное юмористическое отступление, однако мне не смешно, ведь такое можно себе позволить только если ты точно уверен, что с причинно-следственными связями на самом деле всё отлично, и весь абсурд происходящего продуман до мелочей. Ну а если это просто фактическое заявление, то вызовет оно (в моём случае точно) лишь возмущение, потому что коли уж сам автор увидел, что логика отсутствует, нужно проработать и исправить этот момент, а не ныться в аннотации, по сути прося читателя «схавать» всё, как есть.

3 балла из 5

3. Сюжет

По сути мне здесь и разбирать-то нечего. Структура сюжета всё такая же простая: из пункта «А» в пункт «Б» через сражения и перипетии, которых могло бы и не произойти, будь персонажи поумнее, а автор повнимательнее к деталям, которые сам же и прописывает.

В тексте очень много фактических ошибок. Например, в одной из первых глав истории пираты запирают Джека в комнате с зарешёченным окном, но затем каким-то магическим образом решётка превращается в старые доски, которые пираты прибили к раме без особого усердия, ведь гг смог вырвать их связанными руками. Кстати, о запертых пресонажах, что случилось в итоге со слугами Шермана? Они так и остались сидеть связанными в его доме? История умалчивает, что произошло с ними в итоге. Подобных недочётов и фактических ошибок предостаточно в этой работе.