Автор: baby_noona_bts
Я никогда ещё не отклонялся от привычной структуры критики, но всё бывает в первый раз.
В этих работах мне просто нечего разбирать! По моему мнению, это два черновика, слепленных на скорую руку. Минимальная смысловая нагрузка, всё повествование (если это так можно назвать) сводится к фансервису. Что само по себе не коробит, но подача-то должна быть хоть в какой-то степени на уровне!
Здесь же плохо всё: оформление, грамотность, проработка персонажей, логика (точнее её отсутствие), структура повествования в целом...
Не поймите меня неправильно, я не против фанфиков, признаю их существование, и есть даже несколько, что мне понравились. Но здесь я не вижу ничего, что я могу похвалить.
Оба текста — это сплошной сумбур без какой-либо экспозиции и чёткой линии сюжета. Да что там, местами банально не понятно, о чём герои речь ведут, и кто с кем разговаривает!
В «Зажигалке», правда, видно, что была какая-то задумка, основанная на «старинной зажигалке сверкающего золотого цвета» (о которой в тексте только так и говорят, видимо, чтобы подчеркнуть, что это один и тот же предмет), но подано так плохо, что не понятно, в чём в итоге произошла загвоздка? Кто кому отдал эту злосчастную зажигалку, что привело (простигосподи) «папочку» в такую ярость? Логика действий и чувств, считай, не прописана, всё скудными урывками. Про мораль сей «басни» даже упоминать не хочется, но должен признать, что я заметил авторскую попытку что-то донести, видимо, про навязывание взросления или около того. Хотя опять же всё слишком поверхностно, плоско и не проработано от слова совсем.
Что касается второго произведения, по факту, тоже все события происходят ни с чего, без какого-либо обоснования. Более того, сложно разобраться, кто с кем взаимодействует, потому что прописано плохо, и персонажи остаются необозначенными. Логика практически отсутствует, моменты, на которых завязано повествование, притянуты. Особенно меня «впечатлило», когда ни с того ни с сего объявился незнакомец на мотоцикле, и гг (которого, на минуточку, только что чуть не изнасиловали), чувствуя какое-то внезапное притяжение к этому парню, сел на моцик и укатил не пойми куда, правда, оказалось, что это новый сосед, но тоже не понятно, как так получилось, что он знает главного героя и т.п., ведь до этого о нём вообще ни слова не было. Сплошные дыры и непонятки.
Раскрытие персонажей... Нет его. Герои подвешены в воздухе, нет шанса их узнать, понять мотивацию и чувства. Это безликие заготовки, помещённые в практически разрозненные ситуации.
Последнее, чему хочу уделить пару строк (просто чтобы не быть голословным в этом аспекте), грамматика. Для этого приведу в пример несколько предложений (хотя можно смело переписывать обе работы практически целиком):
«Но когда он по-своему так смотрит внутри все переворачивается верх дном по-особенному взрывно.»
«Убийственный взгляд брата, делает любой момент.»
«Он вполне может распаражаться своей личной жизнью.
-Нет. Его жизнью распоражаюсь только я.»
«Дурачок. Слишком дурачок.»
«Запах от него шел сигарета.»
«Нужно будет викинуть, пока брат ничего не заметит и не пронюхает, хотя, что от него утоишь, истинный, узнает любой малейшей сбой в аромате, а что, может именно этого кто-то и добивался, хм.»
«Упрямо выпрямыв подбороток он сковывает его кисти наручниками, что были уже поблизости.»
«Там был старый сломанный диван, с опустившейся спинкой деля этим ее намного больше.»
«Он ускоряет шаг, дорога скользкая, но скорость поддерживает высокую, даже очень не первый раз, поэтому, новерное.»
«В спешке хватает валящую на полу рубашку кое-как нацепляя на выпирающие ключицы.»
«Мы же все решили - не унывает парень полностью освобождая парня от рубашки и сразу приступая к изучению его и так ему знакомого тела.»
«... хочет убрать того руки, что облепили все тело.»
«Его суровое лицо никак не хотело принять прямой вид.»
«Ему нравилось играться с этим малышом, еще ему нравилось, что и малышу тоже нравилось.»
Речевые ошибки и низкий уровень языка (помимо всего прочего) усложняют восприятие, некоторые предложения приходится перечитывать несколько раз, чтобы хотя бы примерно понять, что автор имел ввиду.
Эти две работы, как вы можете догадаться, не получат стикеров. Можно ли их переделать во что-то приемлемое — да, но придётся очень сильно постараться.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика
РазноеКритика - дело неблагодарное и, кто бы что ни говорил, всё же субъективное. Я успел поучаствовать в нескольких проектах и как автор, и как критик. Грех жаловаться на посещённые мной проекты - везде "Тихий Омут" получил одобрение. Однако, читая отзыв...
