La otra cara de la Iglesia Católica

2. Los verdaderos orígenes de la Iglesia y su paganismo

Pero en realidad, durante los primeros 280 años de la historia cristiana, la cristiandad fue prohibida por el imperio romano, y los cristianos fueron terriblemente perseguidos. Esto cambió después de la "conversión" del emperador romano Constantino.

50 A.C - 500 D.C

En el siglo III-IV,el emperador Constantino, quien había mandado a matar a su propio hijo y hervir viva a su esposa, se fija en el cristianismo como un medio para unir el extenso y agitado Imperio Romano. La historia verdadera muestra que el fundador del falso cristianismo nombro líderes religiosos apóstatas para, como ya había mencionado, unificar un imperio politeísta totalmente dividido, suplantando el paganismo con un supesto "cristianismo". El monarca relato que ensueños vio una cruz en el cielo con la inscripción Inhoc signo vinces ("Bajo este signo conquistarás"). Sin embargo, el visionario recién se convierte poco antes de morir, a los 57 años de edad.

Constantino "legalizó" el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313, es ahí en donde comienza el engaño religioso, es ahí en donde comienza la Iglesia Católica, no en Pedro, fue con Constantino, el fue el primer papa, aunque han ocultado la verdad hasta hoy día. Más tarde se definirían los dogmas en concilios como el de Nicea, Calcedonia o Éfeso. Sin ninguna base bíblica o histórica se establecieron estos estatutos, inventaron su propia Biblia de doctrinas y por ende su propia religión, ya que esta nunca estuvo establecida por nadie anteriormente, ni siquiera por los apostoles ni mucho menos por el mismo Jesucristo. Ni por Pedro ya que con respecto al famoso versículo "Sobre esta roca edificaré mi iglesia", Jesús nunca dijo "Sobre Pedro edificaré mi Iglesia y este será el primer líder cristiano", Jesús en realidad estaba refiriéndose a sí mismo como roca (Salmo 118:22), que en el se edificará el sentido de la Iglesia, en Él y en sus enseñanzas, la palabra, las escrituras, no en Pedro como asegura la Iglesia hoy día. Pero el culto creado por Constantino fue muy hábil con la ignorancia de la gente y lo sigue siendo hasta el día de hoy, El en ese entonces obispo, Silvestre, sitúa a Pedro en algún momento de Roma para demostrar que la "capital" del cristianismo debía ser Roma, pero de la estancia de Pedro en Roma no hay pruebas y tampoco hay evidencias bíblicas o históricas sobre el "segundo papa", Lino. Constantino fue el primer papa aunque la historia contada por los católicos diga lo contrario, estos jamás dirán la verdad y siempre han intentado ocultarla y eso que la definición de Pedro como el primer pontífice fue resuelto años despúes en los concilios ecúmenicos. Me cae en gracia, los catolicos luchando c su propio Dios.

Después en el 325 d.C. Constantino al ver que el pueblo  no renunciaba a sus dioses paganos, convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad. Constantino visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse. Mientras esto hubiera parecido ser un desarrollo positivo para la iglesia cristiana, el resultado fue todo menos positivo. Al igual que Constantino se negó a adoptar de lleno la fe cristiana, sino que continuó con muchas de sus creencias y prácticas paganas; así también la iglesia cristiana que Constantino promovió era una mezcla del verdadero cristianismo con el paganismo romano los historiadores señalan, no obstante, que su principal preocupación como había mencionado antes y cabe recalcar, era la unidad del Imperio, recientemente restituida, y que se podía ver nuevamente resquebrajada debido a estas divergencias religiosas. Constantino creó la Iglesia católica confiriéndole su impronta personal, y que ésta perduraría mucho tiempo después de su muerte. Los papas lucharon por la unidad de la Iglesia con tanto ahínco y determinación, como Constantino lo hizo por mantener la integridad territorial del Imperio Romano, en el que ya habían empezado a manifestarse los primeros síntomas de la enfermedad que habría de ponerle fin un siglo y medio después. En Nicea, el emperador impuso el dogma de la Santísima Trinidad presionado por los obispos reunidos en el concilio partidarios del mismo. Uno de los principales motivos de discordia entre los cristianos, aunque no el único. Por otra parte, los defensores de la Iglesia católica sostienen que las bases del dogma ya se daban en la iglesia primitiva, unos 200 años antes de celebrarse el concilio. Así como la definición de «católico», término que proviene del griego καθολικός (katholikós) y que significa "universal". Varias creencias que serían luego consideradas dogmas de fe en la Iglesia romana, se forjaron durante las discusiones teológicas habidas en el Concilio de Nicea. Y, aunque la intervención del emperador haciendo valer su posición fue determinante, el análisis de las cartas escritas por Constantino, evidencia en ellas una acusada carencia de formación teológica, por lo que algunos estudiosos descartan la posibilidad de que el emperador pudiese haber influido en la posterior doctrina de la Iglesia debido, justamente, a su profundo desconocimiento en la materia. Asimismo, muchos se preguntan por qué el papa Silvestre I no asistió a dicho concilio ecuménico, siendo él el más adecuado para presidirlo. Por esto algunos especialistas sostienen que el motivo de su ausencia fue que Constantino estableció en Nicea una nueva religión sincretizada, mezclando elementos paganos y cristianos, y rompiendo definitivamente con las fuentes judías de las cuales procedía el cristianismo original. El resultado final de esta fusión de elementos paganos y judeocristianos habría sido, según esta teoría, la Iglesia católica romana que ha perdurado, con escasísimos cambios, hasta nuestros días.