3. La ignorancia del pueblo

774 15 1
                                    

En los próximos capítulos estaremos hablando de las atrocidades y manipulaciones de la Iglesia en la edad media. Pero antes quería hacer una pausa para hablar de los fanaticos y los loritos religiosos domingueros. Usted interpretelo.

La ignorancia suele entenderse de forma general como ausencia de conocimiento.

Se puede entender en dos sentidos:

En un sentido absoluto:
Ignorancia o ignorante, aplicado sin matices en sentido absoluto a una persona o grupo social; equivale a un insulto que manifiesta una degradación en la escala social y en la valoración individual.
Respecto a un contenido concreto:
Cuando se aplica a un contenido concreto significa «no saber algo determinado», frente al conocimiento de otras muchas cosas o «tener un conocimiento imperfecto sobre...»
En este segundo sentido es donde el concepto de ignorancia adquiere toda su dimensión en su referencia al conocimiento.
No se trata, entonces de una «ausencia» sino de una «carencia de» o de una «imperfección» respecto de un conocimiento adecuado.
En este caso la ignorancia nos muestra diferentes propiedades del proceso cognitivo así como acerca de la afirmación de su validez como conocimiento.

"El creer saber mucho y no necesitar aprender nada más es el primer paso a la ignorancia"

"Ser consciente de la propia ignorancia es un gran paso hacia el saber"

¿Quién es un ignorante?
Ignorante no es quien no sabe, sino quien no quiere saber. Es decir, quien puede saber y no quiere porque cree saber ya bastante.

¿Cómo demuestran su ignorancia?
Sin estudiar medicina se automedican, sin estudiar derecho creen conocer mejor las leyes que muchos abogados/as, creen saberlo todo de política, deporte, ciencia y de cualquier cosa que se les preguntes.
No saben dialogar, pues creen que preguntar es de ignorantes, cuando, en realidad, es el primer paso al conocimiento y la prueba más legítima de querer saber y aprender.
No saben escuchar, sólo saben repetir una y otra vez los mismos argumentos sin validez ni fuentes, y si consideran que es necesario gritar, lo hacen, pues también creen que gana el más fuerte y que gritar es una demostración de fuerza. Se ríen en el sentido americano de la palabra como "pelotudos" "pendejos" entre otras cosas. Las creencias religiosas son el origen de toda ignorancia. ¡Menos creer y repetir como loritos lo que dicen en la catequesis y más razonamiento!
Amigos, eso es lo que ha hecho la Iglesia Católica desde la Edad Media, aprovecho la "ignorancia" del pueblo ya que estos no podían leer las sagradas escrituras y todo aquel que pensaba diferente era cruelmente asesinado, Constantino creyó que podía mantenerlos a todos como fieles ovejas sumisas pero se equivocó, porque la verdad siempre sale a la luz, y cuando se supieron los concilios en Parma, Milán, Efeso, Bologna y Nicea la gente empezó a cuestionar y a debatir sobre la veracidad de las doctrinas y normativas católicas, y la Iglesia frente a la imposibilidad de defender aquello que es completamente subjetivo y carente de sustento racional la censura forzosa fue la mejor solución. Lastima que el teatro no les duro mucho, su hipocresía ante ellos mismos matando a todo aquel que no piense igual, ¿como pudieron haberse llamados santos? ¿donde esta el razonamiento de la ética y el libre albedrío que uno posee para escoger lo que se le plaza?
La Iglesia Católica hoy día también es hipócrita, vemos a sus fieles yendo a misa los domingos, ¿y luego? salen afuera y pasan se ser hijos de Dios a hijos del diablo, satanás, lucifer, el hombre con cuernos o como le quieras llamar. Vemos a jóvenes iniciando primeramente un catecismo absurdo lleno de relleno, sí señores, lleno de relleno (si aún no ha abierto los ojos hágase el favor de releer los capítulos anteriores) para luego salir a delinquir, a fornicar, a hacer pecados por diestra y siniestra, por el norte y sur, intentar hacer debates con ideologías subjetivas totalmente irracionales usando descalificativos, risas, griteríos, entre otros métodos debido al argumento pobre y con falta de dialecto. No tenemos nada en contra de los analfabetos, pero ante un debate no puedes venir a decir lo primero que se te venga a la mente entre descalificativos, risas absurdas, gestos obscenos y menosprecio. Eso... bueno... ante gente culta desde un punto de vista no antropológico eso se ve ridículo, patético, insolente, burlón, sin afecto, sin razón. Y a los otros ignorantes que tambien han sido programados a pensar igual sin oportunidad de pensar diferente, bueno a ellos les parece gracioso.

Constantino se salió con la suya durante mucho tiempo, la ignorancia de un pueblo romano siperficial el cuál engañado por el sistema, siguió las doctrinas sin saber el porque de las mismas, sin saber la base fundamental de todos sus estatutos y normas, la mayoría de ellas, inconscientes. ¿Cuál es el motivo de esto? Simplemente porque el pueblo no pensaba ni razonaba, y el sistema católico nacido en Milán se aseguraba que el pueblo no carburara sus neuronas, durante siglos las personas se mantuvieron en un obediente estado de sumisión. No es malo sujetarse a las autoridades, pero estas autoridades católicas no hablaban con la verdad, no hablaban con honor, hablaban de familia y ellos asesinaban a familias enteras que se oponían al sistema, predicaban amor y ellos castigaban a toda pareja que se oponía a los estatutos matrimoniales de la Iglesia, predicaban sobre igualdad y libertad mientras mataban a miles que pensaban diferente, a personas que sabían que la verdad estaba en ellos y la mentira estaba allá... en las sillas de autoridades religiosas. ¿Estos son los santos de la Iglesia? ¡Hipócritas! Sacedortes hacedores del pecado, ignoradores de la verdad y caudillos de la mentira. ¡Hipócritas!.

El sitio web catholic.net escribe... "La Iglesia Católica a través de los siglos ha defendido la verdadera doctrina del cristianismo (Gálatas 1,6-9), de las continuas herejías (falsas enseñanzas) que empezaron a circular desde los tiempos de los apóstoles (2 Pedro 2,1-2)"  Son ciegos guiando a ciegos, ellos son herejes, los herejes de la Iglesia Católica Romana son ellos mismos, todo un sistema bien diseñado que se transmitio de generación en generación hasta hoy día, las falsas enseñanzas comenzaron a circular despúes de Constantino y los famosos controvertidos concilios eucarísticos, ahí crearon enseñanzas absurdas las cuales no cuentan con ningún respaldo bíblico (sí señor, la Biblia es la pesadilla de la Iglesia aunque usted no lo crea) ni mucho menos histórico o apócrifo, simplemente cada uno de los sacramentos fueron creados por los hombres para salir por la ventana del templo a decirle a todo el mundo que tiene que hacer sin decir el como llegaron a la conclusión de que eso esta bien, ellos simplemente lo dijeron y punto, hoy día las abuelitas, catecistas y sacerdotes toman el relevo y hacen lo mismo con sus hijos y nietos, y los inocentes les creen, ya que creer lo que te dicen es mas fácil que pensar por ti mismo. "Somos relfejo de nuestras acciones" decía mi querida profesora Persano. No les pidas su trabajo a los católicos, ellos no pueden mostrarte el como llegaron a la conclusión de si eso esta bien o no... ¡Así que no les preguntes!

"No hay peor ciego que aquel que no quiere ver"

"La verdad amenaza a tu ignorancia, valorala como se debe"

"Lo peor del fanatismo religioso es que ellos irrefutablemente estan en lo correcto y tú... pues tú estas totalmente equivocado"

"El problema con el mundo es que los estúpidos estan seguros de todo, y los inteligentes están llenos de dudas"

"Lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza, más aún cuando millones de personas toman el mismo rumbo"


La otra cara de la Iglesia CatólicaDonde viven las historias. Descúbrelo ahora