Oké, er gaat weet van alles fout. Door een misverstand dacht ik dat Anna zou stoppen met The Manticore, wat dus niet het geval is. Dat verbetert de zaak, maar echt goed is het nog steeds niet, rip.
We zitten nog steeds niet op schema met afvallers ten opzichte van opdrachten en we hebben ook nog steeds geen derde test gehad. Momenteel heb ik twee keer doorgekregen dat mensen opdrachten schrappen het beste idee vinden. Zelf ben ik er op tegen. Anna schreeuwde iets in caps, maar geen idee waar dat over ging precies.
De identiteit van de Manticore is niet veranderd, of doordat de Manticore niet is vertrokken, of omdat ik nog geen nieuwe Manticore aan had gewezen.
Nu twee oplossingen voor de vervelende samenloop van gebeurtenissen omtrent het aantal deelnemers nog in het spel.
Opdrachten schrappen. Dan komt er nu meteen een test, over twee opdrachten weer, over twee opdrachten weer, waarna de finale volgt. Dit schrapt drie opdrachten.
Tests meer verspreiden. Dit wordt dan over de afgelopen vijf opdrachten of de afgelopen vijf en nog een zesde, dan over vier of drie, afhankelijk van hoeveel de eerste heeft, en dan over drie, en dan de finale.
Laat je horen. Mijn mening telt uiteindelijk het zwaarst, maar ik ben te beïnvloeden.
JE LEEST
The Manticore - Wie is de Mol? (1)
RandomNegen mensen, één monster. Allen doen ze mee aan het spel van de Manticore. Doortrapt, sluw, misleidend. Hij is het allemaal. Nadat de taken zijn volbracht, worden ze getest op hun kennis van de Manticore. De deelnemer die het minste weet over de i...
