Глава 1.
Истоки. Невозможно начать с самого начала. Идентификация ранних предков современного человека затруднена отрывочностью сведений — отпечатанных в камне неполных скелетов, которые не поддаются точной датировке. Мненияэкспертов на то, как организовать эти свидетельства и каковы отношения между разнообразными найденными скелетами, фундаментально расходятся. Какие останки можно сгруппировать в отдельные виды? Как они соотносятсямежду собой? Из каких видов развился современный человек? Это только некоторые из важнейших вопросов. Ответить на них можно лишь частично.1.1. ПриматыОтношение человека к остальному живому миру известно хорошо. Он принадлежит к отряду приматов классамлекопитающих, в котором насчитывается 185 существующих видов. Приматы делятся на два подотряда — антропоидов (человекообразные обезьяны, обезьяны и человек)и полуобезьян (лемуры и долгопяты). Все они — высокоорганизованные животные тропиков, имеющие руки и ноги,которые могут захватывать предметы с помощью противопоставленных больших пальцев. Единственным исключением из последнего утверждения являются люди, у которых ноги превратились в платформы, на которых они стоят. У приматов на конечностях вместо когтей имеются ногти, а передвигаются они преимущественно на задних ногах. Они больше полагаются на зрение, чем наобоняние, и их глаза находятся на передней части головы, обеспечиваястереоскопическое зрение. Скорость их размножения очень низкая —много ниже, чем у других млекопитающих. У них маленькие семьи,часто с одним детенышем, о котором они тщательно заботятся.Очень дальний и незначительный предок всех приматов, вероятно,был свидетелем вымирания гигантских рептилий 65 млн лет назад — ноточное происхождение антропоидов неизвестно. Вероятно, они имелиобщего единого предка — скорее всего, это было существо под названием Aegytopithecus — оно было размером с лису и обитало в долине Нилапримерно 35—30 млн лет назад. Доподлинно известно лишь то, что примерно 20—25 млн лет назад произошло фундаментальное расхождениесреди антропоидов, когда человекообразные обезьяны (и в итоге человек) отделились от остальных обезьян. Неизвестно, где и когда это точнопроизошло, из-за крупных пробелов в найденных окаменелостях.Было обнаружено несколько видов ранних человекообразных обезьян. Среди них Proconsul africanicus (обитавшее на деревьях животное,размером с бабуина, имевшего признаки и обезьян, и человекообразных, жившее 22—18 млн лет назад) и Sivapitecus (животное, подобноеорангутангу и жившее в Юго-Западной Азии 7—12 млн лет назад). Этолишь два примера из большого количества человекообразных обезьян,процветавших в течение долгого периода.Тело и мозг человекообразных обезьян медленно увеличивались, асами они изменяли образ жизни, переходя от питания фруктами на деревьях к питанию листьями, а также к добыванию пищи из наземных источников. Следующий этап развития произошел где-то 5—10 млн лет назад,когда сам класс человекообразных обезьян раскололся, и гориллы отделились от шимпанзе и гоминидов, прямых предков человека.К сожалению, никаких останков этого периода не найдено, и можно лишь предполагать, что именно тогда произошло. Хотя эволюциячеловекообразных лишь фрагментарно подтверждается найденнымиостанками, современный анализ ДНК ныне живущих человекообразных обезьян в целом доказывают эту теорию. Люди — очень дальниеродственники обезьян, но находятся в более близком родстве с гиббонами и орангутанами и совсем близки к африканским человекообразным. Ближайшим родственником человека является шимпанзе, с которым у нас общие 98,4 % ДНК и 99,6 аминокислот.1.2. Предки человекаМы практически уверены в том, что семейство гоминидов (единственным живым представителем которого является современный человек) возникло около пяти миллионов лет назад. В течение последних 75 летбыло найдено достаточное количество окаменелых останков — но ученые еще не пришли к единому мнению по поводу их классификации:какие из них сформировали отдельные виды, а какие превратилисьнепосредственно в человека. Сначала почти каждые новые найденныеостанки выделялись в отдельный вид, однако теперь существует тенденция к сокращению количества видов путем признания большей степени разнообразия внутри видов.Но даже в этом случае картина остается очень запутанной; вероятно, на данный момент открыто не более половины всех видов гоминидов. Хотя одно из самых ранних открытий было сделано в Южной Африке, практически все важнейшие находки происходят из ВосточнойАфрики и остается неясным, не является ли она основным центромокаменелостей. Тем не менее очевидно, что внутри семейства гоминидов произошел рад изменений, пока они приспосабливались к новойокружающей среде и новым способам добывания пищи — в частности,к жизни на более открытых пространствах, покрытых травою саванн, ане в тропическом лесу. В эволюции семейства гоминидов имели месточетыре основных фактора: наземный образ жизни, переход к хождениюна двух ногах, освободивший «руки», увеличение размеров мозга, развитие культуры и ее передача посредством речи. Первые два произошлиу ранних гоминидов, последние имели место гораздо позднее.В прошлом эволюция человека часто представлялась в «героических» терминах — как эволюция посредством достижения тех отличительных признаков, которые сделали возможным для них управлениемиром. Тем не менее следует напомнить мнение Стивена Джей Гулда:«Самая распространенная ошибка в понимании эволюции заключается вубеждении, что она неизбежно ведет к прогрессирующему улучшению жизни». Эволюция гоминидов была всего лишь серией случайных событий,разделенных длинными отрезками времени. Их нельзя было предсказать, у них не было конечной цели. Совершенно не обязательно, чтосовременное человечество должно было появиться вообще. Таким образом, переход к хождению на двух ногах случился не потому, что нужно было освободить руки для производства инструментов, — он былвторостепенным и неожиданным последствием развития, случившегося по другим причинам. То есть, следует рассматривать ранних гоминидов не в качестве предшественников человека, а как отдельный вид,приспособившийся к определенным условиям окружающей, среды, чьихарактеристики позволили им успешно эволюционировать далее. Насамом деле сейчас мы склонны рассматривать этих ранних гоминидовболее похожими на человекообразных обезьян, а не на человека.Ранние гоминиды известны под названием Australopithecines (австралопитеки — южные человекообразные обезьяны). Большинство мнений сходятся на том, что самый ранний известный науке вид — этоAustralopithecus afarensis, существовавший в течение миллиона лет около 3,7 млн лет назад. (Известен всего лишь один вид старше 3 млн лет —но наверняка существовали и другие). Наиболее полные находки (вобщей сложности 65 останков) обнаружены в Хадаре (Эфиопия) — вчастности, скелет, которые его открыватели Морис Тайеб и и ДональдЙохансен назвали «Люси»*. Эти окаменелые останки, почти наполовину сохранившиеся, принадлежат женщине высотой около 4 футов и ввозрасте примерно между 19 и 21 годами. Этот скелет можно считатьсовременным находкам Мэри Лики, сделанным далее к югу, в севернойТанзании, в Лаэтоли. Наряду с останками 13 других гоминидов онаобнаружила окаменевшие следы гоминида ростом примерно 4 фута и17 дюймов, идущего к водопою.Эти скелеты и отпечатки подтверждают, что Australopithecus afarensisходил на двух ногах — но так как его колени оставались согнутыми, аруки очень длинными, то можно предположить, что он все еще лазилпо деревьям. Таким образом, адаптация первых гоминидов, за миллионы лет до изготовления первых инструментов, заключалась в подготовке к ходьбе на двух задних ногах. Приматы редко ходят на двухногах, и никто другой, кроме гоминидов не делает это регулярно. Этокрайне рискованное занятие, требующее значительных мускульных усилий и специальных и анатомических приспособлений — прежде всегодля сохранения равновесия.Вероятно, этот способ передвижения выработался для адаптации кновым условиям окружающей среды, так как климат в Восточной Африке стал более засушливым, а количество открытых саванн увеличилось. Вполне может быть, что хождение на двух ногах обеспечило болееэффективный способ путешествий, для использования новых разнообразных пищевых источников, в том числе, вероятно, и мяса падшихживотных. Оставшаяся у гоминидов способность лазать по деревьямобеспечивала им укрытие от хищников.Тем не менее мы не должны слишком преувеличивать человеческиеспособности этих ранних гоминидов. Их мозг все еще был размером смозг шимпанзе, размер их зубов находился примерно между таковым учеловека и человекообразных обезьян; также все еще наблюдался сильный половой диморфизм (характеристика, заметная у человекообразных обезьян и намного менее очевидная у людей) — самцы были натридцать процентов выше и почти вдвое тяжелее самок. Кроме того,нет свидетельств, что эти животные делали хоть какие-то инструменты.Немного позднее, чем Australopithecus afarensis (около 2 млн лет назад), и одновременно друг с другом существовали сразу несколько видовгоминидов. Одним из них был так называемый «крепкий» вид, представители которого имели плоское лицо с огромными надбровными дугами,служившими основой для массивных мускулов, предназначенных для жевания и перемалывания пищи. Это, вероятно, было приспособлением для определенной диеты — так как в остальном эти существа былиочень похожи на более «грациозные» виды, которых насчитывалось оттрех до шести типов. Самым известным из представителей последнихбыл Australopithecus africanus, открытый Реймондом Дартом в 1925 году вЮжной Африке, в Стеркфонтейне. Женские особи этого вида былипримерно 4 фута в высоту, весили около 60 фунтов, а их мозг был чутьбольше мозга шимпанзе. Трудно определить взаимоотношения междуэтими видами, но ясно одно — не существовало простой «лестницы»,поднявшись по которой, эти животные превратились в человека. Такжесуществует предположение, что «крепкий» вид не развился в современного человека — он вымер около миллиона лет назад.1.3. Первые людиВполне возможно, что род Homo, прямой предок современных людей, появился около двух миллионов лет назад. Вероятно, они жили рядом с австралопитеками в тех же условиях и лишь немногим от них отличались. Фундаментальный, но так еще и не решенный вопрос заключается в том, существовали ли одновременно один или два вида Homo.Первое свидетельство было обнаружено в Олдувайском ущелье — разломе в долине Серенгети в северной Танзании, представляющем собой днодревнего озера возрастом 2 млн лет. В начале 1960-х Ричард Лики обнаружил здесь скелет представителя вида, названного им Homo habilis таккак он ассоциировался с использованием орудий труда. Тип скелета былочень близок Australopithecus africanus, его предполагаемый рост не многим более 3 футов. Основное отличие заключалось в черепе — он меньшепоходил на череп человекообразных обезьян, имел зубы, куда более похожие на человеческие, и размер мозга около 650 кубических сантиметров — больше, чем у шимпанзе. Именно на этом основании Лики предположил, что это прямой предок человека. Однако более поздние находки из района озера Туркана и раскопок в Омо и Кооби Фора, в частностичереп обозначенный как ER-1740, дополнили картину существом с большим объемом мозга — около 800 куб. см, а вдобавок значительно болеевысоком. Доводы в пользу того, что это не был тот же Homo habilis, былиподтверждены открытием в Олдувае в 1986 году скелета из 300 частей(ОН 62). Это дает повод предполагать, что Homo habilis совсем не былчеловеком. Эта особь женского пола мало чем отличалась от «Люси»,хотя и жила на миллион лет позднее. Она была всего 3 фута ростом,имела очень длинные руки, приспособленные для лазанья по деревьям,и ярко выраженные черты полового диморфизма. Лишь только подобные размер мозга, ноги, челюсть и зубы дают основания утверждать, чтоэто существо более походило на человека.Наконец, существуют сильные сомнения относительно самого существования вида под названием Homo habilis. По крайней мере, половина останков, приписываемая этому виду, была охарактеризована некоторыми экспертами как принадлежащие иным видам. Если он и существовал,то размеры мозга у его представителей весьма сильно различались. Кроме того, он не мог существовать в течение длительного времени, так какпервые окаменелые останки, точно принадлежавшие роду Homo, датируются 1,6 млн лет назад. Они также найдены в районе озера Туркана. Нараскопках в Кооби Фора был найден хорошо сохранившийся череп (KNMER 3733). Он был идентифицирован как первые известные окаменелыеостанки прямого предка современного человека — Homo erectus. Размермозга этого существа составлял около 900-1100 куб. см — в два-три разабольше объема мозга шимпанзе, а его верхний предел достигал размерамозга современного человека. Это человекоподобное существо, вероятно, имело рост примерно 5 футов 6 дюймов и очень хорошее зрение.Другие останки с того же места (WT-15000) принадлежат одиннадцатилетнему мальчику, затоптанному насмерть. Скелет по своей структуре оченьсовременный, а сам мальчик был ростом около 5 футов 4 дюймов — намного выше даже взрослого австралопитека.Homo erectus был очень стабильным видом, он просуществовал в течение миллиона лет до того как его сменил современный человек. Заэтот период средний размер мозга медленно увеличился, а признакиполового диморфизма уменьшились — в среднем особи женского полабыли лишь на 12—15% меньше особей мужского пола. Значительноеувеличение размеров мозга практически наверняка связано с появлением ряда важных «человеческих» черт — систематическим изготовлением орудий труда, охотой, появлением «стоянок» или лагерей и использованием огня. В добавление к выше сказанному, овладение всемиэтими навыками помогло предкам современного человека впервые выйтиза пределы Африки.До недавнего времени считалось, что Homo erectus — сравнительнопростой для классификации вид и определенно занимает промежуточную позицию между австралопитеком и современным человеком, хотя иболее близок к первому, чем к последнему. Сейчас это утверждение подвергается некоторым сомнениям. В частности это касается азиатскихобразцов, наиболее ранние из которых происходят из раскопок в Моджокерто и Санигираме на реке Соло в Индонезии (хотя их изначальноопределенный возраст в 1,6 млн лет кажется нелепым). Эти останки значительно отличаются от найденных в Европе — а и те и другие отличаются от скелетов Homo erectus, найденных в Африке, возраст которых примерно 500 000 лет. Недавно возникшие теории предполагают, что толькоафриканский тип развился в современного человека — Homo sapiens.1.4. Происхождение современного человекаВ последние несколько десятилетий происхождение современногочеловека, самонадеянно назвавшего себя Homo sapiens — «Человек разумный», породило множество споров. Существует две теории, и обевынуждены объяснить статус и историю карикатурного пещерного человека — неандертальца.В дискуссиях о происхождении человека на протяжении XX векапреобладала информация из Европы. Там были найдены более 300 скелетов неандертальцев, очень хорошие места стоянки древних людейпериода известного как верхний палеолит (примерно с 30 000 года донашей эры), а также обнаружены обширные расположения пещерныхросписей на юго-западе Франции и севере Испании. Эти места казались центром наступления человека в тот период — точка зрения, соответствующая преобладающим евроцентристским убеждениям. Следуятеории Дарвина, эксперты соглашались с тем, что дальних предков человека следует искать в Африке, но как только первые гоминиды вышли за пределы этого континента, сразу последовал значительный прогресс в развитии. И хотя были разоблачены несколько подделок, такихкак «пилтдаунский человек», все равно существовало убеждение, что Homosapiens развился на территории Европы — вероятно, не более 40 000 летназад. Однако нельзя и далее поддерживать эту точку зрения.В 1980-е годы появилось две теории, объясняющие происхождениеHomo sapiens. Первая, выдвинутая Милфордом Уолпофом, известна как«модель канделябра»*. Она утверждает, что все популяции Homo erectus,жившие на территории Европы, независимо друг от друга развились вархаичные формы Homo sapiens, а затем в современного человека. Этоозначает, что разные типы людей по всему земному шару (то есть то,что люди сто лет назад назвали бы «расами») были отделены друг отдруга в течение длительного промежутка времени — возможно, болеечем в полмиллиона лет. Согласно этой теории, европейские неандертальцы представляли собой всего лишь европейский вариант архаичного Homo sapiens, который затем превратился в современного человека.До недавнего времени казалось, что многие находки подтверждаютэту гипотезу — в частности, два черепа из Сванскомба и Стейнхейма вЕвропе, возраст которых 200—300 тысяч лет. Считалось, что размер мозгаобладателей этих черепов был больше, чем у Homo erectus, и они самибыли первым свидетельством начала развития в Homo sapiens. По даннымсовременного анализа можно предположить, что и эти черепа, и черепаиз Петралоны в Греции (возраст 300—400 тысяч лет), а также останки изАраго во французских Пиренеях (около 200 тысяч лет) демонстрируюточень явные архаичные черты, судя по которым их обладателей можносчитать предками неандертальцев, а не современного человека.Другая серьезная проблема «модели канделябра» состоит в том, какобъяснить развитие неандертальца в Homo sapiens. Проблема эта возникла тогда, когда на раскопках в Хахноферзанде (около Гамбурга) и в СентСезар в Шаренте были найдены два тела неандертальцев, которые проживали там примерно 31—36 тысяч лет назад. В это время Homo sapiensжил на территории Западной Европы и совсем уже заменил неандертальцев в Юго-Западной Азии.Вторая теория, известная как модель «Ноева ковчега», была предложена Кристофером Стринжером и Клайвом Геймблом. Она утверждает,что Homo sapiens развился сразу и в одном месте, а потом распространился по всему миру и постепенно вытеснил старые формы. Основой дляэтой теории послужили археологические работы в Африке. Они показывают, что высокоразвитые орудия труда, обычно ассоциирующиеся с европейскими находками в возрасте 60 000 лет, делались в Африке на 140 000лет раньше, а орудия, ассоциируемые с развитыми охотниками, жившими в Европе примерно 20 000 лет назад, делались в Африке на 60 000 летраньше. В дополнение к этому находка мужского скелета в Омо Кибиш вЭфиопии, возраст которого составляет 130 000 лет, показывает, что вполне современные люди жили намного раньше, чем об этом ранее считалось. Дополнительные доказательства в пользу этого утверждения былиполучены в результате тщательных исследований черепа, обнаруженногов пещере Кафзех в Ливане. Нет сомнений, что его форма абсолютносовременная, а его возраст 90 000 лет. Это означает, что полностью современный Homo sapiens существовал на этой территории по крайнеймере в течение 45 000 лет, наряду с более архаичными видами человека,включая неандертальцев, вплоть до того, как последний не вымер.Продолжающаяся работа над окаменелыми останками из Африки иЮго-Западной Азии ныне дает нам более ясную картину развития Homosapiens. Ранние формы Homo sapiens развились в Африке около 200 000лет назад из популяции Homo erectus — в то время у них был более высокий свод черепа и другие более современные анатомические черты. Какминимум 100 000 лет у них уже осталось совсем мало архаичных черт, анесколько популяций совсем современных людей существовали в Восточной и Южной Африке. Затем современные люди вышли за пределыАфрики и уже 90 000 лет назад обнаруживаются в Юго-Западной Азии, апотом распространились по всей остальной Азии и Европе.Теория развития Homo sapiens только в Африке находит подтверждение в недавних работах по молекулярной биологии и генетике. Уровеньгенетической вариативности у людей по всему миру очень невысок.Представляется маловероятным, что такое единообразие получилось врезультате независимого развития Homo erectus в современного человека одновременно в Европе, Африке и Азии, как это предполагает «модель канделябра» — не было достаточного скрещивания и обмена генами для того, что бы предотвратить значительные различия. В конце1980-х годов были проведены работы по изучению ДНК в митохондриях человеческих клеток, которые наследуются только по материнской линии и накапливают мутации быстрее, чем ДНК ядер. Результатыэтих работ также подтверждают изложенную теорию. Эти исследования показывают, что различия между людьми в разных частях света не только очень малы, но также и возникли совсем недавно. Оценка скоростинакопления изменений в ДНК в митохондриях предполагает, что всеразличия случились в последние 200 000 лет.Эта работа вместе с работами о ДНК ядер и распределении группкрови подтверждают, что существует ясное разделение человечества нагруппы: с одной стороны на африканцев, а с другой — на европейцев иазиатов. Первоначальное разделение на африканцев и не-африканцевпроизошло 100—130 тысяч лет назад, а последующие разделения — немного позже. Анализ показывает: то, что уровень разнообразия ДНК уафриканцев выше, чем у другой части человечества, всего лишь вследствие того, что у них было больше времени для его накопления.Таким образом, сведения археологии и генетики подтверждают процесс развития современного человека. Около 200 000 лет назад (илинемного позже) предки современного человека обнаруживаются где-тов Восточной Африке. Через 100 000 лет они превращаются в Homo sapiensи распространяются за пределы Африки в Юго-Западную Азию, гдеживут наравне со старыми формами человека и постепенно сменяютих. Фундаментальное единство мировой истории в том и состоит, чтовсе мы произошли от очень маленькой группы ранних людей, появившейся в Африке, а затем распространившейся по миру.Где же в этой новой картине место для европейских неандертальцев? Во-первых, следует признать, что с самого первого открытия частично сохранившегося скелета в пещере Фельдговер в Неандертальскойдолине около Дюссельдорфа в 1856 году о «неандертальцах» сложилосьплохое мнение. Все началось с ошибочных ранних реконструкций ихоблика — квадратные тела, тяжелые конечности, огромные лицевыедуги. На практике неандертальцы были искусными охотниками, у нихбыла развитая культура. Их тела и руки были подобны членам современных людей, а размеры мозга даже немного больше. Их отличие отсовременных людей состояло в более тяжелых костях конечностей, большей силе мускулов, слегка покатом лбе и более выдающихся надбровных дугах, чем у современного человека. Самая ясная разработка «классических» неандертальских черт проведена на скелетах из Европы. Следует понимать, что скелеты из других мест являют большее разнообразиеи меньшую экстремальность их внешнего облика.Корни неандертальцев уходят на 250 000 лет назад и лучше всегорассматривать этот вид, как архаичную форму человека, ареал обитания которой ограничивается Европой и Юго-Западной Азией. Сейчаспонятно, что они не превратились в современных людей и не скрещивались с Homo sapiens. Постепенно их место было занято более приспособленными людьми, развившимися в Африке. Во многих местах дватипа людей жили в непосредственной близости в течение значительного времени, и лишь незначительное преимущество Homo sapiens позволило ему со временем взять верх. Судя по компьютерным моделям из-за того, что смертность неандертальцев была на два процента выше смертности Homo sapiens, затысячу лет неандертальцы вымерли по всей западной Европе. На практике замещение одного вида другим заняло гораздо больше времени,так как различия между ними действительно были чрезвычайно малы.Тем не менее 30 000 лет назад неандертальцев уже не было и в их последнем убежище, Западной Европе, и Homo sapiens были единственнымилюдьми в мире.
1.5. Мозг и язык Самая основная черта человеческой эволюции за почти 4 миллионалет, отделяющая Australopithecus afarensis от Homo sapiens, заключается всерьезном и относительно быстром росте размеров мозга. Это легкообнаружить при измерениях черепов, однако объяснить куда труднее.Объем мозга австралопитека составлял примерно 400—500 куб. см. УHomo habilis он на 50 % больше, и в два раза больше у Homo erectus. Усовременных людей его объем увеличился до 1100—1400 куб. см. Ни укакого другого животного не произошло увеличения мозга в три раза затри миллиона лет — лишь у приматов, у которых размер мозга и такбыл значительным.Однако мозг человека не только больше мозга обезьяны, он еще игораздо эффективнее организован. В нем сокращены области, ответственные за дупликацию, и освобождены участки для выполнения дополнительных заданий. Некоторые эксперты полагают, что мозг такойструктуры наблюдается уже у автралопитеков, хотя большинство ученых склонны думать, что он появился у Homo habilis и Homo erectus.Развитие человека уникально. Период беременности у человека примерно такой же, как и у человекообразных обезьян, — но уже при рождении мозг человека в два раза больше мозга обезьяны. Рост человеческого мозга продолжается примерно в течение 12 месяцев после рождения, и человеческий детеныш намного дольше остается болеебеспомощным, чем детеныш обезьяны. Таким образом, первым гоминидам пришлось обучиться более тщательной заботе о детенышах, чтоне могло не иметь важных последствий для их социальной организации. Следовательно, расстояние в умственном развитии между человеком и родственными человекообразными обезьянами намного больше,чем это обуславливается анатомическими различиями.Самый трудный вопрос состоит в том, почему мозг гоминидов, а затем и человека, так быстро увеличился в размерах. Ранние теории подчеркивали значение изготовления орудий труда и охоты — однако сейчасэтим факторам придается меньшее значение, так как мы практическиуверены в том, что они навыки появились уже после увеличения мозга.Изучение жизни приматов и функционирования их социальных групппредполагает, что именно этот аспект жизни сыграл важную жизнь в человеческой эволюции. Уже ранние гоминиды жили в группах, и ихспособность функционировать, процветать, взаимодействовать и воспроизводиться внутри этих групп заставила их мозг адаптироваться кновым условиям и, как следствие, увеличиваться в размерах. В частности, сюда включается и возможность передачи накопленной информации следующим поколениям.Главным механизмом стал язык — особенность, присущая только человеку. В археологии невозможно отследить развитие языка. Тем не менее голосовой аппарат человека уникален. Гортань находится в шее низко, так низко, что это является главным недостатком — следует закрывать проход для воздуха во время глотания, для того чтобы не подавиться.А преимущество заключается в пространстве над гортанью, которое позволяет производить разнообразные звуки — говорить. У человека гортань движется вниз по шее примерно с возраста 18 месяцев и создаетвозможность говорить. К счастью, положение гортани отражается на основании черепа и, таким образом, остается на ископаемых останках.Высшие приматы, в частности человекообразные обезьяны, могутиздавать большое количество звуков, но этого недостаточно для сложного развитого языка. У австралопитеков была подобная гортань — следовательно, они не могли произносить звуки более сложные, чем обезьяны. Гортань Homo erectus предположительно находилась так же низко, как у восьмилетнего ребенка, что по крайней мере делало возможнымсуществование какого-то примитивного языка. Вероятно, что эта и другиеспособности, связанные с увеличенным размером мозга, позволила первым людям выйти из Африки и освоить гораздо более трудную средуобитания.Анатомия черепа неандертальца предполагает, что у них был оченьограниченный речевой потенциал и, следовательно, лишь зачатки языка.С появлением самых ранних групп Homo sapiens наблюдается и развитиесовременной формы гортани — а вместе с ней и возможность развитияполномасштабного языка. Более крупный и лучше интегрированный мозгтакже был необходим для контроля и понимания речи, а также для возможности развития сложного синтаксического строя языка.Развитие языка дало первым Homo sapiens огромное эволюционноепреимущество. Это сразу становится понятным при социальном взаимодействии внутри группы и в таких действиях как охота, где необходимвысокий уровень кооперации. Еще более важным представляется накопление знаний и развитие культуры и способность передавать их другимлюдям, в частности, следующим поколениям. Кажется вероятным, чтозначительные изменения в человеческом поведении, производство всеболее сложных орудий труда, развитие навыков охоты и собирательстваи первые признаки искусства и религиозных верований (что будет являться предметом изучения следующей главы) — все это зависит отразвития речи и языка.
Глава 2. Собирательство и охотаСудя по окаменелостям, возраст первых гоминидов(предков человека) составляет почти 4 млн лет. Первыепрямые предки человека (Homo erectus) развились околополутора миллионов лет назад, а современные люди (Homosapiens) — около 100 000 лет назад.Что представлял собой мир, в котором они жили? Какони там выживали? Как они смогли выйти из Африки изаселить всю планету?2.1. Мир первых людейПримерно 2,5 млн лет назад, в период развития первыхлюдей, климат Земли являлся относительно постоянным ибыл несколько теплее, чем сейчас. Однако медленный процесс дрейфа континентов примерно 1,5 млн лет назад привел их в северное полушарие, близко друг другу в высокихширотах, что привело к образованию большой ледянойшапки и к значительным колебаниям температуры. Трудно установить, каким именно был климат ранее, чем 700 000лет назад, — но с тех пор произошло несколько основныхперемен в температуре, которые выразились как минимумв девяти ледниковых периодах, периодичностью примернов 90 000 лет и лишь с несколькими редкими межледниковыми потеплениями.Теория, объясняющая эти колебания в температуре Земли, была выдвинута в 1920-х годах югославским ученым Милутином Миланковичем. Он предположил, что эти изменения вызваны тремя факторами, связанными с положениемпланеты в космосе. Во-первых, орбита Земли вокруг Солнца представляет собой не круг, а эллипс, и время года, в которое она находится ближе всего к солнцу, меняется каждые 100 000лет. Во-вторых, наклон земной оси меняется каждые 40 000 лет. В-третьих, существует еще и прецессия земной оси, которая также завершаетсвой цикл каждые 26 000 лет. Миланкович предполагает, что разнообразных комбинаций этих факторов достаточно для объяснения климатических колебаний. В частности, основным фактором была температура ввысоких северных широтах летом, где образование арктической зоныпозволяло накапливаться снегу, если летняя температура была недостаточно высока, чтобы его растопить. А так как солнечное тепло отражалось от яркого снега обратно в космос, то эта тенденция усиливалась.Работа Миланковича оставалась чисто теоретической до конца 1960-хгодов, когда произошел прорыв в изучении климата. Появились технологии, позволяющие брать пробы из глубины льдов, покрывающих Гренландию, и с морского дна (в частности, из Тихого океана), а такжеизмерять мельчайшую разницу в количестве кислорода, присутствующего в разных уровнях этих проб. Анализ проб позволил описать достаточно детально хронологию изменения климата и подтвердить наличиеразных циклов, выявленных Миланковичем.Примерно 700 000 лет назад началось стабильное понижение температуры, которое привело к образованию в Северном полушарии гигантскихледяных полей. Пик оледенения имел место примерно 525 000 лет назад,когда количества замороженной воды, накопившейся в ледяных полях,оказалось достаточным, чтобы понизить уровень моря на 650 футов посравнению с современным. Другой ледниковый период случился примерно от 180 000 до 128 000 лет назад, за ним последовал краткий межледниковый период, когда климат был теплее, чем теперь — в Темзе плавалигиппопотамы, которые жили на территории современного Йоркшира.Примерно 113 000 лет назад ледник снова начал увеличиваться, достигнув своего максимума 73 000 лет назад. Затем наступил период холодас резкими колебаниями температуры, климат сильно ухудшился. Пикпоследнего ледникового периода продолжался от 30 000 до 18 000 летназад. В это время ледяной панцирь покрывал Северную Америку доСент-Луиса и большую часть Северо-Западной Европы, а территориябезлесной тундры и степи простиралась до района Средиземноморья.Уровень моря был на 425 футов ниже современного, континентальныйшельф Юго-Восточной Азии был оголен, а Берингов пролив был сушей.Климат стал значительно теплее около 11 000 лет до нашей эры.Ледяной панцирь быстро отступил — после 8500 года до нашей эрыуровень моря поднимается на 90 футов за каждую тысячу лет. Примерно в 6000 году до нашей эры появились Балтийское и Северное моря, аВеликобритания стала островом.2.2. Охотники или собиратели падали?Первые гоминиды развились в Африке, где климат был достаточнооднородным, а колебания небольшими, однако они были достаточны, чтобы произошли крупные перемены в характере растительности. Каким образом эти создания использовали свою окружающую среду инаходили достаточно пищи? Первый шаг адаптации был предпринятобитающим на деревьях Australopithecus afarensis, когда он поменял жизньна деревьях — привычную среду обитания приматов — на наземныйобраз жизни в саванне. Единственный примат, последовавший его примеру, это бабуин — небольшое существо, занявшее экологическую нишу,не используемую большими стадами травоядных животных саванны.Тем не менее первые гоминиды были прямоходящими животными средних размеров. Сначала они, вероятно, употребляли обычную для приматов еду — фрукты, орехи, листья и насекомых, словом, все, что моглинайти. Хотя пища была разбросана по всей территории саванны, этипервые гоминиды, вероятно, использовали для ее поиска и раздела своюсоциальную организацию. Для этого требовалась лишь минимальнаяадаптация обычной социальной организации приматов.На какой-то стадии эти создания начали питаться мясом — поведение, необычное для приматов. Этот факт вызвал оживленные дискуссии о природе эволюции гоминидов и ее влиянии на людей. Традиционная точка зрения заключалась в том, что ранние гоминиды охотились на животных, приносили их туши в свои лагеря (или «стоянки»),где их разделывали, используя примитивные каменные орудия. Эта точказрения подтверждалась на конференции под названием «Человек-Охотник» в Чикаго в середине 1960-х годов и популяризирована такимиписателями, как Роберт Эрдри в книге «Африканское происхождение».Выдвигалась также точка зрения, что движущей силой эволюциигоминидов и главным фактором человеческого поведения стали технические и организационные задачи охоты. Некоторые самые древниеархеологические находки могут быть истолкованы в подтверждение этойгипотезы. Находки в Кубри Фора, датируемые примерно 1,8 млн лет,содержат кости мертвых гиппопотамов, окруженные примитивными каменными орудиями. На более крупных раскопках в Олдувае (занимающих территорию в 1200 квадратных футов) найдено огромное количество звериных костей и более 4000 каменных орудий. Археолог ЛуисЛики считает, что это была классическая стоянка древних людей, гдеони жили, спали, куда приносили туши животных, что бы освежевать исъесть. Вся эта деятельность предполагает достаточно высокую степеньсоциальной активности и объединение в группы, подобные тем, которые мы находим у современных охотников-собирателей.Более поздние исследования меньше льстят ранним гоминидам, предполагая, что их поведение было намного менее «человеческим». Изучение современных племен охотников и собирателей, вооруженных луками с отравленными стрелами и копьями с металлическими наконечниками, показывает, что их охота бывает удачной лишь в трети случаев.Первые гоминиды были лишены этих орудий, а вдобавок у них былочень маленький мозг и отсутствовал язык для координации действий. Охота была за гранью их возможностей*. Как же следует трактоватьранние стоянки, приписываемые нашим предкам? Двое археологов,Глайн Айзек и Льюис Бинфорд, снова исследовавшие раскопки в Олдувае в начале 1980-х, выдвигают предположение, что первые гоминидыявлялись собирателями падали. То, что звериные кости находили наряду с каменными инструментами, не свидетельствует о том, что на первые гоминиды на этих животных охотились. Эти стоянки были не человеческими лагерями, а охотничьими угодьями хищников или же местами, где животные умирали естественной смертью. Первые гоминидыприходили туда после ухода хищников, собирали падаль, использоваликаменные ножи для того, что бы отрезать куски мяса, а также чтобыразбивать кости и добираться до костного мозга. Тщательный анализкостей показывает, что лишь немногие из них были расчленены и освежеваны, а во многих случаях отметки каменных инструментов леглиповерх отметин зубов хищников. Среди остатков находили и кости гоминидов, обглоданные хищниками. А в других местах, вероятно, гоминиды складывали некое количество костей там, где хранили свои инструменты. Эти существа, возможно, строили убежища — но наиболеебезопасные места для сна, скорее всего, были на деревьях, куда они слегкостью забирались с помощью своих длинных рук.Представляется очевидным, что единственное преимущество, которым обладали первые гоминиды, состояло в их умении изготавливать ииспользовать инструменты, особенно из камня — первая ступень технологического развития человека. «Инструменты» используются многими животными — морские выдры пользуются камнями для того, чтобы разбивать раковины моллюсков, шимпанзе применяют палки и заостренные травинки, чтобы добраться до термитов, — но никто из нихне создает инструменты, хотя бы на том примитивном уровне, как этоделали первые гоминиды.Хотя самые первые из известных нам гоминидов, Australopithecusafarensis, большей частью ходили прямо, то есть их руки оставалисьсвободными, не было найдено никаких орудий труда, которых можнобыло бы им приписать. Однако представляется вероятным, что они подобные орудия были непрочными и просто не сохранились.Первые известные орудия труда получили название олдуванских иприписываются Homo habilis, их возраст примерно 2 млн лет. На первый взгляд они похожи на необработанные куски камня и мало отличаются от природных осколков этой местности. Однако они не настолькопримитивны, как кажутся, и их изготовление требует комплексногопонимания свойств разных видов камня и способов его раскалывания.Археологи XX века попробовали воспроизвести технику производства* Автор не учитывает, что в XX веке поголовье диких животных даже вслабо цивилизованных местностях значительно уменьшилось — особеннопо отношению к количеству проживающих здесь же людей. (Прим. ред.) каменных орудий — и им потребовались многие часы практики длятого, чтобы сделать даже самые грубые образцы. Большинство первыхорудий были сделаны с помощью удара твердым билом — два обломкаударяли друг о друга так, чтобы один в процессе снятия внешних слоевпревратился в «сердцевину». Тем не менее, просто ударяя камень о камень не получить орудий труда — «сердцевина» должна держаться подправильным углом, лишь тогда можно отделить внешние слои.Другие орудия труда изготовлялись менее обычными способами —например, большие камни использовались в качестве наковальни. Многие грубые осколки камней с острыми краями фактически и были теми«сердцевинами», из которых делались орудия труда. Потом их выбрасывали, а может быть, некоторые использовались, чтобы дробить кости. Сейчас ясно, что главными орудиями труда были острые каменныеосколки — они могли разрезать даже слоновью шкуру.Эти орудия труда дали Homo habilis некоторые значительные преимущества над другими животными; в частности, они могли использовать такие части животных, до которых не могли добраться хищники идругие падальщики. Эти орудия демонстрируют не только высокое мастерство их создателей, но и планирование действий — камни переносились при необходимости на расстояние несколько миль, для того чтобыиспользовать лучший материал; инструменты делались и приносилисьна место их применения, а потом зачастую снова уносились для повторного использования. Каменные инструменты наверняка применялись для изготовления деревянных орудий — таких, как палки для копания, хотя они и не сохранились. Ранние технология показывают, чторазвитие способностей мозга первых гоминидов обеспечивали ключевые эволюционные преимущества.2.3. Первые людиВсе останки первых гоминидов, чей возраст больше 1 млн лет, былинайдены в Восточной Африке, в пределах 35 градуса северной широты.Тот факт, что эти люди так и не вышли за пределы очень ограниченнойтерритории, где они развивались в течение трех миллионов лет, обусловлен вескими причинами. Эти существа были адаптированы к условиям саванны и не имели ни знаний, ни технологий для жизни в болеетрудных условиях, где бы требовались новые навыки добычи пищи,особенно зимой. Лишь 1,6 млн лет назад появился прямой предок современного человека — Homo erectus, чей больший по размерам мозгобеспечил лучшие каменные технологии, большее количество знаний,увеличил социальное взаимодействие и, возможно, обеспечил появление примитивного языка. Все это было необходимо для распространения человека за пределы Африки.Обладая этими дополнительными навыками, небольшие группы Homoerectus переходили с места на места для того, чтобы использовать разнообразную сезонную еду, и проходили около 20—30 километров в год.Таким образом, в течение нескольких поколений они легко могли покрыть большие расстояния. Главным направлением этой экспансии былсевер — долина Нила, оттуда на юго-запад Азии, и, наконец, не болеечем за 100 000 лет люди достигли юго-востока Азии.Оценки возраста ранних человеческих стоянок в Азии крайне противоречивые. Большинство экспертов не допускает того, что их возраст может составлять 1,5 млн лет (то есть с момента появления Homoerectus) — но сходятся во мнении, что им примерно по 700 000 лет. Стоянка в Убейдии, около слияния рек Иордан и Ярмук, вероятно, относится к этому периоду, так же как и первая открытая стоянка в Китае (Чжоугоутянь около Пекина), а возраст стоянки в пещерах Лань-Трань можетбыть с уверенностью определен в 500 000 лет.Homo erectus посещали Чжоугоутянь в течение как минимум 200 000лет: в раскопках нашли около 100 000 каменных орудий, 40 человеческихскелетов и останки 60 видов животных. Также это самое раннее из известных нам мест, где человек однозначно пользовался огнем. Первыегоминиды, вероятно, были хорошо знакомы с естественными пожарами, часто возникавшими в саванне. Однако существуют различные весьма спорные точки зрения на то, смогли ли они приручить огонь и былили они в состоянии добывать его самостоятельно.Предполагаемый возраст следов костров в Сварткрансе (Южная Африка) и в Чесовании (Кения) составляет 1,5 млн лет, и считается, чтоони были разведены людьми. Однако, хотя на месте костра на последней стоянке даже камни сложены в форме очага, представляется болеевероятным, что эти костры имеют природное происхождение. Тем неменее очевидно, что примерно 700 000 лет назад Homo erectus уже былспособен разводить и поддерживать огонь. Это был значительный шагвперед в человеческом развитии. Огонь обеспечивал защиту от хищников, позволял употреблять в пищу более широкий круг растений, таккак посредством термообработки из еды удаляются вредные вещества.Его наличие означало, что мясо готовилось, а не съедалось сырым, какэто было принято у ранних гоминидов. Согревая людей в ночное изимнее время, огонь позволил им расселиться по всему земному шару.Homo erectus обладал и другим ключевым преимуществом — болеесложными каменными технологиями по сравнению с первыми гоминидами. Наравне со старыми орудиями труда олдуванского типа, вупотребление вошел особый новый набор орудий — его назвали ашулийским (по месту стоянки в Сен-Ашуле на севере Франции, где онивпервые были обнаружены в XIX веке). Эти орудия труда находят повсей Евразии и Африке, в отличие от Восточной Азии. Там, вероятно,широко применялся бамбук — материал очень легкий в обработке ипригодный для изготовления самых разных вещей, но практически несохраняющийся, и поэтому его не находят при археологических раскопках. Основным каменным инструментом ашулийского типа являлся ручной топор. Находят топоры всевозможных форм и размеров, но все ониимеют одну черту, отличающую их от олдуванских рубил и скребков, —их грани сходятся в одной точке. Грани тщательно обработаны, в результате чего получаются две больших режущих поверхности и оченьострая верхушка. Такая форма орудия пригодна для разделки мяса,однако очень вероятно, что подобными топорами пользовались для самых разнообразных целей. Их также можно было повторно наточить.В отличие от олдуванских орудий труда, для изготовления ручноготопора требовалось намного больше мастерства и силы — а также былонеобходимо воображение, чтобы понять, как изготовить его из кускакамня. Процесс начинался с обтесывания большого куска камня — спомощью камня-молотка длиною в 9 дюймов от заготовки отделялсямассивный слой, который потом заострялся путем удаления слоев сдвух сторон. Последний этап заключался в использовании «мягкого»молотка (например, рога или кости) для придания орудию окончательной формы.Ручной топор, кирка, колун и деревянные орудия (возраст самыхранних из них составляет 200 000 лет) использовались для копания и,вероятно, в качестве копий. Они составляли основной набор инструментов Homo erectus на протяжении более чем миллиона лет. Каменные инструменты стали немного более сложными, особенно к концуэтого периода. Большее внимание стало уделяться процессу подготовки и придания общей формы, до снятия слоев. В целом это был период значительной технологической стабильности, доказывающей, чтоинструменты были хорошо приспособлены к образу жизни первыхлюдей.Хотя Homo erectus был способен относительно легко приспосабливаться к тропической и субтропической окружающей среде Азии, освоение Европы оказалось очень трудным процессом, несмотря на более совершенный набор инструментов и использование огня. Лишь временныепоселения возникали в приграничных областях — первым людям былонелегко мигрировать с юга на север. Условия были суровыми — полуледниковый климат в течение половины данного периода и ледниковыеусловия в течение большей части времени.Хотя на этих территориях паслось большое количество разнообразных животных, поиск и охота были сопряжены с огромными трудностями из-за несовершенных орудий. Другая проблема заключалась втом, что в холодное время года людям приходилось проходить значительные расстояния для того, чтобы добыть достаточное количествопищи — они рассеивались, терялись, и в результате этого количествочленов группы уменьшалось; в итоге многие группы просто вымирали.Представляется вероятным, что заселение Европы происходило многораз, главным образом в межледниковый период, а с ухудшением климата люди уходили с этих территорий .Европа была заселена не ранее чем 700 000 лет назад, самая правдоподобная дата — 500 000 лет, после главного Эльстерского обледенения. Вероятно, самой первой достоверной стоянкой является обнаруженная в Исерния ла Пинета в центральной Италии (500 000 лет назад);примерно к тому же времени относится Боксгроув в южной Англии.Очевидно, что во время более благоприятных условий Европа была благосклонна к Homo erectus. Стоянки в Торральбе и Амброне к северовостоку от Мадрида, чей возраст от 200 000 до 400 000 лет (до сих порнеясно, какой из них считать более правильным), находятся в глубокойболотистой долине, по которой весной и осенью мигрировали животные. Первые люди жили во временных лагерях, они могли проследитьпередвижение стад и использовать рельеф местности, чтобы заманитьживотных в закрытые долины и на болота. На стоянке в Амброне былонайдено от 30 до 35 расчлененных слоновьих скелетов, а вся территория была усеяна ручными топорами, колунами и скребками. Черепаслонов были пробиты — для того, чтобы можно было съесть мозг.2.4. Образ жизниОчевидно, что Homo erectus был способен на более широкое использование окружающей среды, чем первые гоминиды. Образ жизни Homoerectus, так же как и образ жизни Homo sapiens 100 000 лет назад, былочень похож на тот, который ведут современные племена охотников исобирателей. Таким образом, изучение этих племен может дать понимание того, как жили люди 100 000 лет назад — до развития сельскогохозяйства. Результаты этих исследований удивительны: оказывается, современные группы охотников и собирателей имеют доступ к широкомукругу легко добываемой пищи и обладают большим количеством свободного времени.Первые исследования проводились среди бушменов пустыни Калахари на юго-западе Африки. Вся их экипировка заключалась в палкедля копания, простом луке со стрелами и скорлупе страусиного яйцадля хранения воды. Одеждой им служили звериные шкуры. Тем не менее взрослый человек работал примерно два дня в неделю, а их диетасоответствовала современным стандартам питания. В их рацион входило широкое разнообразие овощей (более 100 видов), хотя основнойпищей им служил орех монгонго. Он доступен круглый год, его легкособирать и он очень питателен — полфунта этих орехов (на их сборуйдет полчаса) по количеству калорий эквивалентно двум с половинойфунтов риса, а по количеству белка — фунту говядины.Собирательством занимались и мужчины и женщины, но охотой —только мужчины (женщины присматривали за детьми и занималисьдомашним хозяйством). Однако охота была делом рискованным и отнимала много времени, в то время как обеспечивала в течение годалишь одну пятую часть диеты. Основной ячейкой общества была семья, но пища делилась между членами группы. Образ существования менялся в течение года, в зависимости от доступности той или иной пищи.Иногда популяция делилась на маленькие подгруппы, а иногда, когда водном месте пищи было много, там формировались большие группы,обеспечивая условия для социального взаимодействия — свадеб, рассказывания историй и других массовых мероприятий. Эти племена бушменов не видели нужды в занятии сельским хозяйством — как сказалодин из них антропологам: «Зачем нам сажать растения, когда в миретак много орехов монгонго?»Что замечательно в исследовании жизни этих бушменов? Теснимыеоседлыми племенами, они были вынуждены осваивать сравнительновраждебную окружающую среду, не пригодную для сельского хозяйства. Племена охотников и собирателей в более благоприятных условиях живут так же, но им легче добывать средства к существованию. То жесамое было и у первых людей. Большинство из них жили собирательством — охота представляет собой более трудную работу, в экваториальной и в тропической областях она обеспечивает не более трети необходимого продовольствия. Охота на большие стада животных важна вболее высоких широтах, на больших пространствах саванн и в тундре. ВАрктике охота жизненно необходима. Эскимосы-инуиты разработалиизощренные технологии для того, чтобы выжить, приспосабливаясь кокружающим их условиям.Простота добычи пищи означала, что у собирателей и охотниковоставалось большое количество свободного времени, используемое длякультурного и социального общения и для сна. Также эта работа, вотличие от занятий сельским хозяйством, постоянна во все временагода. У людей мало личных вещей, так как они мешают при кочевомобразе жизни, а при необходимости их можно легко изготовить из подручных материалов. Богатство и наличие средств к существованию независят от владения землей — пища и материалы легко доступны вокружающей среде.Все племена охотников и собирателей зависят от детального знанияместной среды, ее перемен в зависимости от времени года и наличияпищи в тех местах, где они находятся. В разные времена года применяются разные стратегии — от интенсивной добычи продовольствия путем частого перемещения на новые места стоянок до долговременных,на несколько месяцев, лагерей, оборудуемых, когда животной или растительной пищи достаточно. Например, несколько групп охотников исобирателей, живших на северо-западном тихоокеанском побережье Америки даже стали оседлыми.Однако образ существования меняется в зависимости от целого набора деятельности в течение года и от разного состава групп. Наименьшая группа из нескольких семей обычно включает в себя 25 человек иобъединяется с другими группами (семь и более) в племена размеромдо 200 человек как в основную единицу, внутри которой люди женятся. Более крупные объединения (примерно в 500 человек) собираются около одного раза в год для разнообразных социальных функций.Обычно группы охотников и собирателей получают сбалансированную пищу и отличаются хорошим здоровьем. Уровень детской смертности составляет 200 на 1000 (в 1890-е годы уровень детской смертности в Вашингтоне составлял 300 на 1000), а средняя продолжительностьжизни — примерно 20—25 лет, столько же, сколько в Индии в 1920-егоды. Количество человек в группе остается постоянным за счет детской смертности и оставления стариков и больных. Именно так в течение миллиона лет жили группы первых людей, используя довольно низкий уровень технологий. Этим обеспечивалось стабильное и хорошоприспособленное существование. 2.5. Современные людиДо двух последних десятилетий взгляды ученых в основном сходились на ясном разделении между технологиями, используемыми неандертальцами и Homo sapiens в период примерно от 100 000 лет назад.Неандертальцы пользовались инструментами, которые назвали мустерийскими в честь каменного убежища в Ле-Мустье на юго-западе Франции, где они были впервые найдены. Современные люди делали болеесложные и меньшие по размеру орудия труда, ассоциируемые со сложными сообществами, которые образовались в южной Франции и северной Испании во время последнего ледникового периода, то есть примерно 20 000 лет назад.Радикальный пересмотр картины эволюции, произошедший в 1980-егоды, потребовал пересмотреть это простое разделение. Теперь представляется очевидным, что на протяжении десятков тысяч лет, когдаHomo sapiens жил рядом с неандертальцами и другими старыми человеческими видами, они делали такие же орудия труда, какие ранее ассоциировались лишь с неандертальцами. Однако эти орудия имели значительное превосходство над орудиями, которые производили Homoerectus.Примерно 100 000 лет назад, сначала в Африке, а потом и в ЮгоЗападной Азии, появилась техника, известная под названием «подготовленная сердцевина». Основной камень теперь сильно обрабатывалсядля того, чтобы определить размер и форму снимаемых слоев — все этоуказывает не только на большие технические, но и на возросшие умственные способности в продумывании числа сложных подготовительных шагов для изготовления орудия. При отделении слоев часто использовались пробойники для создания длинных параллельных лезвий.Большинство мустерийских инструментов представляют собой каменные осколки. Было найдено более 60 разных типов подобных осколковна местах разных стоянок, таких как Ком Греналь в Перигоре. Многиеиз этих осколков могли насаживаться на деревянный наконечник. Значительным шагом в развитии людей была их способность выживать в Европе в условиях ледникового периода. Примерно в течение60 000 лет этими людьми были неандертальцы, обладавшие достаточносложными технологиями и довольно высоким уровнем культурного исоциального развития, достаточного для выживания в тех суровых условиях.За пределами Европы, в частности в Ливане, группы Homo sapiensуспешно развивались в период между 60 000 и 40 000 лет назад. Неясно,почему они появились в это время (примерно через 40 000 лет послепоявления современных людей) — вероятно, это связано с развитиемязыка как ключевого инструмента передачи культуры и технологии. Этотпериод отмечен появлением числа новых человеческих черт: обустроенных жилых пространств с очагами, защитой от ветра, а также использованием первых хижин, а не просто приспособленных для жилья пещер и скалистых убежищ. В добавление к этому появляется первое примитивное «искусство» — украшение тела и погребение мертвых в могилах.Главным результатом развития было использование технологии «микролезвия», что привело и к уменьшению размеров каменных ножей, и ксовершенствованию их типов. Эти лезвия тысячами изготовлялись изтщательно подготовленных конических или клиновидных «сердцевин».Затем их насаживали на рукоятки из рога, кости или дерева; они служили наконечниками стрел, копий, ножей и скребков. С помощью этойновой технологии из такого же количества камня производилось в 15раз больше режущих поверхностей, чем по мустерийской технологии.Впервые появляется некая формальная стилистическая вариативностьорудий труда, предполагающая, что эти техники могли иметь культурное и социальное значение.Изучение используемого камня указывает, что некоторые сорта перевозились на очень большие расстояния и что эти особые камни использовались не так, как местный материал. Примерно 40 000 лет назад орудия труда перевозились на расстояние в 200 миль, а разныегруппы людей обменивались между собой особыми сортами камня икремня. С камнем обращались очень бережно — три четверти его количества перерабатывалось в орудия труда, из местного кремня производилось не более 5 % орудий.Эти усовершенствованные технологии и высокий уровень социальной организации появились в Леванте более 50 000 лет тому назад. Затем эти группы современных людей направились в Европу — их перваяизвестная стоянка находится в пещере Бако Киро в Болгарии, ее возраст 45 000 лет. Последним убежищем неандертальцев и мустерийскойтехнологии была Франция, но примерно 30 000 лет назад и сюда пришли Homo sapiens. По мере приспособления к новым условиям они выработали новые технологии: делали остроги, зазубренные гарпуны, луки стрелы, а также иглы и нити для производства одежды, необходимойдля суровых условий мира в котором они жили. Именно на юго-востоке Франции и севере Испании в самые суровые годы последнего ледникового периода около 20 000 лет назад сложился замечательный образ жизни охотников и собирателей, известный нам, в частности, по пещерному искусству. В то время большаячасть территории Европы, включая почти всю Великобританию, былпокрыт гигантским ледяным панцирем толщиной в сотни футов. К югу,примерно до Средиземноморья, простирались степные пространства,кое-где прерываемые небольшими группами деревьев в укрытых долинах. Так как эта степь находилась намного дальше к югу, чем современная Сибирь, климат там был мягче (средняя летняя температура —около 10 градусов по Цельсию, а зимняя — около нуля), а разнообразиеживотных намного больше, что обеспечивало богатые запасы пищи. Натерритории Дордони и Пиренеев условия были особенно благоприятны. Дважды в год там происходила сезонная миграция северного оленя:на восток — на летние пастбища, а в речные долины на западе — зимой. Реки изобиловали лососем, а леса были полны черники, малины,желудей и орехов.Плотность населения здесь была намного выше, чем в других областях Европы, их группы вели полуоседлый образ жизни и эффективноиспользовали огромные стада северных оленей. Главным образом людиобитали в обращенных на юг пещерах, близко к воде и с хорошим видом на оленьи стада. Вероятно, они пользовались занавесками у входаи даже палатками внутри пещер для обеспечения дополнительных убежищ. Главные стоянки, такие как Верхний и Нижний Ложери в Дордони и Ла-Мадлен, служили, вероятно, местом сбора больших групп людей в то время года, когда пища была в изобилии. Тогда происходилиглавные социальные события: свадьбы, ритуалы инициации и обменразными экзотическими товарами, такими как морские ракушки из северной Франции и янтарь с дальнего севера.Способность местной окружающей среды обеспечить большое количество людей в полуоседлом состоянии дала наиболее совершенноеискусство среди всех известных групп охотников и собирателей. Повсей Юго-Западной Европе находят более 200 пещер с разнообразнымивидами рисунков на стенах и более 10 000 скульптурных и гравированных объектов. Очевидно, все они имели важное символическое значение для создавших их людей, но попытки понять это значение увенчались лишь частичным успехом.Самые ранние работы, чей возраст насчитывает около 30 000 лет, представляют собой изображения животных, вырезанные из слоновой кости,гравировки и даже костяную флейту. Так называемые «Венеры» — женские фигурки с преувеличенными грудью, бедрами и ягодицами — обнаруживаются повсеместно от России до Дордони, их возраст примерно 25 000 лет, однако делали их очень недолго. Они хорошо известны,хотя и довольно редки. Их часто ассоциируют с неким обрядом плодородия, но нам такая интерпретация представляется маловероятной, так как лишь несколько фигурок представлены беременными, а половыеорганы часто не подчеркиваются.Великие произведения пещерного искусства в таких местах, как Ласкои Альтамира, почти все датируются вершиной ледникового периода —примерно 18 000 лет назад, однако до сих пор неизвестно, создавалисьли они многими людьми на протяжении тысяч лет, или всего лишьнесколькими художниками в коротком промежутке времени. Некоторые животные изображены вокруг естественных каменных выступов —как бы для того, чтобы подчеркнуть движение, но большинство пещерна первый взгляд кажутся просто усеянными изображениями большихи маленьких животных, человеческими фигурами, отпечатками рук, точками и знаками.Идентификация изображенных животных затруднительна, однако самыми распространенными являются рисунки лошади, бизона, зубра,северного и красного оленей. Хищников, рыб и птиц изображали редко, а грызунов — вообще никогда. Однако один факт очевиден — частота изображенных животных не имеет прямой зависимости от тех видов, на которых действительно охотились, это видно из состава костей,найденных в пещерах. Ясно, что изображения зверей являются не просто картинками, а имеют какое-то символическое значение. Люди неизображались с такой же четкостью, как животные, хотя в пещерахнаходят множество узоров и отпечатков ладоней. До сих по идут спорыпо поводу так называемого «колдуна» — человеческой фигуры, предположительно в маске с рогами на голове и конским хвостом, найденнойв Труа Фрер в Арьеже.Интерпретации этих рисунков вылились в огромное множество теорий. Мысль о том, что это было искусство ради искусства, имеет малосторонников. Точно так же мало ученых поддерживают гипотезу о том,что это просто была форма охотничьей магии — то есть изображениесцен охоты и убийства животных (а таких на самом деле мало) увеличивало успех на настоящей охоте. Другая гипотеза делит пещеры на зоны,а животных — на мужские и женские особи, отмечающие принадлежность этих зон. Проблема этой точки зрения состоит в том, мы не знаемточной структуры пещер 20 тысяч лет назад. Они, безусловно, не разменялись за этот период. У разных исследователей существуют абсолютно разные точки зрения на зоны внутри пещеры, на принадлежность тех или иных животных женской или мужской половинам.Ясно одно — разнообразные точки и линии явно являются частьюкакой-то системы и добавлялись с течением времени. Они могут бытькаким либо способом отмечать время (возможно, лунные циклы). Некоторые части пещер (в частности, более темные внутренние пространства) могли использоваться для неких ритуалов инициации — вероятнодля нескольких групп клана.Изучение современных групп охотников и собирателей, таких какавстралийские аборигены, показывает, что у них существует сложная система верований. Они используют искусство и ритуалы для структурирования и объяснения смысла своего существования — частично через символическое изображение непрерывной связи между животнымии человеком и их миром. Очевидно, что пещерное искусство последнего ледникового периода несет сходную функцию.Условия окружающей среды на юго-западе Европы в разгар последнего ледникового периода были достаточно благоприятны для человека, однако на остальной части континента они оказались более трудными. Открытые равнины были покрыты снегом девять месяцев в году, исуществование здесь оказывалось достаточно суровым. Способность квыживанию в этих условиях показывает, что человеческие группы совершили значительный скачок в технологическом и социальном развитии за предыдущие десятки тысяч лет.Особый образ жизни сформировался в восточной и центральной Европе для использования особых природных ресурсов. Один из них —использование огромных стад северных оленей, дважды в год мигрировавших между зимними пастбищами на севере Германской и Венгерской равнин, а также пространств около Черного моря, и летними пастбищами в Юра, южнее Германской возвышенности и Карпат соответственно. Люди либо шли за оленями в течение года, либо дважды в годустраивали ловушки на пути их миграции.Часто этих людей представляют исключительно охотниками на оленей, но это не так. На практике охота оказывается крайне неэффективной формой добычи пищи — она может лишь навести панику средистад. По результатам нескольких серий исследований обнаруженныхсезонных лагерей с определением действительного числу убиваемыхживотных стало понятно, что на самом деле эти люди были пастухами.Они следовали за стадами, загоняли их в долины, где за ними можнобыло наблюдать и управлять ими, затем отделяли некоторых животныхот стада и забивали. Выбор жертвы также был не случаен — в 90 % этобыли взрослые самцы. Это число очень близко к тому, что мы обнаруживаем у современных оленеводов, и оно очень эффективно. Самцыявляются излишком, и размер стада может поддерживаться и без них.Человек и животные жили в тесном контакте, однако этот образ жизнимог обеспечить лишь небольшое количество людей.Существование других групп первоначально зависело от мамонтов, хотяпозже они начали охотиться на бизонов и на песцов (на последних — изза меха). Стоянка в Дольни Вестоницы на реке Дие в Моравии былапостоянным лагерем для 100—120 человек. Ее возраст составляет примерно 25 000 лет. Она замечательна по нескольким причинам. Здесьбыло найдено несколько обожженных в печах фигурок. Это первые обожженные предметы в мире. Также на стоянке находят признаки организованного человеческого захоронения — что предполагает наличие, покрайней мере примитивных религиозных верований. Были обнаружены три тела с подвесками из слоновой кости на шее; до того как могилабыла засыпана, над ними был зажжен костер.Далее к востоку находятся два интересных места — в Костенках нареке Дон и у Межиричей в долине реки Днепр, к юго-востоку от Киева.Первая стоянка находилась в очень сложных условиях — всего лишь в430 милях от массивного континентального ледяного панциря. Главнаяхижина в Костенках занимала 430 кв. футов. Пять хижин в Межиричахбыли диаметром 22 фута каждая и занимали в два раза большую площадь, чем в Костенках. Фундамент хижин составляли кости мамонта,которые поддерживали более маленькие кости ребер и позвоночника,формировавшие каркас хижины и стропила крыши. Хижины были строгоразделены на очаг, рабочие зоны и глубокие ямы в вечной мерзлоте,предназначенные для хранения мяса. Условия обитания в Костенкахбыли настолько суровыми, что там даже были оборудованы подземныепомещения.2.6. Заселение мираСпособность Homo sapiens жить в экстремальных условиях ледникового периода в Европе была лишь составляющей общего феномена —распространения людей по миру. Лишь за исключением некоторых островов, это было проделано группами собирателей и охотников, обладающими лишь самыми примитивными технологиями. Homo sapiensразвился в Африке около 150 000 лет назад, достиг Юго-Западной Азиипримерно 100 000 лет назад и затем направился на восток, повторяяпуть, пройденный примерно миллион лет назад Homo erectus, и 70—60тысяч лет назад дошел до юго-востока Азии.2.6.1. АвстралияОколо 20 000 лет назад, в разгар последнего ледникового периода,когда уровень моря сильно опустился, в этом районе возникла обширная суша, сейчас известные как Сахул. Она объединила Австралию,Новую Гвинею и прилегающие острова. В то же самое время Малазийский полуостров, Борнео и Суматра сформировали субконтинент Сундра. Однако Сахул никогда не соединялся с увеличенным материкомЕвразия и всегда был отделен от ближайших островов, Тимора и Сулавеси, по крайней мере 60 милями океана. Таким образом, до Австралиивсегда можно было добраться лишь на лодках. Судя по всему, Австралия была заселена задолго до максимального уровня ледника, то естьтогда, когда расстояние до нее было еще больше.Когда Homo sapiens добрался до Юго-Восточной Азии, он, вероятно,довольно быстро адаптировался к условиям окружающей среды, построил лодки из бамбука и добрался до островов — многие из них находились в пределах видимости с материка. Вполне вероятно, что до Австралиидобирались, переходя от одного острова к другому. Случайное путешествие с попутными муссонами на лодке от Тимора до Австралии занимало неделю. Без сомнения, многие первые группы, совершавшие этопутешествие, погибли — но в конце концов некоторые выжили. Самаяранняя бесспорная дата освоения Австралии — 33 000 лет до нашейэры. Другие выдвигаемые даты подлежат сомнению, однако, может быть,что это событие произошло и за 48 000 лет до нашей эры. Какой бы нибыла точная дата этих путешествий, они происходили раньше и былинамного длиннее, чем все известные нам на протяжении тысяч лет морские путешествия. Самые ранние известные путешествия в районе Средиземноморья случились 10 000 лет до нашей эры.Судя по всему, заселение Австралии происходило очень быстро. Старейшие найденные стоянки относятся к 30 000 году до нашей эры, и стех пор в течение 10 000 лет почти все доступные зоны были заняты.Заселение Тасмании, вероятно, произошло тогда, когда она была связана с Австралией полоской суши между 35 и 27 тысячами лет до нашейэры — самые ранние поселения на Тасмании относятся к 28 000 году донашей эры. Это были самые южные люди за весь последний ледниковый период — они охотились на обитавшего здесь красного валлаби.По всей Австралии находят многочисленные образцы доисторического пещерного наскального искусства. Их датировка представляет собой определенную трудность, но возраст пещер Малангангерр на полуострове Арнемленд точно определен в 19 000 лет, а Маннахилл в Южной Австралии — в 16 000 лет, хотя можно предположить, что оба этиместа были населены и в 30 000 году до нашей эры. Даже если этирисунки и более молоды, все равно их можно считать современникамиживописи юго-западной Франции и северной Испании.Можно предположить, что примерно к 10 000 году до нашей эрынаселение Австралии достигло тех размеров, которых Европа достиглав XVIII веке — здесь жило примерно 300 000 человек. Технологическоеразвитие шло медленно, но аборигены достигли больших высот в культуре — их художественная и церемониальная жизнь были связаны сосложной системой верований. Жители Тасмании, отрезанные от материка, не разработали новых технологий — у них не было каменныхинструментов на рукояти, бумерангов, приспособлений для метаниякопья, щитов и топоров. Тем не менее они использовали свои 20 типоворудий для охоты и добычи пищи и вели свой обычный образ жизни втечение 30 тысяч лет, пока не были уничтожены за 100 лет с приходомевропейцев.2.6.2. АмерикаСеверная и Южная Америки были заселены последними. Группы охотников и собирателей достигли Сибири и района озера Байкал примерно 40 000 лет назад, а 18 000 лет назад продвинулись далее, в еще болеесуровую местность северо-востока Евразии и Камчатки. Именно из этихгрупп образовалось население Америк. Уровень биологической дифференциации внутри коренного населения Америк очень низок и очевидно, что все оно является близкородственными сибирскому населениювремен последнего ледникового периода. Низкий уровень моря обеспечивал в то время объединение Сибири, Аляски и Алеутских островов водно целое. Территория эта была негостеприимной (немного хуже Камчатки), там не было больших стад животных. Она могла обеспечить существование лишь небольших групп людей. Огромные ледяные поля препятствовали движению с Аляски на юг примерно до 13 000 лет до нашейэры. С улучшением климата и отступлением ледяных полей люди последовали за животными на юг.Точная дата заселения людьми обеих Америк до сих пор не установлена. Самая ранняя датировка сохранившихся памятников — 12 500 летдо нашей эры, сюда относится Медоукрофт-Рок-Шелтер в 30 милях кюго-западу от Питтсбурга. На юге самая ранняя стоянка найдена вМонте-Верде на юге Чили и относится к 10 500—11 000 годам до нашейэры. Это было долговременное поселение на берегу ручья — с домами,очагами и каменными орудиями. Так как позже оно оказалось поглощено болотом, то сохранилось несколько деревянных предметов, возраст которых можно достоверно определить с помощью радиоуглеродного анализа.Более ранние даты можно поставить под сомнение — например, Бокейро в Педро-Фурада на северо-востоке Бразилии датируется 45 000 годом до нашей эры, но это ложе ручья, которое постоянно менялось, ипредполагаемые артефакты почти наверняка имеют не искусственное, аестественное происхождение. Следовательно, подобные даты не согласуются с остальными свидетельствами, утверждающими, что заселениеАмерик произошло только после окончания последнего ледниковогопериода.Когда первые люди двинулись к югу от Аляски, они обнаружилибогатый и разнообразный животный и растительный мир. Благодаряэтому население быстро увеличивалось и рассеивалось по новым территориям. Из-за большого разнообразия окружающей среды развилосьмного разных культур и образов жизни. Одной из самых ранних былатак называемая культура «Кловис», процветавшая на Великих Равнинахв короткий промежуток времени между 9200 и 8900 годами до нашейэры. Легко передвигающиеся группы людей использовали в качествеосновного источника еды большое количество животной и растительнойпищи. В течение нескольких десятков лет существовало мнение, чтоименно эта культура ответственна за глобальное исчезновение на территории Северной Америки в конце ледникового периода несколькихвидов. Всего исчезло 35 видов — в основном гигантские травоядные: мамонт, мастодонт, горный олень, антилопа-сайга и гигантский бобр,который был размером с бурого медведя. Вместе с травоядными исчезли и хищники, которые на них охотились: саблезубый тигр, лев, американский гепард и гигантский медведь.Такое влияние не казалось невозможным, так как хорошо известныпримеры полного уничтожения ряда животных видов там, где впервыепоявлялся человек — в частности, на островах. Однако последние работы ставят под сомнение эту гипотезу. Массовое вымирание указанныхвидов животных представляется постепенным процессом, не связанным с охотниками-людьми; вероятно, оно началось еще до приходачеловека. Растущие сомнения по поводу «человека-охотника» и эффективности этих первобытных охотников также не вписываются в даннуютеорию. Заметим, что в Европе в конце ледникового периода такженаблюдается исчезновение ряда животных: мамонта, шерстистого носорога, пещерного медведя. Однако человек на них практически не охотился.Вероятно, критическими для этих видов оказались изменения климата в конце ледникового периода, а также вызванные ими измененияв растительности, сезонных температурах и увеличение вегетационногопериода. Все вместе они значительно изменили окружающую среду итакие важные аспекты жизни животных, как пути их миграции. Тем неменее вполне возможно, что вторжение человека подтолкнуло некоторые виды, уже страдающие от изменений окружающей среды, к полному вымиранию.2.6.3. Тихий океанВ последнюю очередь человек заселил отдаленные острова Тихого иИндийского океанов. Это случилось через 10 000 лет после освоенияАмерики. Совершили это не просто охотники и собиратели, а группылюдей, владевшие некоторыми сельскохозяйственными навыками. Мадагаскар был заселен не жителями Африки, а людьми, прибывшими изИндонезии около 500 года нашей эры. Еще более невероятные путешествия совершили по Тихому океану полинезийцы. Их путешествия наотдаленные острова (было колонизировано около 350 этих клочков суши)являются замечательнейшей страницей человеческой истории. Они былисовершены без географических знаний, без металлических инструментов, без измерений времени, без навигационных приборов — для того,чтобы найти правильное направление, путешественники полагались лишьна наблюдения за явлениями природы и звездами.Полинезийцы расселились в пределах огромного треугольника площадью более 20 млн квадратных миль (почти четверть поверхности земногошара) от Гавайских островов на севере до Новой Зеландии на юго-западеи до острова Пасхи на юго-востоке. Больше нигде в мире одна группа людей не заселяла такую большую территорию и не жила в таких разных условиях. Путешествия эти не были случайными. Их предпринималигруппы колонистов, бравших с собой растения и животных. Они плылина двухкорпусных каноэ (или однокорпусных, но с противовесом), имевших около 70 футов длины и киль, вырезанный их целого бревна. Напервый взгляд кажется странным то, что они двигались против господствующих в Тихом океане ветров — однако это обстоятельство обеспечивало сравнительно легкое возвращение назад, если путешествие оказывалось безрезультатным. Лишь позже были предприняты более трудные путешествия на север и на юг.Полинезийцы в основном селились на берегах Новой Гвинеи и островов Бисмарка, где в 3000—2000 годах до нашей эры возникла особаякультура, известная нам как лапитская. Между 1600 и 500 годами донашей эры группы этих людей выдвинулись в Океанию и заселили острова Фиджи, Самоа и Тонга. Оттуда в 300 году нашей эры (или несколькими сотнями лет ранее) они добрались до Маркизовых островов.Самое дальнее путешествие с запада на восток, на остров Пасхи, былосовершено около 500 года нашей эры — оно было самым трудным нетолько в плане навигации, это был своеобразный тест на выживание.Главное путешествие на север и на Гавайи было предпринято в то жевремя. Полинезийцы, оставив привычный юго-восток, двинулись черезпечально известную зону Долдрам* на север и на северо-восток. Им пришлось преодолеть около 2500 миль от ближайших населенных мест доМаркизовых островов. Еще более трудным оказалось путешествие на югдо островов Общества. В результате этого Новая Зеландия была заселенане ранее 800 года н.э.— а может быть, даже и около 1000 года н.э. Ещеболее отдаленные острова Чатэм в 500 милях от Новой Зеландии былизаселены всего 500 лет назад.Некоторые поселения вымерли или были покинуты — на островахФаннинг, Питкерн, Хендерсон — но большинство переселенцев уцелели. Острова, на которых образовались самые восточные и южные поселения — остров Пасхи и Новая Зеландия, — потребовали от колонистовприспособления к окружающей среде. Полинезийцы пришли с островов с субтропическим климатом и привезли с собой растения и животных, из которых лишь часть смогла выжить в совершенно ином климате. В результате поселенцам пришлось привыкать к новым способамдобывания пищи. Тем не менее, несмотря на отдаленность от родныхмест, переселенцы остались полинезийцами. В этом заключалось главное достижение заселения мира человеком.* Район возле экватора, характерный частыми продолжительными штилями и резкими ухудшениями погоды. Обычно это название применяется кдругому региону — самому узкому месту Атлантики между Африкой и Южной Америкой. (Прим. ред.)
Обзор IМир в 10 000 году до н.эНаселение: 4 млнГлавные города: нет
События:
• Отступление ледника. Британия все еще соединена с Европейским континентом. Нет Северного и Балтийского морей.
• Первые группы людей добираются до крайнего юга Южной Америки.
• В Японии охотниками-собирателями изготовлены первые гончарныеизделия культуры Дзёмон.
• В Юго-Западной Азии появляются первые деревни, жители которых нетолько занимаются охотой и собирательством, но и пасут стада газелей.
• Появление полуодомашненных овец и коз в горах Загрос - одновременно люди начинают собирать дикие злаки.
• В Средиземноморье появляются первые лодки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e5a3/0e5a3dbff8ef9e63d88e8c3f395e860eae8f9d30" alt=""
YOU ARE READING
КЛАЙВ ПОНТИНГ ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ . новый взгляд
Tarihi Kurgu4.38 1 цитата 0 в избранном в избранном 4 прочитали, 5 планируют ISBN: 978-5-17-041524-3, 978-5-271- 28180-8 Год издания: 2010 Издательство: АСТ, Астрель Серия: Историческая книга Язык: Русский Книга Клайва Понтинга "Всемирная история. Новый взгляд"...