Seja bem vindo a vida do VINGADOR!
Se você tiver alguma coisa a temer, então, deixe a sua esperança do lado de fora quando "entrar" nesta Obra.
- Eu sou Sebasthien Rousseau
Um atormentado anti-herói que vive apenas para exterminar todos os fora da...
Ops! Esta imagem não segue nossas diretrizes de conteúdo. Para continuar a publicação, tente removê-la ou carregar outra.
Caráter
Hoje em dia ouvimos muito a frase: que
- "A vida é assim mesmo"
- Será? Eu particularmente não acho que "A vida seja assim mesmo"! Acho sim, que o comodismo faz com que "A vida seja assim mesmo"! As pessoas se acomodam com os acontecimentos da vida do jeito que a realidade se apresenta. Não percebem que é a realidade que está do jeito que as pessoas fazem. É claro que existem exceções! Mas nós é quem devemos dirigir a vida não o inverso.
Porque, enquanto mantivermos o peso na consciência pelo mal que nossas ações causam aos outros e a nós mesmo, o indivíduo não deixará de ser Humano. Porque caráter é antes de tudo e qualquer coisa, entender o próximo. Se estiver errado, então, está errado, não devemos de maneira alguma aceitar e fizer que "a vida é mesmo assim". Veja o que eu digo pela chance que teve Charles Durnning de ser uma pessoa de caráter. Mas preferiu ser o oposto. **"
1° Capítulo
Durnning foi um advogado inescrupuloso que recebia alto salário para defender casos perdidos. Foi expulso da ordem dos advogados Italiano (CGIL), da Seguridade Social e teve caçado O Contrato Coletivo De Trabalho Na Itália:
Ele possuía abrangência no Seminário Binacional de Itália/Brasil, seu público principal era os "Dirigentes Sindicais e Estudiosos Dos Temas Seguridade Sociais e Contrato Coletivo De Trabalho"
Mas a índole má se Durnning não honrou a Organização: (CGIL) - Central Geral Italiana Do Trabalho. Durnning usava a Lei "Presunção de Inocência" para ajudar os culpados ditos condenados.
A "Presunção de inocência" era uma das mais importantes garantias da Lei na constituição da Itália. Pois, através dela, o acusado deixava de ser um mero objeto do processo, e passava a ser um indivíduo com direitos dentro da relação processual. Esta medida se tratava de uma prerrogativa concedida ao acusado. Desta forma:
"O acusado não poderia ser considerado como culpado até que a sentença penal que o condenava, transitasse em julgamento". Isto evitava qualquer consequência que a lei pudesse prever como "sanção punitiva antes do veredito final".
Durnning comprava "testemunhas oculares" inventava álibis, e assim conseguia colocar nas ruas mais um marginal. Durnning não se importava se o cliente era inocente ou culpado, o que lhe interessava eram as altas propinas pagas por suas defesas espetaculares. Charles Durnning seria um ótimo Advogado se estivesse do lado legal da Lei.
No dia 13 De Junho De 1994 estava no banco dos Réus o famoso delinquente Dimitri Santa fé. A defesa oferecida pelo Advogado Charles Durnning foi copiosamente dentro do prazo. O que é um ato essencial para que se possa levar qualquer julgamento avante como inocência. Esse afinco e rapidez do Advogado mostrou que não existiam subterfúgios. A Justiça não poderia ser parcial, porque um juízo parcial era considerado injusto e incorreto, pois apenas analisaria parte de uma situação, ignorando o ponto de vista geral, e o Juiz somente poderia ter uma decisão após pensar, ponderar e analisar para resolver a quem assistia a razão. Isto é: - em qualquer processo, de qualquer que fosse a sua natureza. - Só poderia decretar culpado ou inocente após ponderar sobre as alegações e as provas apresentadas por ambas as partes.
