Witam!
Niestety to nie jest kolejny rozdział. Rozdział piąty prawdopodobnie ukaże się standardowo za tydzień, choć to też nie jest w pełni pewne, bo od poniedziałku zaczynam kolejny semestr na studiach. Ale do rzeczy.
W książce padają bardzo dobrze znane wam określenia, czyli psychopatia i socjopatia. I teraz napiszę 5 podstawowych różnic między tymi dwoma rodzajami osobowości:
1. Socjopata jest zawsze dużo bardziej impulsywny, podczas gdy psychopata jest bardziej wyważony i metodyczny w swoich działaniach [przykład z książki: mniej więcej taka jest różnica między Aaronem a Victorem]
2. Psychopata dzięki wyważonemu temperamentowi i świetnym zdolnościom towarzyskim jest w stanie zajmować wysokie stanowiska, podczas gdy socjopata raczej ma z tym większe trudności, gdyż zwykle jest uważany za osobę dziwną a kontakt z nią wydaje się na pewien sposób nieprzyjemny i niezręczny [przykład: Aaron i jego słabe umiejętności nawiązywania relacji]
3. Z powodu wysokich umiejętności wykonywania działań metodycznych, zorganizowanych i przemyślanych, psychopaci są w stanie świetnie zacierać ślady po swoich zbrodniach i przede wszystkim zabijają „z zimną krwią", podczas gdy działania socjopaty są powodowane nagłymi impulsami, przez co często okazują się chaotyczne i nieprzemyślane [przykład: brutalne morderstwo Nikolaia, dokonane przez Aarona]
4. Co ciekawe, socjopaci mogą faktycznie odczuwać realną potrzebę nawiązywania relacji międzyludzkich, jednak z powodu zaburzonego postrzegania kompasu moralnego, mają z tym niebywałe trudności. Zarazem nie jest to w ich przypadku niemożliwe, jak w przypadku psychopatów [w pewnym sensie w książce jeszcze pojawi się nawiązanie do tej cechy]
5. Zdecydowanie najważniejsza różnica to słynne „psychopatą się rodzisz, zaś socjopatą stajesz". To znaczy, że psychopata rodzi się z nieodpowiednio wykształconym ciałem migdałowatym w mózgu, o ile dobrze pamiętam. Natomiast zachowanie socjopaty najczęściej wynika z nieodpowiednich wzorców, czerpanych w dzieciństwie.
Bardzo pomogła mi w tym wyjaśnieniu stronazdrowia.pl, bo wbrew pozorom to bardzo sensowna strona i pomogła mi ułożyć sobie w głowie te wszystkie różnice oraz je nieco odświeżyć.
Dlaczego użyłem skali psychopatii w odniesieniu do Aarona, skoro jest socjopatą?
Z bardzo prostej przyczyny. Kojarzyłem najbardziej tą skalę, a konkretnie nazywa się ona skalą psychopatii Hare i jest jedną z najbardziej wiarygodnych. I to jest właśnie jeden z powodów dlaczego jej użyłem. Jednak podkreślam tutaj, że nie jestem specjalistą a raczej pasjonatem plus wyczytałem, że ta skala ogólnie mierzy skłonności psychopatyczne i aspołeczne, więc myślę, że też jest sensowna w pewnej mierze przy badaniu socjopatów.
Ale podkreślam też, że Aaron nie jest „w pełni" socjopatą a Victor psychopatą, a przynajmniej nie w takim znaczeniu jak sobie wyobrażacie. Mają wysokie skłonności do bycia nimi. Czyli na przykład jak ja zrobiłem sobie test w skali psychopatii i miałem 33% ponad przeciętność, to nic nie oznacza, ale już 70% myślę, że ma większy sens.
Pamiętajcie, że to co piszę ogólnie w tej książce, to też w głównej mierze nieco podkoloryzowana fikcja literacka i mogę naciągać pewne fakty. Tym samym, nie traktujcie nigdy „Drugiego Oblicza" jako książkę z faktami naukowymi. Zarazem Aaron, uwierzcie mi, jest przedstawiony dość realistycznie, choć dużo dużo łagodniej niż na przykład Ezra z mojego „Lalkarza".
Jeśli dotrwałeś/aś do końca, to szczerze dziękuję za uwagę. Mam nadzieję, że nie zanudziłem cię na śmierć i że przekazałem ci wartościowe informacje.
Willy~
CZYTASZ
Drugie Oblicze
Misterio / SuspensoAaron Bright jest wyszkolonym agentem FBI ze sporym bagażem doświadczeń, który targa za sobą, błądząc bez przerwy w mroku i obojętności. Dobrze wie o tym, że wychowanie dwunastoletniej córki w brutalnym, bezwzględnym świecie, pełnym czyhającego za r...