Mielőtt nekikezdünk a folyamatnak szerintem fontos megérteni, hogy pontosan mivel is fogunk foglalkozni. A címben megfogalmazott két kérdés rendkívül filozofikus. Szerencsére nagyon okos emberek ezen már gondolkodtak rengeteget, így most őket fogom segítségül hívni, hogy kicsit közelebb kerüljünk a kérdéshez. Először foglalkozzunk azzal, hogy mi is az a személyiség?
William Stern, német pszichológus és filozófus szerint a személyiségünk viselkedési-, gondolkodási- és érzelmi mintákból állnak. Miután ezek a minták állandósultak, a személyiségünk kialakult, és az egyént jellemzi.
Gordon Willard Allport, amerikai szociológus és szociálpszichológus szerint a személyiséget testi és lelki tulajdonságok dinamikus egysége alkotja. Mivel a tulajdonságok dinamikusak, az ember kiismerhetetlen, a viselkedése és gondolkodása meghatározhatatlan, attól is függ, hogyan lép kapcsolatba a környezetével.
Sigmund Freud, osztrák neurológus és pszichiáter szerint a személyiség három személyiség-összetevő erőviszonyától függ. Ezek: Ösztön (örökölt, tudattalan lelki állapot, ami azonnali kielégítésre törekszik), Én (közvetítő az Ösztön és a Felettes Én között, a külvilág és a belső világ között) és a Felettes Én (formált személyiség, ami az erkölcsöt, lelkiismeretet, hagyományokat képviseli).
És hogy megnézzünk még egy ember gondolatait, Carl Gustav Jung, svájci pszichiáter, pszichológus, analitikus szerint – rendkívül leegyszerűsítve – személyiségünk szintén három részből áll: tudatos, személyes tudattalan és kollektív tudattalan. Utóbbinak részét képezi például a persona, az árnyék, az anima és az animus, archetípusok és a Selbst. A külvilággal érintkező rész a persona, aminek vannak tudatos és tudatalatti részei, és ennek több szerepben is helyt kell állnia, például: férj, apa, üzletvezető, barát, legidősebb fiútestvér... stb. A persona a görög színházakban használt proszópon, vagyis maszk szóból ered.
Ha valamit nagyon félremagyaráztam, nálam pszichológiában jártasabb emberektől szívesen várok korrekciót!
Azt láthattuk ez alapján, hogy a személyiség nem egy egyszerű dolog. Direkt kerestem egymásnak akár ellentmondó gondolatokat, mivel szerintem így tágítható igazán valamire a rálátásunk. Számomra karakteralkotás szempontjából Stern és Jung gondolatai azok, amik a legtöbbet segítenek.
Kérdés: Számodra melyik elmélet segítheti elő leginkább a karakter személyiségének megalkotását?
Na de válaszoljunk a másik kérdésre is: Mik azok a tulajdonságok? Ehhez pedig a Magyar Értelmező Kéziszótárat hívtam segítségül: tulajdonság főnév -ot, -a: Valakit vagy valamit más(ok)tól megkülönböztető, gyak. jellegét, minőségét meghatározó, lényegéhez tartozó (feltűnő) jellemző vonás; jellemvonás, sajátság, jellegzetesség.
Szóval a tulajdonság egy megkülönböztető jelző, jellemző. Magában a szóban is benne van, hogy ez a saját tulajdonunk, hozzánk tartozik, elválaszthatatlan tőlünk. Viszont a tulajdonságaink viszonylagosak.
Gondolj csak bele! Nem lehetsz egoista, ha nincs kivel szemben előnyben részesíteni saját magadat. Nem lehetsz prűd, ha nincs, aki kihozza belőled a szemérmességet. Nem lehetsz következetes, ha nincs, aki arra kényszerítsen, hogy ragaszkodj az elveidhez, gondolataidhoz. Nem lehetsz előzékeny, ha nincs kivel kedvesnek, figyelmesnek lenned.
Feladat: Az előző feladatban felsorolt 10-15 tulajdonságokhoz írd hozzá milyen viselkedés, gondolkodás vagy érzelmi állapot kell ahhoz, hogy ez a tulajdonság megszülethessen!
![](https://img.wattpad.com/cover/354574404-288-k283284.jpg)
KAMU SEDANG MEMBACA
Hogyan alkoss karaktert?
Fiksi UmumRengeteg gondolatot gyűjtöttem össze karakteralkotásról, amiket kérdésekkel és feladatokkal egészítettem ki. Ha velem tartasz ezen az úton, mire a végére érünk, remélhetőleg egy egyedi, különleges karakterrel leszel gazdagabb! Munkára fel! Az álomsz...